研究建議

一、對於同志基督徒的建議

(一)先認同自己，別人才能認同你

身為同志在社會中已經是很辛苦的一件事了，而同時又是基督徒著實需要有 更大的抗壓性，才能不被現實打倒，其實信仰真的是人生中很重要的一部分，而 在同志友善教會中也確實能得到比較多幫助，不論在心靈或其他方面皆是，建議 目前投身非同志友善教會的同志基督徒，若有機會可加入同志友善教會，或是過 去參觀聽聽看，眾人支持的力量，一定大過獨自一人的苦撐，對於自我的認同，

也不要感到不確定，一定要先接納認同自己，別人才會認同你是誰。

83

(二)用自己的經驗，讓更多人了解同志族群

而目前對自我已有高度認同的同志基督徒，目前也都活躍於各界努力的為同 志們發聲，建議可以到學校中的同志或宗教性相關社團進行演講，分享自己的經 驗，並給予他們鼓勵和支持，或提供相關諮詢管道，如此不但能讓更多迷惘的同 志基督徒們站出來，也更能讓他們感受到同伴的溫暖，讓他們更能認同自己。

二、對於反同基督徒的建議 (一)學習傾聽，嘗試了解

我們常可以看到同志基督徒對於此議題樂於討論、積極分享，但相對於此，

反同基督徒這方，我們往往只看到堅持己見、或是消極面對不願妥協。反同基督 徒對於同志，常會抱持著不好的想法，不僅僅因為他們相信同性戀是罪，對於同 志的行為亦有很多的不恰當連結，有些人甚至相信教會裡根本就沒有同志存在，

而這些反同基督徒最大的盲點是，他們不願傾聽另一方的意見，這相當的可惜，

如此作為往往讓人覺得教會就像個一言堂，不容許別的聲音出現，但我們都了解 基督徒其實並不如媒體報導的那樣跋扈，因此，好好地坐下來傾聽對方的意見，

了解他們的想法，絕對不會是難事，而學習著傾聽並嘗試了解同志基督徒，我想 必定能減緩彼此間劍拔弩張的場面。

(二)伸出友善的手，讓彼此不再有距離

從訪談中我們可以瞭解到，同志基督徒在教會中的難熬、無奈及困擾，他們 常常因為己身的性傾向與信仰，發生天人交戰的衝突，不僅僅在表面與其他的教 友的衝突，最難熬的是在心裡的那一堵牆，同志的身分好像讓他們被上帝拒絕在 門外，不過我們也可以發現，若是在教會中，有了穩定支持的力量，同志基督徒 們對於自我的認同提高，也同時能加深了信仰的力量，如此一來也能傳播更多的 福音給其他的人。

而究竟他們有沒有罪，就交給上帝來決定，但在教會中，無論什麼身分的人，

都該一樣的受到上帝的保護及關愛，我們都知道「神愛世人」，不要再繼續漠視、

歧視，也不需要多做什麼，只要你願意對他們伸出友善的手，將他們從牆外拉進

84

來。

二、對於社會大眾的建議

(一)將心比心，多一點尊重

訪談過後我們可以從中發現，有時同志基督徒的壓力並非全然來自教會，

有很大的一部分其實是來自於一般的社會大眾的異樣眼光，而為了避免大眾的歧 視眼神，他們總選擇隱藏好自己的身分，因為這樣才能築起一到防護網，不過這 也間接讓同志基督徒們對於自己的自我認同充滿了不確定，無法勇敢地做自己，

當我們覺得同性戀很奇怪時，不訪試著把你問題中的「同性戀」三個字換成「異 性戀」看看，是否覺得你的問題有點奇怪？沒錯，你的問題對同志來說，他們也 同樣覺得奇怪，就是這樣的感覺。

今天當你所認為奇怪的狀況，由同性戀換成異性戀時，你還會覺得奇怪嗎？

我們的社會本來就非一個大量生產同樣人類的工廠，一樣米養百樣人，同性戀也 是人，跟我們沒什麼不一樣，在面對同志族群時，多站在他的角度想一想，便可 以少一點歧視，當然，所謂的將心比心，也絕非僅是針對於這些同志的身分表示 認同，或是支持他們的行動而已，真正的友善是不刻意的去放大或關心，每個人 都是獨特的個體，不需要受到特別的對待，因此除了檯面上我們能給予的支持外，

打從心裡的肯定才更是重要。

(二) 消除性別刻板印象

我們常常聽到「男子漢大丈夫哭什麼哭」、「女孩子幹嘛把頭髮剪那麼短」， 諸如此類的言語，那請問什麼叫做「男生的樣子」還有「女生的樣子」呢？那究 竟應該是什麼樣子，其實這本來就沒有一定的規範，只是我們腦中對於那個性別 的刻板印象，時代在進步，我們的思想開放程度已不可同日而語，在你說出這些 話前，是否有想過自己的言語中存在著性別刻板印象呢？而這些言語，對於同志 族群來說，都將成為他無法做自己的很大因素，因為它並非你想像中的樣子，建 議大家不妨放下心中那些對於性別的刻板印象，敞開心胸接納更多不同性別樣貌 的人。

85

三、對於未來研究的建議

本研究之五位受訪者中，其中一位為同志牧師，擔任神職人員者對於此部分 的詮釋會比一般大眾更有一番見解，但本次訪談題目不夠深入，建議若以後要訪 談神職人員前，可再多做些準備，準備更深入的問題，或許能訪問更多不同的想 法與看法。

86

87

參考文獻

Jason（2001）。逆境中的恩典之路。載於同光同志長老教會（編著），暗夜中的 燈塔（18-26 頁）。台北市：女書文化。

Jeremiah（1998 年 12 月）。聖經中的同志。葡萄園手記，2。

Jeremiah（2001）。打開衣櫃，看見同志。載於同光同志長老教會（編著），暗夜 中的燈塔（195-213 頁）。台北市：女書文化。

lescholar（2012 年 12 月 18 日）。學術界:同性戀不是一種疾病【部落格文字資 料】。取自

http://lescholar.pixnet.net/blog/post/76507914-%E5%AD%B8%E8%A1%93%E 7%95%8C%3A%E5%90%8C%E6%80%A7%E6%88%80%E4%B8%8D%E6%

98%AF%E4%B8%80%E7%A8%AE%E7%96%BE%E7%97%85

Niebuhr（2001）。診療室外的春天。載於同光同志長老教會（編著），暗夜中的 燈塔（214-248 頁）。台北市：女書文化。

Pedro（2001）。勇敢愛自己。載於同光同志長老教會（編著），暗夜中的燈塔

（269-281 頁）。台北市：女書文化。

王文堂（2009 年 5 月 15 日）。基督教，天主教，猶太教之異同。2015 年 12 月 22 日，取自

http://www.cbcwla.org/media/ch/Special/catholicism&judaism.pdf

王采薇（2014 年 10 月）。西方接觸理論與同志態度研究文獻評析。陳宜倩（主 持人），同志。多元性別 生活與記憶 學術研討會。高雄醫學大學。

王儷靜（2014 年 10 月）。從多元性取向到同志教育：為什麼要教？教什麼？。

謝小芩（主持人），性別教育、同志教育。多元性別 生活與記憶 學術研討 會。高雄醫學大學。

出埃及全球聯盟。關於出埃及記。2016 年 1 月 7 日，取自 http://www.exodusglobalalliance.org/aboutexoduss4.php 台灣伴侶權益推動聯盟 。關於我們。2016 年 1 月 7 日，取自

https://tapcpr.wordpress.com/category/%E9%97%9C%E6%96%BC%E6%88%9 1%E5%80%91/

台灣真愛聯盟（2011 年 6 月 1 日）。性別平等教育議題課程綱要修訂建議書。2015

88

年 12 月 22 日，取自

https://dl.dropboxusercontent.com/u/32034437/%E8%87%B4%E6%95%99%E8

%82%B2%E9%83%A8%E5%9C%8B%E6%95%99%E5%8F%B8%20%20%20

%E6%80%A7%E5%88%A5%E5%B9%B3%E7%AD%89%E6%95%99%E8%8 2%B2%E8%AD%B0%E9%A1%8C%E8%AA%B2%E7%B6%B1%E4%BF%A E%E8%A8%82%E5%BB%BA%E8%AD%B0%E6%9B%B8-%E5%90%AB%

E9%99%84%E9%8C%845%E8%A1%A8.pdf

同光同志長老教會（2001）。暗夜中的燈塔。台北市：女書文化。

同光同志長老教會（2006 年 8 月 31 日）。專論─聖經簡介。取自 http://www.tkchurch.org/xoops/modules/articles/index.php?cat_id=8 同光同志長老教會。同光教會簡史。2016 年 1 月 2 日，取自

http://www.tkchurch.org/xoops/modules/tinyd1/index.php?id=3

同志新聞通訊社（2003 年 7 月 25 日）台灣「人權保障基本法」草案出爐明定性 傾向自由權利不應被歧視。取自

http://gsrat.net/news/newsclipDetail.php?ncdata_id=1783

江思穎（2003）。基督男同志生命故事之敘說─信仰與性傾向衝突的認同歷程 。 中原大學，桃園市。

李金山（2000）。許佑生同性婚禮新聞之框架，框架化及讀者詮釋分析。世新大 學，臺北市。

李佳恒（2015 年 10 月 4 日）。神父攜伴公開出櫃遭革職 教廷震怒：嚴重且不負 責任。風傳媒。取自 http://www.storm.mg/article/68192

社團法人台灣同志詢熱線協會（2003）。2003 認識同志手冊。台北市：台北市政 府民政局

社團法人台灣同志詢熱線協會。本會理念。2016 年 1 月 2 日，取自 http://hotline.org.tw/aboutus

社團法人台灣走出埃及輔導協會。關於協會。2016 年 1 月 2 日，取自 http://www.rainbow-7.org.tw/about

周玉梓（無日期）。基督教簡史【部落格文字資料】。取自 w4.nhps.tp.edu.tw/home/831116/files_dl/基督教簡史.doc

89

林志信（2011 年 6 月）。淺談性別平等教育之同志議題。網路社會學通訊，96。

吳翠松（1998）。報紙中的同志--十五年來同性戀議題報導的解析。文化大學，

臺北市。

林實芳（2014 年 10 月）。永不止息的愛與對抗：從真愛聯盟事件分析台灣同志 及性平教育運動與宗教勢力的對抗。李元貞（主持人），性別政治與運動。

多元性別 生活與記憶 學術研討會。高雄醫學大學。

柯志明（1997）。同性戀合理？。新使者，39，63-65。

柯志明（2001）。聖經對同性戀的雙面倫理觀。神學與教會，26(1)，67-95。

財團法人彭婉如文教基金會（2016）。成立源由。取自 http://www.pwr.org.tw/index.aspx

陳向明（2009）。社會科學質的硏究。臺北市：五南。

教育部（2001）。國民中小學九年一貫課程暫行綱要。臺北市：教育部。

教育部（2008）。國民中小學九年一貫課程綱要重大議題（性別平等教育）。臺 北市：教育部。

教育部（2013）。性別平等教育法。 2015 年 11 月 27 日。取 自 https://www.gender.edu.tw/web/index.php/m3/m3_01_01?sid=97

教育部（2015）。國民中小學九年一貫課程綱要重大議題(性別平等教育)修訂 Q&A。 2015 年 11 月 27 日。取 自

http:/ / te ac h.e j e.e d u. t w /9CC 2/ 9c c_9 7.p hp

陳若明（2011）。戰後台灣同志運動之歷史考察-以同志動路線為中心。淡江大 學，新北市。

陳南州（1997a）。從基督教倫理學觀點看同性戀。新使者，39，50-54。

陳南州（1997b）。基督教會對同性戀的態度之研究。神學與教會，22（2），82-98。

陳建涵（2008）。看見同志運動-同志團體的多元發展與參政。成功大學，台南 市。

許家恆（2005）。同志基督徒宗教經驗之研究─以同光同志長老教會為例。政治 大學，新北市。

崔凱、董思思（2009）。關於基督教的幾個問題。外語教育與教學，7，77-79。

喀飛（2001）。2001 認識同志手冊。取自

90

http://www.wayway.idv.tw/2001/i-history.htm

張仁和（2010a）。聖經沒有「同性戀」的問題。新使者，119，78-80。

張仁和（2010b）。有同性戀傾向，該怎麼辦？。新使者，116，63-65。

張德麟（1997）。編者的話。新使者，39，3-4。

葉重新（2004）。教育研究法【第二版】。台北市：心理。

葉重新（2004）。教育研究法【第二版】。台北市：心理。