• 沒有找到結果。

第四章 研究結果

第六節 綜合討論

我是在開始做研究之後,才開始了解並認識同志,也在真正投入研究後開始,

理解了其實我們沒有什麼不同。

還記得在一次歐陽牧師的演講中,他提到了社會是由人所建構而來的,那些 所謂正確的事、正常的行為,其實也都是一種集體意識下的產物。

上課應該乖乖坐在位子上聽講,因為這樣才是老師眼中的乖孩子;同性戀是 不正常的,因為男生本來就應該愛女生;種種所謂正常的行為,都是由於我們社 會告訴我們這個社會應該是什麼樣子,所以你不應該和別人不一樣,你應該要是 社會所期待的樣子,因此,女生愛女生、男生說話陰柔,這些都是不對的,因為 你們並不符合社會的期待。

一直以來我們就是生活在這樣的環境下,很少有機會思考這樣的社會期待背 後,成因究竟是為什麼,我們只知道我們應該成為符合社會所期待的樣子,因此,

當同志這樣不符合社會期待的族群開始被談論時,已經建構好的社會價值便開始 動搖,很多家長團體及宗教團體開始擔心:我的孩子會因為這些同志而變成同志、

這些同志會讓我們下一代觀念有所偏差、同志父母無法正常的教育孩子……,他 們擔心太多還沒發生的事情,也未曾想過這些並非同志造成的,一樣的狀況下在 異性戀組成的家庭中也有可能發生,我們怎麼能將這些已經存在的問題全都歸因 給同志家庭呢?這對他們來說並不公平,對我來說,只要有愛,無論是什麼都沒 有問題。

在保守的台灣社會中,社會的輿論壓力亦是影響同志基督徒相當重要的一環,

訪談過程中我可以感受到,其實很多時候同志基督徒的壓力除了教會之外,更壓 迫的其實是社會投以的異樣眼光,他們可以選擇不上教會,避開可能不友善的對 待,但卻一定得面對各種形形色色的人,在我們這些主流的異性戀者下,承受著 我們難以理解的壓力。

而同志友善教會,打著神愛世人的標語,讓同志基督徒們了解,上的並沒有 放棄你,而非同志友善教會,則站在同性戀是罪的立場,呼籲同志基督徒們歸正,

其實孰是孰非我認為沒有一定,畢竟我並非基督徒,其實不易理解究竟是什麼樣 的力量讓反同的基督徒們如此的堅定自己的想法,但我認為這群人背後應是帶著

77

善意的但若站在人權的角度看來,我認為無論同志在聖經中是否是罪,都不應該 受到歧視,部分基督教會中對於同志族群的歧視言論,並憑藉宗教的力量鼓舞甚 至煽動教徒,我認為這才是他們最不應該的地方。

我們都知道,信仰的力量是相當強大的,就如同水能載舟,亦能覆舟一般,

因此這股力量在究竟是善是惡,對於社會的影響其實相當的大,本研究所討論之 同志基督徒的教會經驗,從中可看出同志基督徒除了在教會中承受莫大的壓力外,

於一般的社會中也並不好受,很多人為了避開異樣眼光而選擇把自己隱藏,因為 這樣最安全,最有保障。

因此,盲目的追隨讓我們失去了思考的能力,利用信仰的力量來影響人們,

更非一種正當的行為,信仰的力量理應勸人行善,而不是讓人們學會仇視對方,

無論在支持或不支持同志的兩方立場皆是,唯有理性的對話、誠心的溝通討論,

才不至於讓耶穌當初創立基督教的初衷,走上偏差的路。

78

79