• 沒有找到結果。

研究建議

第四章 預期效益與建議

第二節 研究建議

如前節所述,我國近年來在政府會計共同規範之建構及推動上,成果具體。

不但能解決以往多數之缺失,也已能與國際接軌,但在財務報表附註之揭露內容 及施政績效資訊之補充分析揭露(如服務努力與成就報導)、潛藏之或有負債相 關公報之研擬及部門基礎財務報表之編製內容等方面,仍有需要積極加強之處,

值得作為未來繼續改進之方向。茲將本研究對政府的建議列述如下:

一、儘速研訂政府或有負債、退休金負債、潛藏性負債等之認列或揭露方式 為與國際先進國家政府會計理論接軌,我國近年積極研修相關政府會計公 報,目前已將資本資產及長期借款納入整體財務報表中表達,惟我國迄今尚未制 定或有負債、退休金與其他退休福利負債以及潛藏性負債之相關公報,如此一來 便會導致政府整體淨資產高估的情形,因此,應加速制定相關公報,以期能更加 公帄允當表達政府整體財務狀況。

二、研訂部門基礎財務報表之內容規範

有關組織觀點(部門別)年度會計報告,未來或可研議參考學習聯邦政府 FASAB 之觀念,編製權責發生基礎的部門別財務報表,表現出部門績效及長期 趨勢,有利未來歸屬各主要機關首長預算執行責任及績效衡量責任。

三、適時增修相關指引手冊,以提供執行上之協助

我國政府會計公報係採原則性規範,但政府在實際執行上所面對的問題,往 往較為複雜,建議參考 GASB 編製指引手冊與定期召開協商會議。若因制度推 行初期陸續發覺缺漏之處,應適時評估執行結果及參考各方意見,增修相關指引 手冊,已使制度完備、執行順利。

其次針對未來研究的建議列述如下:

一、詴編部門別基礎財務報表

部門基礎財務報表,較能呈現部門績效以及該部門之長期趨勢,建議未來研 究能針對部門進行財務報表詴編,以深入探討部門別報表之內容、格式及其績效 衡量議題。

二、詴編管理者討論與分析及其他必要之附註揭露與補充資訊

本次研究並未詴擬管理者討論與分析及編製其他必要之補充資訊,未來可詴 編管理者討論與分析暨其他必要之補充資訊,如各項績效衡量指標等,以使讀者 對會計報告及政府財務有更清楚之認識,有利做有關對公共資源之使用與分配,

及政府整體績效之最佳決策。

三、探討績效資訊之揭露

未來關於施政績效,應可在財務報表中揭露,俾能提供各級政府間之分析比 較資訊,建議未來可研究各級政府適當之績效分析與關鍵績效指標之制訂。

四、探討預算基礎之訂定與改進

澳洲、紐西蘭等國家的政府會計採用權責發生基礎,為了讓會計與預算數字 能互相比較,故其亦採用權責發生基礎來編製政府的預算報表。而我國的政府會 計改革,使我們從修正權責發生基礎轉向權責發生基礎,因此,建議未來可研究 我國的政府預算基礎應如何訂定,以及預算報表可以如何改進。

122

參考文獻

中文部分:

李玉,2007,我國實施政府會計公報可能遭遇問題之研究,台北大學會計學系碩 士論文。

何佳芳,2005,美國政府財務報表資訊有用性之研究-GASB 34 實施前後報導 模式之比較,中原大學會計學系碩士論文。

周政毅,2006,我國政府會計報告編製架構之探討-我國政府會計觀念性公報之 考量,東吳大學會計學系碩士論文。

周玲臺,2005,政府會計報告之編製研究,行政院主計處委託研究報告。

周玲臺,2006,政府會計準則公報第五號「政府會計報告之編製」之發布-宣告 我國政府會計報告將邁入新紀元,主計月刊,第601期:72-75。

林嬋娟、鄭添原,1999,政府財務報導與會計資訊有用性之研究,主計月報,88 卷2期:61-72 。

馬嘉應,2004,剖析政府會計報告透明度問題,主計月刊,581期:63-66。

徐淑芬,2005,我國政府採用應計制合併財務報表之有用性研究,元智大學會計 學系碩士論文。

許一娟,2003,我國地方政府會計報告資訊內涵之剖析,靜宜大學會計學系碩士 論文。

連宏櫻,2006,我國政府會計財務報表表達之研究-經濟部主管之個案分析,東 吳大學會計學系碩士論文。

張雯玲,2008,政府會計有關固定資產處理之探討,台北大學會計學系碩士論文。

陳政卿,2002,公務機關會計採用商業會計制度之研究--以資訊使用者角度探 討,東吳大學會計學系碩士論文。

莊雅惠,2008,政府年度會計報告對增進財務報導有用性之研究,東吳大學會計 學系碩士論文。

張慧民,2001,我國政府編製合併財務報表之可行性研究,臺灣大學會計學系碩 士論文。

黃郁萍,2006,政府長期負債之財務報導研究,靜宜大學會計學系碩士論文。

黃淑媛,2005,我國政府會計資訊表達揭露之研究,台北大學會計學系碩士論文。

詹乾隆,2001,普通公務機關採用商業會計可行性之探討,行政院主計處委託研 究計劃。

楊今蕙,2000,基礎建設會計表達與政府支出決策關連性之研究,臺灣大學會計 學系碩士論文。

楊雯雯,2008,我國政府會計環境對政府會計革新影響之研究,台北大學會計學 系碩士論文。

鄭如孜,2000,政府財務報導之有用性及其改進研究,政治大學會計學系博士論 文。

鄭如孜與林嬋娟,2001,政府財務表達之研究—美國聯邦政府與州及地方政府之 比較,行政院主計處委託研究報告。

鄭如孜與林嬋娟,2006,政府財務表達之研究-基金別財務報表與合併財務報 表,會計與公司治理,第三卷第一期:19-46。

劉順仁,1999,加強政府會計資訊有用性之研究,行政院主計處委託研究計劃。

賴涵珠,2006,政府固定資產之財務報導研究,靜宜大學會計學系碩士論文。

賴森本,2004,從先進國家趨勢談我國政府會計資訊揭露之改進方向,主計月 刊, 581期:77-85。

蔡欣諭,2007,從美國政府會計準則第 34 號公報探討我國政府會計報導之變革,

台灣大學會計學系碩士論文。

蕭家旗,2009,政府會計革新工作之展望,主計月刊,第 639 期:10-15。

124

英文部分:

Chaney, B., D. Mead, and K. Schermann. 2002. The new governmental financial reporting model: What it means for analyzing government financial condition. The Journal of Government Financial Management 51 (January):

26-31.

Chase, B., and L. Triggs. 2001. How to implement GASB statement no. 34.

Journal of Accountancy 192 (May): 71-79.

Chase, B.,

and R. Phillips. 2004. GASB 34 and government financial condition: an analytical toolbox. Government Finance Review 20 (April): 26-31.

Chase, B.,

R. Taylor, and R. Phillips. 2008. Government-wide information and operational accountability. The Journal of Government Financial Management 57 (Fall): 48-52.

Jahnson, L., and D. Bean. 1999. GASB statement no. 34: the dawn of a new governmental financial reporting model. The CPA Journal 69 (December):

14-24.

Kinnersley, R., T. Patton. 2005. GASB statements 34 and 41. The CPA Journal 75(March): 20-25.

Lu, Y. 2007. Implication of GASB statement no. 34 for reporting and accountability:

the Georgia experience. Journal of Public Budgeting, Accounting & Financial

Management 19 (March): 317-337.

Plummer

,

E., P. Hutchison, and T. Patton. 2007. GASB no. 34's governmental financial reporting model: evidence on its information relevance. The Accounting

Review 82 (January): 205-240.

Robbins, W., and A. Baldwin. 2002. GASB 34: new requirements for general capital assets. The CPA Journal 72 (October): 48-54

Vecchio, S.,G. Johnson, and N. Magner. 2007. GASB 34 implication: perspectives of government accounting and finance officials. Academy of Accounting and

Financial Studies Journal 11: 1-11

Wilson, E., Reck, J.Reck, and S.Kattelus. 2009. Accounting for governmental &

nonprofit entities, New York, NY: McGraw-Hill.

附錄一 基金間內部活動沖銷調整項目

貸:普通基金撥入收入-普通基金 32,058,627,000

借:普通基金撥入收入 32,058,627,000

調 整 事 項 政 事 型 特 種 基 金 或 作 業 基 金 調 編 號 借:長期股權投資 8,130,900,000

貸:對特種基金之增撥-營業基金 8,130,900,000

2. 普 通 基 金 收 回 特 種 基 金

(1)政事基金資 本 收 回 ( 假 設裁撤就業 安定基金)

借:國庫存款(普通基金) 500,000,000 貸:收回特種基金資本(普通基金) 500,000,000

-政事基金

*年度進行中發生本會計事項時,該基金(就業安定基金) 將作下列分錄,惟依現行實務作業,基金於年度中裁撤 時,該裁撤基金之資產、負債及損益等科目餘額均不列入 政事基金年度會計報表:

借:解繳國庫(政事基金) 500,000,000 貸:銀行存款(政事基金) 500,000,000

*本次試編作業,因未減列該裁撤基金之期初數額,並 仍需做下列沖銷分錄:

借:收回特種基金資本(普通基金) 500,000,000

-政事基金

貸:解繳國庫(政事基金) 500,000,000

*未來於彙編整體表時,因現行實務作業已無該裁撤基 金主體可做相關沖銷分錄,故本交易事項,未來將由 政事型業務將做下列沖銷分錄:

借:收回特種基金資本(普通基金) 500,000,000

-政事基金

貸:其他影響基金淨資產 500,000,000 變動項目(普通基金)

(4)

調 整 事 項 政 事 型 特 種 基 金 或 作 業 基 金 調 編 號

調 整 事 項 政 事 型 特 種 基 金 或 作 業 基 金 調 編 號 貸:來自其他基金之移轉-普通基金 42,643,538,772

借:移轉項目(普通基金) 42,643,538,772

調 整 事 項 政 事 型 特 種 基 金 或 作 業 基 金 調 編 號

借:未限制用途之淨資產(作業基金) 13,650,964,264 貸:銀行存款(作業基金) 13,650,964,264

借:長期股權投資-營業基金 225,625,743,369 (普通基金)

貸:其他影響基金淨資產 225,625,743,369 變動項目(普通基金)

(16)

調 整 事 項 政 事 型 特 種 基 金 或 作 業 基 金 調 編 號

調 整 事 項 政 事 型 特 種 基 金 或 作 業 基 金 調 編 號

調 整 事 項 政 事 型 特 種 基 金 或 作 業 基 金 調 編 號

調 整 事 項 政 事 型 特 種 基 金 或 作 業 基 金 調 編 號

調 整 事 項 政 事 型 特 種 基 金 或 作 業 基 金 調 編 號

調 整 事 項 政 事 型 特 種 基 金 或 作 業 基 金 調 編 號

調 整 事 項 政 事 型 特 種 基 金 或 作 業 基 金 調 編 號

調 整 事 項 政 事 型 特 種 基 金 或 作 業 基 金 調 編 號

貸:長期股權投資-國營事業 4,394,870,005,508 (59)

調 整 事 項 政 事 型 特 種 基 金 或 作 業 基 金 調 編 號

作業基金 其他長期投資-作業基金 1,195,747,388,458

(2)政事基金年 度終了持有 國營企業

借:其他影響基金淨資產 14,151,149 變動項目(政事基金)

貸:長期股權投資(政事基金) 14,151,149 (60)

(3)營業基金按 業主權益總 額及當年度 損益金額,

按政府持股 比率核算

普通基金:

借:長期股權投資-國營事業 3,924,968,714,482 採權益法之長期股權 250,362,481,520 投資權益調整

貸:其他影響基金淨資產 3,924,968,714,482 變動項目

投資利益 250,362,481,520

政事基金:

借:長期股權投資-國營事業 14,775,716 投資收益 624,567 貸:其他影響基金淨資產變動項目 14,775,716

借:長期股權投資-國營事業 14,775,716 投資收益 624,567 貸:其他影響基金淨資產變動項目 14,775,716