• 沒有找到結果。

研究方法決定著研究目的達成,自然也與研究動機形成有關,如前文所述,本研究

希望聚焦於柔道教練本身壓力以及對身心壓力所採取因應策略,是以排除了以廣泛現象 呈現的量化研究,進而聚焦於個別柔道教練本身探索質性研究,本節茲說明研究方法與 研究步驟。

一、 研究方法

本研究主要採質性研究,以深度訪談法為主,輔以文獻分析等方式進行資料蒐 (一) 文獻分析法

文獻分析法 (literature review) 也稱為文件分析法或次級資料分析法,文獻分析具有 豐富的知識傳統,越來越多的研究者,將其作為探討研究問題或蒐集資料的方式之一,

以瞭解研究問題結果。本方法無法單獨運用,但可提供研究者客觀的理論依據以及前人 研究成果。如前面一、二章資料均為國內外研究所得,建構了本研究學理基礎及瞭解學 界對壓力相關研究、柔道運動研究及柔道運動沿革等。

(二) 訪談法

「訪談」,簡單說是面對面的言辭溝通,其目的在其中的一方企圖了解他方的想法 與感觸等,因此是有一定目的,且集中於某特定主題上的對話 (Mishler,1986),雙方的 互動,並不限於言辭往來,同時也包括非語言的交流 (non-verbal communications)。因

50

而係屬於一種面對面的情境,訪談者詢問受訪者事先設計好的問題,以獲得與研究假設 有關的答案,其方式有三種。

其一為結構化排程訪談,亦稱封閉式訪談法,受訪者只要按設計好的答案回答或選 擇「是」或「否」、「一」、「二」、「三」即可。此種方法簡單、明瞭,而且訪談者 容易控制訪談結果,但所得到的只能受限於研究者所設定的答案內容,所得到的結論亦 相對的受限,趨於平面。

其二為半結構式訪談,是依據訪談指導原則,所定與研究假設相關主題,給予受訪 者相當程度的自由,來表達他們的觀點。可以兼顧研究及訪談時間,且又使訪談達到一 定的研究品質,是為本研究法的優點。

其三則是非指導性訪談,又稱為開放式訪談法,沒有採用任何事先指定的問題組合,

訪談者有極大的自由來探問各種領域,事實上是進入個案生活,並觀看其生活,深度了 解其價值觀及言行乃至生命歷程。新北市學校柔道教練均身兼數職,事實上研究者進行 本研究即深知柔道教練壓力,因而期待在一定時間內取得相對具深度訪談材料,亦不希 望對受訪者再度給予壓力,所以決定以半結構式深度訪談進行本研究。

二、研究步驟

本研究分為下列七項步驟,如圖 3-1 所示:

(一) 閱讀相關文獻

以國內外專家的研究結果做為本研究的理論基礎。

(二) 擬定研究主題及研究問題

經閱讀文獻後擬定主題,並確認研究問題。

(三) 擬定研究設計及編製訪談大綱

以文獻中之專家研究結果為理論基礎,並依據研究目的與問題擬定研究設計及編製 訪談大綱。

(四) 選擇訪談對象與確定訪談對象

本研究對象的選擇採立意取樣,選取願意合作的對象。

51

(五) 進行訪談

研究者進入現場與研究對象建立友善關係,減少其排斥心理,與研究對象建立和諧 關係之後,進行訪談。

(六) 資料整理、分析與詮釋

用錄音及文字來記錄資料,並將訪談資料繕寫轉成逐字稿記錄下來,並將所蒐集到 的資料加以整理,並進一步仔細閱讀,再將資料進一步分析與詮釋。

(七) 提出結論與建議

以蒐集到的文獻做為理論基礎,與訪談結果互相印證、比較與分析,最後做成結論 及提出建議。

圖 3- 1 研究步驟流程圖 提出結論與建議

進行訪談

選擇訪談對象與確定訪談對象

資料分析、分析與詮釋 擬定研究設計及編制訪談大綱

擬定研究主題及研究問題 閱讀相關文獻

52