第三章 研究設計與方法
第二節 研究架構
Model for the Termination of Public Goods)。
此終結模型是 Kirkpatrick 等人從多位研究者提出之終結原因、策略 及困境等指標,以及多個終結個案整合而成,將終結理論概念化,成為 一個系統性、全觀性的觀察架構。本研究分析架構參酌此模式的三大項 目:「固有特性」、「政治環境」、「終結限制」,融合第二章理論架構與文 獻檢閱所建立的分析架構基礎。作者認為 Kirkpatrick 的模型只論及政策 終結開啟的內外因素和面臨的終結障礙,並未詳細說明哪些終結策略促
10 資料來源:http://www.nownews.com/2010/07/31/320 -2631472.htm#ixzz2VDDJUkzU
( 查 詢 時 間 102 年 6 月 3 日 )
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
36
解釋或無法適用的情形,作者認為此狀況有先行調整部分終結項目之需 要。固有特性是討論個案本身之特質,可以逐一檢視,在本研究架構中 維持 Kirkpatrick 的模型安排。政治因素中的「終結聯盟的屬性」和「有 力的支持者」二者於理論的性質類似,前者是「質」、後者是「量」;於 本案中,二者均指環保團體和支持反國光環保運動的各界人士,作者認 為可以「終結聯盟」一併說明之,無需分立說明同一群體之行動。因為 本案並未動工興建,作者認為的終結限制項目中,屬於組織機制因素的 終結障礙較難彰顯,諸如動態保守主義和立法障礙,都是指已運行一段 時間的政策計畫面臨政策變遷時而有的反應,此於本案彰顯度不足,故 不列入研究架構中予以討論。
‧
Geva-May 三大終結策略
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
38
本研究之問題意識,化約為終結理論的詞彙即是著重於三大部分:終 結原因、終結限制、終結策略。Kirkpatrick 模型的「固有特性」和「政治 環境」可以分析本案終結原因、「終結限制」的項目可逐條分析本案遭遇 的抗拒因素,最後引用 Geva-May 的終結策略理論,檢視本案透過策略應 用達到停建目的。
固有特性是指組織、政策、計畫經人為運作而呈現出來的特質,雖然 本案「尚未執行即宣告停建」,政策計畫根本還沒有開始運作,自然沒有 時間和人為形塑其固有特性;但是本案是評估許久的政策,已經形成可 觀察的固有特性。
在政治環境中,意識型態和終結聯盟等參數,都可以屬於終結過程的 外在氛圍動態變化。「終結聯盟的屬性」與「有力的支持者」同樣講述終 結聯盟的組成與特性,差別在於前者是質的展現、後者是量的計數,但 是作者認為可以合而討論;當終結聯盟的影響力是強大的,自然會是有 力的終結支持者。
Kirkpatrick 等人認為的「限制」即是 deLeon 主張的終結障礙,代表 面對政策終結過程,必然會遇到反動抵抗,反對終結的活動。本案最大 特色就是政策計畫尚未執行,故連動影響無法隨時間更迭呈現動態保守 性,也使得法律障礙不復存在,因為本案還在評估階段,自然無需運作 時所需的法律依據。恐懼與不確定性是執行官僚不敢輕言終結,也就是 心理因素構築的終結障礙,包含作者在文獻分析時整理之「內隱的心理 因素」,心理上的抗拒與欠缺政治誘因,作者認為這是最有影響效果的終 結限制。
馬總統做為此政策過程最終的「終結者」,觀察此「終結者」在本案 政策變遷過程中的言談作為,可以試圖分析終結策略,並將以國外學者
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
39
Geva-May 的理論整合說明之。作者認為 Kirkpatrick 的模型只有說明終結 標的的內外因素和可能面臨的終結障礙,並未觸及終結策略的採行,所 以加入策略項目加以分析,以求得更完整的論述。終結策略理論並未選 用 Behn 的 12 項終結策略,乃因作者認為 Geva-May 的理論較具有時間動 態性,對照本案可依時間序列逐步檢視終結者的做為,比起 Behn 的 12 項終結策略個別分析,更有連貫效果。
故此,本研究將依此架構進行國光石化彰化開發案中止的研究,探求 終結原因、終結限制和障礙。固有特性與政治環境此二類別共同解釋終 結原因,但是二者細部項目眾多,且有內外因素之別,故於個案研究分 析章節中,將分別討論之,於最終結論再合一統整。
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
40