• 沒有找到結果。

第三章 研究設計

第一節 研究架構

‧ 國

立 政 治 大 學

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

82

針對本研究架構有幾點說明,第一,本研究偏向實務目的,故將既有理論例如 資訊成功模型、科技接受模型等之中介變項與依變項都簡化整合至一個「使用者態 度」的依變項以利於分析,不特別區辨認知、意願與行為的因果關係。依變項使用 者態度則包含了滿意度、認知易用、認知有用、忠誠度、口碑效果、資訊傳播、深 化關係與實際行動。第二,在組織管理層面關於交易成本與組織創新的假設,因為 其與使用者並無直接關係,無法從問卷調查的量化資料中取得相關資訊,故此部分 會以質性研究訪談組織內部的成員作為資料分析的來源。

表 3-1 依變項內容

依變項 構面 文獻架構來源 評估內容

使用者 態度

資訊系統滿意度

資訊成功模型 滿意度

科技接受模型 認知易用 認知有用

使用者忠誠度 公眾接觸 忠誠度

口碑效果 顧客關係目標 組織對外互動、使用

社群網站目標

資訊傳播 深化關係 實際行動 資料來源:本研究自製。

壹、研究架構各項假設關係

一、資訊系統層面與使用者態度的關係

資訊系統層面包含了系統品質、資訊品質與服務品質,三者對於滿意度的關係,

Wixom & Todd (2005)針對七個不同組織的 465 名使用者進行測試,發現系統品質的 R2=0.74,其中可親近性到達顯著,資訊品質的 R2=0.75,其中完整性與正確性達到 顯著。服務品質的 R2=0.74,其中同理到達顯著。而陳羅傑、陳凱凌(2008)以全 國矯正機關操作遠距接見系統的業務承辦人為母體範圍,共回收 203 份有效問卷,

驗證了組織因素對認知有用有顯著正向影響(路徑係數=0.54),資訊品質對認知

‧ 國

立 政 治 大 學

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

83

有用有顯著正向影響(路徑係數=0.79),系統品質對認知易用有顯著正向影響(路 徑係數=0.73)。李思佳(2010)使用整合性科技接受理論 UTAUT 探討大學生使 用數位學習系統持續使用意圖之研究,也驗證了系統品質對認知有用(R2=0.126)與 滿意度(R2=0.127) 有顯著正向影響,資訊品質對認知有用(R2=0.419)與滿意度 (R2=0.086) 有顯著正向影響,以及服務品質對認知有用(R2=0.12)與滿意度(R2=0.182) 有正向顯著的影響。雖然沒有探討系統品質、資訊品質和服務品質與忠誠度與口碑 效果關於公眾接觸使用者互動之間關係的討論,以及資訊系統層面與資訊傳播、深 化關係與實際行動探討組織設定公眾接觸互動程度的關係,但在 Web 2.0 時代公眾 接觸互動關係的內容是必須觀察了解的。因此由以上文獻可得知,當使用者的認知 的系統品質、資訊品質與服務品質程度越高,則其對於社群網站使用的態度也會提 高,因此本研究提出以下三個研究假設:

H1-1 系統品質對使用者態度有顯著影響

H1-2 資訊品質對使用者態度有顯著影響

H1-3 服務品質對使用者態度有顯著影響

二、使用者層面與使用者態度的關係

本研究中使用者層面包含了公眾接觸與社會影響,其中在公眾接觸與使用者態 度的關係 Chen & Dimitrova (2006) 調查了 447 份網路民眾與政府網站的互動,證明 公眾接觸與使用政府網站的意圖與實際使用行為呈現正向相關。本研究公眾接觸的 內涵包括了信任、涉入與共同創造,而實證研究最豐富的是公部門中電子化政府與 公民的互動關係,例如 Bimber (2001)以邏輯迴歸證明信任與政治涉入程度(媒體暴 露、投票、說服以及捐款等政治參與過程)有正向的影響。Reddick (2005)的研究顯 示信任與資訊傳播(R2=0.48)、深化關係(R2=0.24)、實際行動(R2=0.49)有正向相關。

Carter & Bélanger (2005)則將信任加入科技接受模型之中,發現認知易用對於使用意

‧ 國

立 政 治 大 學

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

84

圖有正向影響(R2=0.172),信任對於使用意圖有正向顯著的影響(R2=0.155)。陳照森

(2012)也將將信任加入科技接受模型之中,使用結構方程式分析,發現信任對於 認知有用性呈現正向影響(標準化路徑係數=0.17)。而涉入與共同創造與 Web 2.0 的特性有關,但仍在理論建構階段,例如 Bowden (2009)、Vivek 等人(2012)等對於 涉入有概念上的定義,以及 Patterson 等人(2006)和 Bijmolt 等人(2010)對於 Web 2.0 共同創造的研究,實證資料較少,因此也是本研究急待驗證的假設。

在社會影響部分,包含了主觀規範、社會因素、公眾形象與社群認同,Venkatesh 等人(2003)的整合性科技接受模型 UTAUT 中,主觀規範、社會因素、公眾形象對 於使用意圖有顯著關係。而各個變項關係間的探討,石柏林(2010)發現主觀規範 正向影響網路社群行為意向(標準化路徑係數=0.16)。李思佳(2010)則從主觀規 範(路徑係數=0.751)、社會因素(路徑係數=0.758)觀察到兩者對於使用意圖也 有顯著關係。Venkatesh & Davis (2000)則發現主觀規範(R2=-0.47)與公眾形象(0.21) 對於使用意圖有顯著影響。Thompson 等人(1991)發現社會因素會正向影響使用行為

(路徑係數=0.22);陳照森(2012)則發現社會因素會正向影響使用意圖(標準化 路徑係數=0.07)。Carter & Bélanger (2005)的研究指出公眾形象與使用易圖有正向 因果關係。最後是 Web 2.0 特性的社群認同,Kwon & Wen (2010)將科技接受模型 結合 Web 2.0 的特性,發現社群認同正向影響認知有用(因素負荷量=6.03)。萬榮 水、梁瑞文(2007)與余鑑等(2011)從指標建構的角度,其研究結果證實了社群 使用會影響使用意圖。由以上文獻可得知,當使用者本身的公眾接觸與社會影響越 高,則其對於社群網站使用的態度也會提高,因此本研究提出以下兩個研究假設:

H2-1 公眾接觸對使用者態度有顯著影響

H2-2 社會影響對使用者態度有顯著影響

Wixom & Todd (2005)、

陳金記(2003)、林秀芬、

李國光(2006)。

Wixom & Todd (2005)、

陳金記(2003)、潘競恆、

陳敦源(2010)。

正確性 社企流/動物園粉絲專頁提供的資 訊是正確的。

Wixom & Todd (2005)、

林秀芬、李國光(2006)。

Wixom & Todd (2005)、

梁鐿徽、李泰民(2006)。

保證 社企流/動物園的小編擁有專業的 社會企業/動物相關知識。

DeLone & McLean (2003)

同理 社企流/動物園的小編了解粉絲有 興趣的資訊。

DeLone & McLean (2003)

回應性

Bimber (2001)、 Carter

& Bélanger (2005)、陳 照森(2012)。

涉入 社企流/動物園粉絲專頁的資訊對我 而言是有興趣的。

粟四維、莊友豪

(2009)、陳冠霖等人

Calder, et al. (2009)、余 鑑等(2011)。

社會 影響

主觀規範 對我而言重要的人,會推薦我使用社企 流/動物園粉絲專頁。

Venkatesh & Davis (2000)。

社會因素 我會使用社企流/動物園粉絲專頁是 因為身旁的朋友都在使用。

Venkatesh, et al.

(2003)。

公眾形象

我的生活圈中使用社企流/動物園粉 絲專頁的人有比較良好的形象。

Venkatesh & Davis (2000)、王熙哲、丁耀

DeLone &

McLean

Wixom & Todd (2005)、陳金記