• 沒有找到結果。

一、研究架構

本研究欲探討國小學童參與運動育樂營行為意圖,依照前述的 問題背景、研究目的、研究問題及相關文獻分析,研究發現背景變 項中「性別」、「過去行為」與各變項或意圖間有不同程度的關聯性 或差異性(李永祥,2010;張建民,2004;張俊一、許建民,2008),

態度、主觀規範、知覺行為控制各變項間亦有不同程度的關聯性,

且在預測行為意圖上有不一樣的預測效果。因此,本研究的架構參 考 Ajzen(2008)所提出的計畫行為理論為基礎架構,主要探討國 小學童參與運動育樂營的行為態度、主觀規範、知覺行為控制與參 與意圖之間的因果關係。然而計畫行為理論架構雖以確立態度、主 觀規範、知覺行為控制為影響行為意圖的直接因素,但其他間接因 素仍有待進一步驗證。因此依據不同的研究需要,某些實證研究中 亦建議採用多構面型態(mu-ltidimensional)的信念,除了可以增加 模式的預測能力外,更有助於瞭解信念與行為意圖間的特定關係,

以 得 知 哪 些 因 素 對 於 行 為 意 圖 的 影 響 力 最 大 (Taylor & Todd,

1995)。所以,根據相關研究將三個變項予以解構,以提高模式的解 釋力。態度信念構面包含「工具性」、「情感性」(吳美貞,2007;張 俊一、許建民,2008;趙信賓,1999;Ajzen, 2008)。主觀規範信 念 構 面 包 含 「 重 要 他 人 」( 吳 美 貞 ,2007;趙信賓,1999;Ajzen, 2008)。知覺行為控制構面包含「便利條件」(張千培、鄭志富,2009;

趙信賓,1999;Ajzen, 2008)、「自我效能」(張俊一、許建民,2008;

趙信賓,1999;Ajzen, 2008),其研究架構如圖 3-1:

圖 3-1 研究架構圖

二、研究假設

依照研究問題、研究架構及計畫行為理論相關文獻,本研究提 出以下研究假設:

(一)假設一:學童參與運動育樂營的態度、主觀規範、知覺行 工具性

情感性

重要他人

便利條件

自我效能

態度

主觀規範

知覺行為控制 態度

行為意圖

為控制會直接影響其參與運動育樂營的行為意圖。

假設 1-1:學童參與運動育樂營的態度會正向影響行為意圖(呂 宛蓁、鄭志富,2008;李永祥,2010;Gretebeck et al., 2007)。

假設 1-2:學童參與運動育樂營的主觀規範會正向影響行為意圖

(李永祥,2010;張俊一、許建民,2008;張鐸瀚、蔡漢忠,2009;

趙信賓,1999)。

假設 1-3:學童參與運動育樂營的知覺行為控制會正向影響行為 意圖(呂宛蓁、鄭志富,2008;翁誌誼,2007;張千培、鄭志富,

2009;Chatzisarantis et al., 2009)。

假設 1-4:學童參與運動育樂營的態度、主觀規範、知覺行為控 制能有效預測行為意圖(李永祥,2010;翁誌誼,2007)。

(二)假設二:態度信念的前置因素「工具性」、「情感性」對於 學 童 參 與 運 動 育 樂 營 的 態 度 有 顯 著 正 相 關 ( 張 千 培 、 鄭 志 富 , 2009;翁誌誼,2007)。

(三)假設三:主觀規範信念的前置因素「重要他人」對於學童 參與運動育樂營的主觀規範有顯著正相關(吳美貞,2007;趙信 賓,1999)。

(四)假設四:態度信念的前置因素「便利條件」、「自我效能」

對 於 學 童 參 與 運 動 育 樂 營 的 知 覺 行 為 控 制 有 顯 著 正 相 關 ( 張 千 培、鄭志富,2009;翁誌誼,2007)。

(五)假設五:不同性別、過去經驗的學童在態度、主觀規範、

知覺行為控制各信念上有顯著差異(張俊一、許建民,2008)。