第五章 選舉結果及結論
第三節 研究檢討與建議
國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
第三節 研究檢討與建議
本文以質化的個案研究方式，針對在特定時空條件下候選人的競選策略進行 分析，在過程中盡可能蒐集相關的文獻資料做為參考，並以深度訪談進行更深入 的探討，以補筆者僅以個人參與觀察之所得，主觀地對研究個案所做的描述有所 不足、避免遺漏。此外，國內於 2008 年第七屆立委選舉首次改採單一選區制，對 於單一選制實際個案研究的累積尚處於初始階段，加以過往 SNTV 選制下立委補 選的個案甚少，筆者透過實際參與輔選工作的難得機會，從劣勢者的角度對民進 黨周柏雅陣營的競選策略進行觀察與描述，並期望能提供未來選舉研究相關理論 進一步發展的基礎。
首先就參與觀察方法上，因筆者協助文宣議題擬定之工作，並協助造勢活動 的訊息傳播，儘管筆者已盡可能在過程中與負責其他各式工作的幹部與黨工獲取 訊息以對照觀察所得，因仍不免在觀察上未臻全面，亦可能因各部門的本位主義 而使分析及描述的內容不夠完整，此固本屬研究方法上的未竟之處，但透過其他 二手文獻資料的參考與補充、民意調查資料的驗證、針對投開票總體資料的分析 等多元的研究方法，應能相當程度地修正研究上的偏差，並從更多面向的角度觀 察選舉的全貌。
就深度訪談而言，本文在選前就競選策略的擬定與選舉觀察，訪談周柏雅陣 營的輔選幹部，在選後就競選策略的效果與對選舉結果的闡釋，訪談候選人及其 他幹部，並與參與觀察之所得兩相補充與印證，同時也將各訪談對象彼此間的訪 談內容做對照，在策略的評估、制定與執行看法上進行討論，以便更瞭解競選策 略擬定的全貌。於選前進行訪談，一方面有助於掌握訪談對象在選前對選情的評 估與策略的擬定之考量因素，避免訪談結果可能受到投開票結果之影響；另一方 面則可將同一訪談對象選前及選後之訪談結果進行對照、修正，使內容更加完整 並降低因時間或訪談對象個人因素造成之偏差，同時透過對參與決策的輔選幹部 即時之訪談及討論，亦有助於掌握整體競選策略決策之動態過程。但本研究不足
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
之處在於未能在選前訪談選戰中的主角—候選人，使深度訪談的對照與討論更加 完整，是這次研究中的缺憾。
以質化的方式進行研究，囿於個案的特殊性以及研究性質的限制，往往僅能 描述單一個案的選舉過程與結果，而無法推及其他研究個案。所以除了在研究過 程中採取多元的研究方法以外，選擇不同的研究對象或不同的時間點進行比較性 的研究，將可能使研究結果更有解釋力，並有助於相關理論的建構。本文以國內 研究個案積累仍少的單一選區立委補選為研究對象，以多元的方法進行研究，並 在選舉前後分別訪談做為對照，以期更完整且深入地針對個案進行分析，希望以 此能對未來相關研究有所貢獻。
最後，如有更多量化分析的佐證，不僅可更清楚瞭解競選過程中各項策略所 產生之效果，並可對參與觀察及深入訪談的結果進行更完整的對照與驗證，彌補 質化研究之不足，也可能使研究結果更具有可靠性。惟受限於個人資源之不足，
僅以民進黨中央黨部民意調查中心兩次的調查資料進行分析，儘管調查資料可稱 完整，但受限於次數及時間點之限制，用以推論整體情勢之發展仍略有不足。如 能以固定樣本連續訪問法（Panel Study），在選舉期間針對同一批選民進行追蹤訪 問，除了有助於深入分析競選主軸與競選策略的執行與調整，與選民投票抉擇變 化之關係，也可能使整體研究結果更趨近真實，有助於描繪出更趨近事實全貌的 選舉圖像，以此做為未來相關研究之建議。
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
參考書目
一、中文部分：
王冠翔
2000 政治行銷：候選人形象定位及認知差異之研究—以台灣二０００年總 統大選為例，元智大學管理研究所碩士論文。
王景岳
2006 候選人競選策略研究-2006 年台北市第六選區候選人盧靜儀個案分 析，銘傳大學公共事務學研究所碩士論文。
包正豪
1997 第三屆立法委員選舉新黨競選策略之研究：以台北市、台北縣與桃園 縣為例，政治大學政治學研究所碩士論文。
李蓉姣
1985 政治廣告策略之研究—民國七十四年台北市議員競選傳單之內容分 析，文化大學新聞研究所碩士論文。
吳振宇
1998 候選人競選策略之研究—1997 年新竹縣長選舉之分析，中正大學政治 學研究所碩士論文。
林長志
2005 民進黨立委候選人在北高兩市『聯合競選策略』之成因及效應，中正大 學政治學研究所碩士論文。
林靖維
2005 立法委員選舉行銷模式建構之研究，彰化師範大學會計學系企業高階管 理研究所碩士論文。
林錫銓
2001 政治美學。台北：時英出版社。
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
周怡倫
1993 電視政治廣告策略之研究—第二屆國大代表競選期間政黨電視廣告之 內容分析，文化大學新聞研究所碩士論文。
周慶祥
1996 國民黨、民進黨、新黨候選人報紙競選廣告內容分析—以八十四年台北 市立委選舉為例，文化大學新聞學研究所碩士論文。
徐瑛君
2003 媒體呈現之候選人形象定位策略研究—以 2002 年高雄市長選舉為例，
世新大學傳播研究所碩士論文。
陳鴻基
1995 選舉行銷戰—知己知彼，百戰百勝。台北：正中書局。
陳信樺
2006 候選人文宣策略之制訂、執行與評估—策略管理的觀點，世新大學行政 管理學研究所碩士論文。
陳彥佑
2007 競選議題與宣傳策略-以周錫瑋競選 2005 年台北縣長為例，文化大學 政治學研究所碩士論文。
陳敦源
2008 「民主治理中的政策行銷管理」，研考雙月刊，第卅二卷第二期，頁 5-15。
施純純、徐永明
2002 「報紙議題、事件與民意的流動」。台灣政治學刊，第 6 期，頁 241-285。
張家琪
1986 選民政治態度與選舉消息尋求動機及行為之研究—以台北市第五屆市 議員選舉之選民為例，文化大學新聞研究所碩士論文。
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
彭 芸
1992 政治廣告與選舉，台北：正中書局。
黃國敏
1986 競選文宣策略之研究—民國七十四年宜蘭縣長選舉個案分析，中興大學 公共政策研究所碩士論文。
黃佳韡
1989 大眾傳播與政治說服--七十八年三項公職人員選舉候選人之政見內容 分析，台灣師範大學三民主義研究所碩士論文。
鈕則勳
2001 總統候選人之競選傳播策略--以公元二 OOO 年我國總統大選為例，政 治大學政治學研究所博士論文。
2002 競選傳播策略：理論與實務。台北：韋伯文化事業出版社。
2005 政治廣告---理論與實務。台北：揚智文化事業。
游清鑫
1996 「八十四年北市南區立委選舉策略之個案研究」，選舉研究，第三卷第 一期，頁 137-178。
2000 「競選策略的個案研究：1998 年民進黨台北市南區立法委員選舉的觀 察」，選舉研究，第六卷第二期，頁 163-190
2007 「選舉、選舉制度與投票行為」，載於陳義彥（主編），政治學，台北：
五南圖書出版，頁 405-437。
詹青蓉
2005 二００四年宜蘭縣立法委員選舉競選策略之研究，佛光人文社會學院政 治學研究所碩士論文。
鄭自隆
1990 政治廣告訊息策略及其效果檢驗之研究－－1989 年台灣選舉兩黨候選
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
人報紙廣告內容分析，政治大學新聞研究所博士論文。
1992 競選文宣策略，台北：遠流出版事業。
2004 競選傳播與台灣社會，台北：揚智文化。
鄭囿婷
2006 候選人競選策略中的個人行銷及形象管理相關性研究-以高雄市 2006 年 市議員選舉為例，中山大學企業管理學研究所。
潘淑滿
2003 質性研究：理論與應用，台北：心理出版社。
蔡偉祺
2003 政黨輪替後的民進黨競選策略：2001 年花蓮縣長選舉個案研究，政治 大學政治學研究所碩士論文。
賴美華
1996 比較性競選廣告訊息策略分析：1994 年省市長選舉為例，政治大學新 聞學研究所碩士論文
蕭凱元
2006 候選人競選策略比較之研究-以 2006 臺北市長選舉為例，台北大學公共 行政暨政策學研究所碩士論文。
二、英文部分
Burnham, Peter, Karin Gilland, Wyn Grant, Zig Layton-Henry
2008 政治學研究方法（何景榮譯）。台北：韋伯文化國際。（原著出版於2004）
Campbell, Angus, Philip E. Converse, Warren E. Miller, Donald E. Stokes
1960 The American Voter. （Mid way Reprint 1980）. The University of Chicago Press.
Campbell, James E.
2000 The American Campaign： U.S. Presidential Campaigns and the
National Vote. Texas A&M University Press.
Dawson, Paul A. and James E. Zinger.
1976 “Characteristics of Campaign Resource Allocation in the 1972 Congressional Elections.” In Louis Maisel, (e.d), Changing Campaign
‧
Techniques: Elections and Values in Contemporary Democracies. Sage
Publications, Inc., pp.93-108.Fiegert , Frank B. and Pippa Norris
1990 “Do By-Elections Constitute Referenda? A Four-Country Comparison”,
Legislative Studies Quarterly, Vol. 15, No. 2 (May, 1990), pp. 183-200
Gosnell Harold F.1950 “Does Campaigning Make a Difference ？ ”, The Public Opinion
Quarterly, Vol 14, No. 3（Autumn）, pp. 413-418
Haywood, Androw
1999 政治學（楊日青、李培元、林文斌、劉兆隆譯）。台北：韋伯文化事 業出版社。（原著出版於1997）
Kay , Barry J.
1981 “By-Elections as Indicators of Canadian Voting”, Canadian Journal of
Political Science, Vol. 14, No. 1 (Mar., 1981), pp. 37-52
Kotler, Philip and Neil Kotler
1999 Political Marketing: Generating Effective Candidates, Campaigns, and Causes. In Bruce I. Newman ed., Handbook of political marketing: Sage Publications, Inc., pp. 3-18.
Lasswell, Harold D.
1999 政治：論權勢人物的成長、時機和方法（鯨鯤和敏譯）。台北：時報 文化出版。
Lazarsfeld, Paul F., Bernard Berelson and Hazel Gaudet
1969 The People’s Choice. （3rd ed.）. Columbia University Press.
Marsh, David and Gerry Stoker
2009 政治學方法論與途徑（陳義彥、陳景堯、林妤虹、吳宜璇、何景榮、
任雲楠譯）。台北：韋伯文化國際。（原著出版於2002）
Martzm John D. and Enrique A. Baloyra.
1976 Electoral Mobilization and Public Opinion: The Venezuelan
Campaign of 1973. Chapel Hill: The Univerity of North Carolina Press
Moffitt, Mary Anne1999 Campaign Strategies and Message Design: A Practitioner’s Guide from
Start to Finish. Westport: Praeger Publishers
Morey, David and Scott Miller
2004 劣勢者的優勢：運用政治競選策略，擴大企業版圖的 8 大致勝之道（林 雨倩、陳瑜清、袁世珮譯）。台北：美商麥格羅希爾國際。（原著出版 於2004）
Mughan , Anthony
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
1988 “On the By-Election Vote of Governments in Britain”, Legislative Studies
Quarterly, Vol. 13, No. 1 (Feb., 1988), pp. 29-48
Nachmias, C. Frankfort and David Nachmias
2003 最新社會科學研究方法（潘明宏、陳志瑋譯）。台北：韋伯文化國際。
（原著出版於1996）
Orman, John
1985 “Media Coverage of the Congressional Underdog”, Political Science and
Politics, Vol. 18, No.4（Autumn）, pp. 754-759
Salmore, Barbara G.. and Stephen A. Salmore
1989 Candidates, Parties, and Campaigns. Congressional Quarterly Inc.
Scarrow, Howard A.
1961 “By-Elections and Public Opinion in Canada”, The Public Opinion
Quarterly, Vol. 25, No. 1 (Spring, 1961), pp. 79-91
Shaw, Daron R. and Brian E. Roberts
2000 “Campaign Events, the Media and the Prospects of Victory：The 1992 and
2000 “Campaign Events, the Media and the Prospects of Victory：The 1992 and