• 沒有找到結果。

第三章 研究方法

第五節 研究步驟

本研究分步驟分為準備階段、實驗處理階段、資料整理階段、

撰寫研究報告階段,研究程序如圖 3-5-1,茲說明如下:

一、準備階段

(一)確定研究主題

研究者於九十七年七月與指導教授討論後,確定研究主題並擬 定論文題目。

(二)蒐集文獻資料

收集國內外有關寫字教學、工作記憶、記憶策略的相關研究、

論文、期刊等,進行文獻探討,做為本研究的理論基礎。

(三)選擇研究對象

研究者依研究目的,選擇一年級有留下來接受課後照顧與輔 導的學生 6 人。

(四)擬定習寫字教材

因研究的對象為普通班的 6 名學生,為了不增加學生學習生 字的負荷量,因此選擇與普通班相同的國語教材,為翰林第 二冊(一下)國語課本中的生字,第一課至第十二課,共 144 個字。

(五)試探性研究

為確定習寫流程,研究者於九十七年十二月底至一月初,進行 預試,以了解習寫活動適當性、習寫字數量分配及時間分配 等,據以調整及修改習寫流程。

二、實驗處理階段

(一)進行實驗過程

本實驗自九十八年二月底至五月底期間進行習寫實驗,並於每 次習寫結束後立即實施評量,以了解受試者立即學習的成效。

(二)成效追蹤

為比較反覆抄寫策略與認知加工策略的學習成效保留情形,研 究者於每節次結束後的第一週與第三週,進行同一內容的評 量,以了解受試者在一週與三週學習保留的成效。

三、資料整理階段

將所有受試者的測驗資料分別整理後,依受試者各評量得分進 行視覺分析。

四、撰寫研究報告階段

依照文獻探討與實證分析結果加以討論,並撰寫研究報告,並 對研究結果提出相關建議。

第六節 資料分析

本研究以目視分析(visual analysis)與 C 統計進行資料處理與分 析,以解釋本研究待答問題,以下就各分析法加以說明:

一、記分原則:

(一)研究採用國語書寫測驗的方式來測驗學生的習寫生字練習的成效,測 驗的類型和題數不多,故在計分方面將以實際得分呈現,亦即答對 1 題得 1 分,不換算成百分比。

(二)整理登錄受試者次聽寫、看注音寫國字測驗得分情形,每題 1 分,答 對 1 題得 1 分,故各階段的分測驗最高為 6 分,而各階段的整體表現 即為二項分測驗的加總,最高為 12 分。

二、目視分析(visual analysis)

將各階段的整表現及分測驗的分數以曲線圖的的方式呈現,再利用圖

表資料的目視分析法,整理出各階段內及相鄰兩階段間的分析摘要表 (許天威,2003;杜正治,2006)。

(一)階段內分析

1.階段長度:指單一階段內資料點數目。

2.趨向走勢:為資料路徑的斜度,採用資料點中分法,得出該階段的 趨向。每一階段內一條路指明是否為進步(+)、退步(-)或零加速 (=)。

3.水準範圍:指該階段內資料點的最小值和最大值的範圍。

4.水準變化:同一個階段內第一個資料點與最一個資料點之間的差 值,並標出(+)、(-)表示寫字得分情形是增加或下降。

5.水準平均值:將資料點的總和除以總資料點數即為水準平均數,用 以表示該階段平均狀況。

(二)兩相鄰階段間變化分析

1.趨向變化效果:將兩個不同階段的趨向列出比較,並標示正向或負 向,來看出介入的效果。

2.水準間變化:指前一階段最後資料點的數值與後一階段第一資料點 的數值差距,此資料可看出習寫策略的介入對目標行為的立即效果。標 出(+)、(-),進步的變化越大,表示習寫策略介入效果越明顯。

3.平均值變化:指相鄰兩階段的平均分數之差異。

4.重疊百分比:指前一階段的最大值和最小值為範圍,計算後一階段各點 落在該範圍內的百分比。基線期與處理期的重疊百分比越小,表示習 寫策略的介入效果越好。

三、C 統計

本研究以簡化時間序最分析法(simplified time-series

analysis),即 C 統計來考驗各階段趨向的顯著性,以驗證習寫處理的效 果(Tryon, 1984)。此項統計的計算公式如下,公式中 X 表示每次寫字測