• 沒有找到結果。

本研究進行步驟與進度如下:

一、問卷初稿的擬定:

預試問卷擬定後,先請一、二、三年級各一名男、女學生,且學習成 就不同,先行試作題目,對於學生難以理解的部分、重複問答部分,

進行修改。

二、專家效度的處理:

進行專家內容效度考驗。洽請國內衛生教育學者及與本研究主題有豐 富實務經驗的專家共六名,就研究架構及問卷內容進行內容效度處 理,並請學者專家建議而加以修正。(見附錄一)

三、問卷進行預測:

問卷經由專家建議修訂後,為了考驗問卷信度,及要瞭解研究對象填 答時可能發生的問題、所需填答時間,進行問卷預試。問卷預試於民 國九十七年五月十五、十六日進行。由母群體中排除正式施測的樣本 班級進行預試,一、二、三年級各一班。計有 106 名學生作答,有效 問卷 101 份,填答時間 15-20 分鐘。

預試問卷資料回收後,進行 Cronbach’sα 內部一致性之信度分析,結

果如下(見表 3-4)。

表 3-4 預試問卷與正式問卷內部一致性之信度分析

健康生活型態 預試 Cronbach’sα 正式 Cronbach’sα

飲食習慣 0.738 0.760

運動與休閒行為 0.790 0.789

吸菸與飲酒行為 0.509 0.504

心理壓力調適 0.856 0.815

四、完成問卷:

經專家效度的結果與建議、預試時學生提出的問題及反應、及信度分 析結果,與指導教授討論後,將問卷部分內容加以修改。

(一)基本資料:除了性別、年級、身高、體重、學業成績、父母親 教養方式、父母親職業、健康教育教學狀況、教師專業共 11 題,增

加家庭氣氛及父母關係 2 題,合計 13 題。並針對父母親教育程度及 職業,將題目修訂幫助研究對象更容易作答。家庭氣氛是指日常生活 中與家人相處時,氣氛的融恰程度,分為:「非常融洽」、「融洽」、「普 通」、「不融洽」、「非常不融洽」。父母關係是指日常生活中所觀察到 父母相處互動的狀況,分為:「非常良好」、「良好」、「普通」、「不好」、

「非常不好」。

(二)健康生活型態:

1、飲食習慣:在題目編排上,第 10、11、12、13、14、15、16、17、

18、21 為反向題,反向題需反向計分。反向題反向計分後,本項 目分數愈高,表示飲食習慣愈好。

2、運動與休閒行為:在題目編排上,第 16 題為反向題,專家建議是 否刪除或修正題目,在進行信度分析後,影響並不大(刪除前

Cronbach’sα0.790/刪除後 Cronbach’sα0.808),再與指導教授討 論後,先予以保留。反向題需反向計分。反向題反向計分後,本項 目分數愈高,表示運動與休閒行為愈好。

3、吸菸與飲酒行為:在題目編排上,此題只有兩大題,第 1、2 題皆 為反向題,其他 8 題子題,為瞭解目前吸菸與飲酒行為的概況及原 因。經預試時學生反應與指導教授討論後,將 1-1(第一次吸菸時 間)、2-1(第一次喝酒時間)原開放性回答題目,列出有明確時 間選擇的選項,以利於統計。反向題反向計分後,本項目分數愈高,

表示吸菸與飲酒行為愈少。

4、心理壓力調適:在題目編排上,第 15、16、18 為反向題,主要瞭 解研究對象是否會用負向方式抒解情緒。反向題反向計分後,本項 目分數愈高,表示心理壓力調適愈好。

五、行政溝通:

經校方同意,並與各樣本班級導師、及任課健康教師溝通,說明研究

目的、方法及注意事項。書面說明施測應注意事項,並交與施測教師,

一、二年級由健康教育教師進行施測;三年級請導師進行施測。

六、正式問卷施測:

於民國九十七年五月三十日至六月六日針對樣本班級施測及問卷回 收。共計發出問卷 546 份,回收問卷 540 份,回收率 98.9%,在扣除 漏答問卷、填答矛盾、有規則答案問卷 39 份後,有效問卷為 501 份,

有效回收率為 91.8%。