研究流程

找出不同定位的創意平台在不同的活動設計中，如何拉入創意工作者、民 、 社區與政府等不同利害關係人，使各利害關係人能透過平台而取得所需資源。而 不同定位的創意平台在拉入利害關係人之後，各自能對創意產業產生什麼影響以 及是否能產生綜效。

二、 不同定位的創意平台對各利害關係人如創意工作者、民 、社區與政府的 影響。

當創意平台將利害關係人拉入成為自己的網絡資源之後，根據不同定位，其 對於各利害關係人帶來的價值也不盡相同。本研究主要由創意平台的活動執行細 節以及訪談利害關係人中探討，對利害關係人的影響是滿足原本的生活需求，或 是為利害關係人帶入新的衝擊？能否使各利害關係人更加關注創意產業？

三、 創意平台將創意與生活結合，並於平台內形成自發性正向創意循環的關 因素為何？

本研究所探討的兩創意平台皆意圖將創意與生活結合，或擴大創意產業的生 產與消費端，或增加地區關注創意產業的敏感度。然而結合各方利害關係人的資 源及價值，距離讓創意在社會上發酵，並使價值不斷回流與再生，事實上還有 一段落差。本研究希望結合 Landry 的創意循環概念以及兩創意平台的運作模式，

找出兩創意平台促使平台內創意不斷再生與流通的關 因素與關 階段為何，做 為創意產業未來發展之參考。

第三節 研究流程

5

圖 1：研究流程圖 資料來源：本研究整理

本研究首先選定具備將創意與生活結合特色之兩不同定位之創意平台作為 作為研究對象，選擇原因將於第三章詳述。接而進行初步空間查探，由田野過程 中初步驗證是否與本研究之研究目標相符。接著進行文獻查詢與次級資料搜尋，

深入瞭解兩創意平台的歷史軌跡與過去活動，從不同的報導中驗證兩創意平台的 定位。此外也能將理論的運用與兩創意平台的現況互為比較，找出理論與實務之 間可再探討之缺口，由此確定研究的主題與目的，再進行初步田野訪談以及二度

田野二度勘查與應證 田野訪談 選定研究對象

文獻查詢與次級資料探討 田野初步勘查

確定研究主題與目的

擬定研究問題

建立研究架構與方法

深度訪談

個案 寫與研究分析

研究發現與建議

6

田野勘查與應證。從活動的參與以及與相關利害關係人的訪談中，觀察與確認創 意平台實務上執行的細節與成果。於此為理論與實務的現況比較過後，找出研究 問題，並擬定研究架構與方法。再根據研究問題進行一次深度訪談，並重新修正 研究問題，與整理資料後， 寫個案研究與分析，找出研究發現。本研究希望透 過實際走訪田野，加上文獻資料的理論應證，找出目前結合創意與生活之創意平 台的生存之道，以及未來可再發展之處。

7