• 沒有找到結果。

第五章 結論與建議

第一節 研究發現

立 政 治 大 學

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

第五章 結論與建議

本研究的主要目的係在探討影響老年人口主、客觀經濟福祉的因素,

及老年人口主要所得來源與主、客觀經濟福祉之關係,以提出改善老人經 濟福祉的具體建議。研究方法採次級資料分析,經統計分析後歸納整理為 第四章研究結果分析。本章依據前一章節之研究結果分析,先據以陳述研 究發現,進而根據研究發現提出本研究之結論與政策意涵,最後是研究限 制與對未來研究的建議。因此,本章共分成三節,第一節為研究發現,第 二節為結論與政策意涵,第三節為研究限制與對未來研究之建議。

第一節 研究發現

本研究乃是使用行政院衛生署國民健康局人口與健康調查研究中心 執行之「臺灣地區中老年身心社會生活狀況長期追蹤調查系列」2003 年調 查資料進行次級資料分析,研究樣本採用調查時年滿 65 歲以上之老年人 口,並依抽出機率進行加權計算後,有效樣本數為 2527 位。針對研究資 料,以描述統計、卡方檢定、單因子變異數分析、獨立樣本 t 檢定、相關 係數、階層迴歸分析等統計方法進行分析,以獲得研究結果,茲將研究發 現整理如下。

壹、老年人口主要所得來源之分析

一、老年人口主要所得來源之現況

老年人口主要所得來源以「子女或親友支持」(佔32.6%)及「政府補 助或津貼」(佔31.8%)所佔的比例最高。若將「年金、養老金、退休、撫 卹金或保險金」、「財產所得或自有事業收入」及「自己/配偶工作收入」三 項比例加總亦高達35.6%,可將此三項合併稱為「自有財源」。因此目前臺 灣老人主要所得來源的組成呈現「政府補助或津貼」、「子女或親友支持」

及「自有財源」(含退休金、財產所得、工作收入)三者並重的現象,與 過去以「子女或親友支持」為主要所得來源的情形已大不相同。

二、老年人口主要所得來源與社會人口變項之差異分析

從老年人口主要所得來源與社會人口變項之卡方分析結果可知,性

‧ 國

立 政 治 大 學

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

別、年齡、教育程度、婚姻狀況、健康狀況、過去工作經驗及是否居住於 大臺北地區,在老年人口的主要所得來源上皆有顯著差異,其中男性、年 齡較小、教育程度較高、未婚、健康程度較好、有工作經歷者、居住在大 臺北地區的老人,較可能以「自有財源」(含退休金、財產所得、工作收 入)為主要所得來源,亦即有較高的財務支配權、經濟自主權,較不需依 賴子女、親友支持或政府補助及津貼。

貳、老年人口主、客觀經濟福祉與社會人口變項之差異分析

一、老年人口主、客觀經濟福祉之現況分析

就老年人口客觀經濟福祉的現況而言,老年人口的年收入平均數為 172,867 元,標準差為 238,425 元,顯示老年人口在年收入上有很大的差異。

就主觀經濟福祉而言,在經濟滿意度上,將近五成(49.7%)的老人覺得

「滿意」及「非常滿意」;在經濟足夠性上,覺得「大致夠用且不感覺欠 缺」的老人最多(佔 60.4%)。

二、老年人口主、客觀經濟福祉與社會人口變項之差異分析

(一)老年人口客觀經濟福祉與社會人口變項之差異分析

從「獨立樣本 t 檢定」及「單因子變異數分析」的結果可知,性別、

年齡、教育程度、婚姻狀況、健康狀況、過去工作經驗及是否居住於大臺 北地區等,均會影響老年人口的年收入,其中男性、年齡較小、教育程度 較高、已婚及未婚、健康程度較好、有工作經歷者、居住在大臺北地區的 老人,年收入較高。

(二)老年人口主觀經濟福祉與社會人口變項之差異分析

從老年人口主觀經濟福祉與社會人口變項之卡方分析結果可知,性 別、年齡、教育程度、健康狀況,對於老年人口的經濟滿意度及經濟足夠 性的感受上皆有顯著差異,其中男性、年齡較大、教育程度較高、健康程 度較好的老人,其經濟滿意度及經濟足夠性的主觀感受較好。而是否居住 於大臺北地區對於經濟足夠性有顯著差異,但是對於經濟滿意度則沒有顯 著差異。

歸納社會人口變項在客觀經濟福祉與主觀經濟福祉上的差異,大部分

‧ 國

立 政 治 大 學

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

變項的影響結果是相同的,即男性、教育程度較高、健康程度較好、居住 於大臺北地區的老人,其在客觀及主觀經濟福祉上均較好。

參、老年人口主要所得來源與主、客觀經濟福祉關係之分析

一、老年人口主、客觀經濟福祉之相關分析

為了瞭解老年人口客觀經濟福祉與主觀經濟福祉之關係,從「相關係 數」的分析結果可知,老年人口的年收入與經濟滿意度的相關係數為 0.193,為正相關;而年收入與經濟足夠性的相關係數為 0.240,亦為正相 關。由此可知,老年人口的年收入愈高,其經濟滿意度及經濟足夠性的主 觀經濟感受也愈好。

二、老年人口主要所得來源與主、客觀經濟福祉之差異分析

(一)老年人口主要所得來源與客觀經濟福祉之差異分析

從老年人口主要所得來源與年收入之單因子變異數分析結果可知,以

「子女或親友支持」及「政府補助或津貼」為主要所得來源的老人,其年 收入顯著低於以「自有財源」(年金或退休金等、財產所得、工作收入)

為主要所得來源的老人。

(二)老年人口主要所得來源與主觀經濟福祉之卡方分析

從老年人口主要所得來源與主觀經濟福祉之卡方分析結果可知,無論 是經濟滿意度或經濟足夠性,以「財產所得或自有事業收入」及「年金、

退休、撫卹金或保險金」為主要所得來源的老人,其感到經濟滿意及經濟 足夠的比例都較高。

歸納老年人口主要所得來源在客觀經濟福祉與主觀經濟福祉上的差 異,以「政府補助或津貼」為主要所得來源的老人,無論是年收入或是經 濟滿意度與經濟足夠性上,都較其他所得來源的老人差。而「年金、退休、

撫卹金或保險金」及「財產所得或自有事業收入」為主要所得來源的老人,

在年收入上顯著高於「政府補助或津貼」及「子女或親友支持」,在主觀 經濟福祉的感受上,其感到滿意及足夠的比例也是最高的。

‧ 國

立 政 治 大 學

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

肆、社會人口變項、主要所得來源與老年人口主、客觀經濟福祉迴歸 分析

一、社會人口變項、老年人口主要所得來源與客觀經濟福祉之階層迴歸分

利用階層迴歸分析來釐清社會人口變項、主要所得來源對於老年人口 客觀經濟福祉的影響效果,研究結果發現:男性、教育程度為初中職及高 中職以上、健康狀況非常好、只做過目前這個工作、居住於大臺北地區、

以「自己/配偶的工作收入」、「年金、退休、撫卹金或保險金」、「財 產所得或自有事業收入」、「子女或親友支持」為主要所得來源的老人,

其年收入較高。

二、社會人口變項、老年人口主要所得來源、客觀經濟福祉與主觀經濟祉 之階層迴歸分析

利用階層迴歸分析來釐清社會人口變項、主要所得來源、客觀經濟福 祉對於老年人口主觀經濟福祉的影響效果,因為經濟滿意度及經濟足夠性 為順序變項,因此轉換為二項式變項而使用邏輯迴歸之統計方法。

(一)社會人口變項、老年人口主要所得來源、年收入與經濟滿意度之階 層迴歸分析

研究結果發現:女性、年齡愈大、教育程度愈高、健康狀況愈好、以

「年金、退休、撫卹金或保險金」、「財產所得或自有事業收入」、「子 女或親友支持」為主要所得來源、年收入愈高的老人,愈可能對其經濟狀 況感到滿意。

(二)社會人口變項、老年人口主要所得來源、年收入與經濟足夠性之階 層迴歸分析

研究結果發現:女性、年齡愈大、教育程度愈高、健康狀況愈好、以

「工作收入」、「年金、退休、撫卹金或保險金」、「財產所得或自有事 業收入」、「子女或親友支持」為主要所得來源、年收入愈高的老人,愈 可能對其支應生活費用感到足夠。

‧ 國

立 政 治 大 學

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

三、客觀經濟福祉、主觀經濟福祉迴歸模型結果之比較

比較客觀及主觀之影響因素,皆具有顯著影響力的變項包括性別、教 育程度、健康狀況、主要所得來源,但是性別對於客觀及主觀的影響效果 不同:男性老人年收入較高,但女性老人感到經濟滿意及經濟足夠的可能 性較高。另外,年齡對於年收入的影響未達顯著;但是在主觀經濟福祉面 向上,年齡愈大者對於經濟感到滿意、對於支應生活費用感到足夠的可能 性愈高。至於過去工作經驗及是否居住於大臺北地區對於客觀年收入的影 響達到顯著,但對於主觀經濟福祉的經濟滿意度及經濟足夠性則未達顯 著。而婚姻狀況對於客觀及主觀經濟福祉均未達顯著。

‧ 國

立 政 治 大 學

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y