• 沒有找到結果。

立 政 治 大 學

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

第五章 研究發現與結論

在台灣茶混亂的時代,為何可以一再的堅持,走過那麼多艱辛的路,最後才 被發掘看見。尚鼎茶葉執行長說:「因為我愛茶,大學求學時期當第一次到廬山 學做茶時,感覺和茶葉就有一種『宿世莫名歡喜的記憶』因此喜歡上喝茶,因為 愛茶而做茶葉,只因愛茶的緣故義無反顧。」

從1980 年開始,台灣高山茶至今近四十年,名聞海內外的台灣高山茶,在 發展歷程中,卻產生了非常特殊且紊亂的產業生態,缺乏規格化、混茶嚴重、用 藥知識不足等等,產業的種種問題確實令人擔憂。尤其台灣的飲茶文化風氣盛行,

消費者每年需求用量不斷增加,茶葉食安卻把關不嚴、問題頻傳,攸關國人的健 康及權益。

台灣茶葉市場的產業現況,不僅是在茶葉生產生態中存在著問題,在產業的 競爭中,暴露了更多的是國人的茶葉安全和健康問題。許多廠商為了牟利犧牲的 是國人健康與安全,或者以規避法規的模糊地帶來獲利,這些方式在整體產業而 言都不是良性的競爭。台灣高山茶名聞海外,台灣特有的地理位置環境及海島型 高山氣候,蘊育出寶島傲世的優質特產。儘管如此,台灣高山茶產業眾多問題及 頻傳的負面新聞,卻造成台灣精品茶無法邁向國際,甚至連台灣的愛茶人都不能 安心品茗。

2009 年台灣故宮博物院毒茶事件驚爆國際新聞,使台灣顏面盡失,消費者 聞茶色變的意識恐慌,但台灣人的健忘,從2010 年台灣的進口茶需求量仍能逐 年大增,即可見一二。直至2015 年台灣毒茶事件,連日常生活切身的手搖杯飲 料都淪陷在毒茶風暴中,台灣各大品牌及知名茶葉龍頭上市公司都上榜毒茶名單,

事件之後兩年台灣的進口茶才明顯減少。是因為經過了多次的食安事件後,台灣

‧ 國

立 政 治 大 學

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

消費者驚覺原來茶葉與生活早已密不可分,而漸漸有了安全意識?還是因此信心 盡失而從此不喝茶?

因為台灣山區可種植茶葉面積誠屬有限,若業者沒有存著愛護土地之心,為 了逐利繼續汙染破壞山林,茶園的老化與惡化問題不斷累積,最終再也無法繼續 耕種,台灣高山茶之特殊優質風味也將會消失在農藥的過度使用之中。現在市面 上,進口茶比例已達全部茶葉八成,很多台灣人喝到的已不是真正的台灣茶。若 有一天,當台灣人再也喝不到台灣茶時,是否才會開始懷念與懊悔呢?

個案公司尚鼎茶葉能在多年的茶葉風暴中,逆境成長直到被發現,在一次次 食安危機中,更突顯出獨特性之產品優勢,也就是差異化的策略,和持續性的創 新發展,建立出良好的先趨者聲譽,才能在紊亂且競爭極激烈的產業生態中脫穎 而出。

雖然常常被業界攻擊對茶葉農藥安全太過苛求,因為連農政單位都僅要求茶 農只要將茶葉管理在安全標準值範圍內,但是尚鼎茶葉卻認為,若規定殘留安全 值為5ppm,而檢驗報告的殘留為 4ppm,雖然低空飛過規定的標準,但都一樣是 不安全的,一定要求要極度安全。也有許多人譏諷尚鼎茶葉對茶葉農藥安全有「強 迫症」。

尚鼎茶葉長期來不管受到多少外界的壓力,只堅持做對的事情,雖然艱辛,

終究被看見和認同。一直以來的信念,和消費者站在同一陣線,守住極度安全的 前提,精準掌控品質,成就清淨的好茶,許茶園山林一個純淨無染的環境。尚鼎 茶葉始終相信「土地會給我們最好最誠實的回報」。而企業的價值在於消費者信 賴和認同品牌信念,願意支持與加入傳遞理念。

尚鼎茶葉從少用農藥到不用農藥,最初創立品牌的立意,主要希望從經營生 態中以理念號召消費者,用消費者力量影響生產生態,讓生產端因應消費者的真 實需求改善生產方式,在生產過程中維護周遭生態環境,才能形成永續的產業發

‧ 國

立 政 治 大 學

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

展。雖然歷經了台灣高山茶葉的混亂期,現下產業環境也如此混濁不清,在茶葉 農藥食安頻傳的恐慌中,讓這世代的消費者意識漸漸抬頭,這以極度安全為差異 化策略的競爭優勢,才逐漸看到能創造三贏的永續策略,深獲消費者肯定認同。

尚鼎茶葉的策略即是以極度安全為主,從產品逐批送檢、報告全數公開上網 開始做起,讓消費者理解原來產品安全性是可以公開揭露的,進而藉消費者的聲 音與力量影響廠商,讓業者在公開檢驗報告或是迴避公開之間做出選擇,而無論 選擇何者,都會在消費者心中建立出不同品牌形象,讓業者不得不重視茶葉安全,

並學習改進、精進,向源頭要求少用農藥的管理,最終,整個茶產業將可以有正 向的發展,消費者能買到看得見安全的茶葉、業者能夠重視茶葉食安、茶園環境 能夠趨向永續的經營發展,即是尚鼎茶葉所說的「三贏」。在整個策略之中,消 費者的意識與聲音會是最大的推動力量,唯有消費者發聲要求安全,業者才不會 存有僥倖與敷衍的心態。

為了讓台灣高山茶能夠永續經營,無論是生產者、經營者、消費者,乃至行 政管理單位,都必須要正視高山茶產業的種種亂象,從茶園友善環境管理、主動 揭露食安資訊與明確原產地標示,消費者也不應抱持完全以價格為考量的消費模 式,助長不肖業者模糊空間與投機心態,而相關管理單位更應主動面對產業問題 及有效管理解決問題,而非以姑息態度默許歪風,讓真正努力在台灣高山茶產業 深耕推廣的茶農和業者感到寂寞與無助。

進出口別:進口;國 別:全選;農產品別:109####, 10901##, 10902##, 10999##;

橫軸:進出口別;縱軸:資料期間 列印日期:108/03/18

資料期間

‧ 國

立 政 治 大 學

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

資料來源:行政院農業委員會農業統計資料查詢

087 年 15,849 18,067 14.0 -

088 年 18,067 22,604 25.1 -

089 年 22,604 25,782 14.1 -

090 年 25,782 33,093 28.4 -

091 年 33,093 37,128 12.2 -

092 年 37,128 39,451 6.3 -

093 年 39,451 41,774 5.9 -

094 年 41,774 44,119 5.6 -

095 年 44,119 51,036 15.7 -

096 年 51,036 52,862 3.6 -

097 年 52,862 54,579 3.2 -

098 年 54,579 55,468 1.6 -

099 年 55,468 64,784 16.8 -

100 年 64,784 61,030 -5.8 -

101 年 61,030 62,747 2.8 3,868,748 -

102 年 62,747 63,110 0.6 3,868,748 4,093,042 5.8

103 年 63,110 67,806 7.4 4,093,042 4,410,603 7.8

104 年 67,806 63,104 -6.9 4,410,603 4,672,777 5.9

105 年 63,104 56,190 -11.0 4,672,777 4,875,507 4.3

106 年 56,190 64,038 14.0 4,875,507 5,296,494 8.6

107 年 64,038 67,905 6.0 5,296,494 5,648,092 6.6

總計 1,111,380 1,178,449 27,932,874 33,620,795

‧ 國

立 政 治 大 學

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

附錄二、行政院農委會茶葉產量產值相關統計表

0

1000000 2000000 3000000 4000000 5000000 6000000 7000000 8000000 9000000

0.00 5,000.00 10,000.00 15,000.00 20,000.00 25,000.00 30,000.00

707274767880828486889092949698100102104106

台灣茶葉產量與產值

茶產量(公噸) 茶產值(千元)

‧ 國

立 政 治 大 學

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

257.1 278.7 292.4

367 398.3

452 470 495

474

584 568.3

0 100 200 300 400 500 600 700

96年 97年 98年 99年 100年 101年 102年 103年 104年 105年 106年

單位重量產值 (千元/公噸)

單位重量產值(千元/公噸)

‧ 國

立 政 治 大 學

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

附錄三、臺閩地區茶葉通過產銷履歷、有機驗證戶數及面積 概況 (民國 99 年至 107 年)

臺閩地區茶葉通過產銷履歷、有機驗證戶數及面積概況

資料期間:民國 099 年 至 107 年 ; 橫軸:類別;縱軸:資料期間

單位:

農戶數─戶 面積──公頃

資料期間

產銷履歷驗證 有機驗證

農戶數 驗證面積 面積年增率

(%) 農戶數 驗證面積 面積年增率(%)

099 年 1105 1388.18 - 119 211.42 - 100 年 194 1420 2.29 157 320 51.36 101 年 227 1505 5.99 181 400.7 25.22 102 年 196 1202.6 -20.09 235 499.8 24.73 103 年 200 1157.6 -3.74 233 447.8 -10.40 104 年 825 1096.9 -5.24 232 338.3 -24.45 105 年 809 1033.5 -5.78 241 353.6 4.52 106 年 704 864.7 -16.33 259 356 0.68 107 年 691 824.3 -4.67 269 386.1 8.46 資料來源:行政院農業委員會茶業改良場年報,經自行整理

‧ 國

立 政 治 大 學

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

參考文獻

參考書目

1. 司徒達賢(2016)。策略管理新論:觀念架構與分析方法。台北市:智勝文化。

2. 邱志聖(2014)。策略行銷分析:架構與實務應用。台北市:智勝文化 3. 麥克‧波特 (1999)。競爭優勢(上)(下)。台北市:天下遠見出版股份

有限公司。

4. 麥克‧波特(1998)。競爭策略。台北市:天下遠見出版股份有限公司。

5. SGS Taiwan Ltd. (民 103)。唯真: SGS 不變的承諾。臺北市:商顧。

資料來源

1. 行政院農委會農業統計資料查詢,茶葉相關統計資料。檢自 https://agrstat.coa.gov.tw/ (2019 年 5 月)

參考資料

1. 祁容玉(民 102 年 9 月 23 日)。自費送檢茶葉 5 年「耗掉賓士」。聯合報,

B2 新北綜合新聞。

2. 邱燕玲、鍾麗華(民 99 年 2 月 9 日)。中越茶混台茶 低價攻購物台。自由 時報,A7 版。

3. 林相美(民 99 年 9 月 7 日)。國父紀念館茶葉 驗出農藥。自由時報,A12 版。

‧ 國

立 政 治 大 學

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

4. 孟國華、王鈺婷(民 104 年 9 月 23 日)。台灣最貴「雪烏龍」茶園 遭控佔 國有地又混茶。三立新聞,民108 年 5 月 11 日檢自

https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=96739

5. 唐秀麗、熊迺群(民 95 年 9 月 8 日)。越南茶冒充 阿里山黑心茶高價賣。

聯合報。

6. 柴幗馨(民 106 年 12 月 4 日)。產銷履歷,3 個大眾質疑的原因。108 年 5 月11 日檢自https://www.foodnext.net/column/columnist/paper/4616197063 7. 連線報導(民 98 年 11 月 17 日)。故宮烏龍茶 驗出禁用農藥。蘋果日報,

A3 版。

8. 許紹軒、鍾麗華、魏怡嘉(民 99 年 1 月 7 日)。進口茶混充 監院糾正衛署 農委會。自由時報,A10 版。

9. 黃宇潔(民 104 年 5 月 4 日)。難安心!檢測農藥殘留 茶葉排隊送驗大塞 單。108 年 5 月 11 日檢自https://news.tvbs.com.tw/entertainment/578595 10. 詹建富(民 88 年 11 月 1 日)。每天喝茶 150cc 可防癌。民生報,第 1 版。

11. 趙國涵(民 103 年 9 月 6 日)。台茶涉混陸茶牟利 2 千噸流入市面。TVBS,

民108 年 5 月 11 日檢自https://news.tvbs.com.tw/local/545528

12. 蔡智銘、陳信仁(民 98 年 3 月 20 日)。越南低價茶葉「裝」高級 5 年削 近億。自由時報,民108 年 5 月 11 日檢自

https://news.ltn.com.tw/news/life/paper/288822

13. 衛生福利部(民 106 年 3 月 24 日)。暫緩實施茶葉中氟派瑞之殘留容許量。

108 年 5 月 11 日檢自https://www.mohw.gov.tw/cp-2736-8855-1.html 14. 欒治誼 張春峰(民 103 年 8 月 13 日)。金萱茶混充 假梨山茶農藥超標。

華視新聞,民108 年 5 月 11 日檢自

http://news.cts.com.tw/cts/general/201408/201408131481947.html

‧ 國

立 政 治 大 學

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

15. ETToday 生活中心(民 104 年 4 月 24 日)。「毒茶」風波擴大 手搖杯擬 將強制標明茶葉產地。108 年 5 月 11 日檢自

https://health.ettoday.net/news/497281

16. 產銷履歷農產品資訊網(民 97 年 5 月 27 日)。Q4-30.萬一公佈農藥施用的 情形,會不會反而造成產品滯銷?。108 年 5 月 11 日檢自

https://taft.coa.gov.tw/ct.asp?xItem=1318&ctNode=302&role=C