第一章 緒論
第二節 研究目的
後,確定產生較嚴重狀況的時間,就是從離鄉後念大學期間開始,而當初念數 學是我離鄉的初衷也是主因,產生的狀況若運用Higgins(1987)提出的自我 差距理論(Self-discrepancy theory)解釋,即從離鄉念大學後,可能因某事件 的發生,造成理想我、應然我與實際我彼此間有了差距,進而產生了自我認同 問題,間接影響至現在。而如此的訊息顯示在此主軸下,自我察覺有狀況最需 處理的起始時間為大學入學。而那階段也是Jay(2014)所提,影響人生最大 的階段。對照自己在現階段大致的狀況,不論工作、愛情、腦部與身體發展等 感到膠著的部分,的確每項對照都與生涯發展有關,而這些問題點的呈現則無 一不呼應著Jay(2014)觀點下認為對生涯發展影響最深的轉折處,亦即進入 大學求學以後的時期。
故本研究預期由大學入學這關鍵階段起,有次序的逐步發現問題及現在自 我的形成,進行一次完整的自我察覺與發現,故方法上以自我敘說為最佳,且 須由敘說問題故事的脈絡下,發現問題故事並進行療癒,尤其從大學至今已數 載,除性平侵害與情緒勒索的陰影延續至今外,大學之後是否仍其他影響著自 我達成自我的圓滿,也是本論文需探索理解的地方,而我相信走過過去陰影,
發現真實自我的陽光,必能產生自我真實力量的基石。此次,希冀以透過進修 諮商與心理的機會自我統整,尋求對自己心靈的方向與人生的解答,更希望未 來不論在身心、家庭、事業、人際各項,在人生的完滿上,都能更穩定前行。
而我也相信從這樣的自我探究中,相關的習得除能自助外亦能最有效利他,且 因自我的突破與改善,周遭人們亦會感受其正向助益,間接營造了周遭喜樂的 心靈環境。
第二節 研究目的
於是由個體發展需求出發,對當中個人的問題須妥善解決為主要想法,構 築出基本結構,並依時間序的自我敘說的方式,重新澄清一個重要的人「我」。 嘗試運用科學的方法,讓自我能真正往統合邁進,並找回真實的自我。而本研 究開啟於今年2017 年初,主要研究參與者即研究者本身,對自我的探尋如所 有人面對自我,有著無限待解決與可發展的問題般。而在自我敘說的研究中,
6
可知的是歷史無法變更,但我們可選擇在往後的每個歷程,以適當的角度面對 歷史中的自我,並以當下的我出發。每人的從小到大,身心上難免會有大大小 小的傷影響自己的某個部分,尤以心底的傷難以從外顯直接看出。故本研究希 望能透過自我療癒重新詮釋自我,找回如實真實的自我。以此運用在面對未來 上,選擇正確資訊讀取方式,正向改變自我面對的態度,活出原本的自我自在 存在於原本該有的社會形態,得成為如實我,亦即自我實現下的自我。
Rogers 為人本心理治療(Humanistic psychotherapy)學派的主要代表人物 之一,他在諮商心理上具有革命性影響力,常被世人稱為心理治療研究之父,
其於1951 年發表所運用的心理治療法,稱為當事人中心治療法(Client-centered therapy),強調治療以當事人為主,並明確地將焦點放在當事人的自我實現
(Self-actualizing)傾向,這才是引導當事人改變的自發力量(取自 Corey,2013,
頁198),目的讓當事人成為原本真正的自己。而上述的力量在人本主義之父 Maslow 的眼中,其實即是自我需求層次(Hierarchy of Needs)當中,面對自我 有「自我實現需求」所產生的力量。Maslow(1954)認為人們達成自我實現,
呈現健康心理,並運用大量臨床分析得出,自我實現者整體特徵如下:更有效 知覺現實、現實人我間有更多令人舒適的關係、接受自己、接受他人、接受自 然、自發性、簡單、自性自然、以問題為中心、獨處品質佳、更需隱私、自主、
文化及環境的獨立、活躍的代理經紀人、對欣賞感激持續保鮮、奇蹟經驗、高 峰經驗、Adler(1938)提起的勇氣、更深層人際關係、更民主特徵結構、重視 結果、重視道德、哲思的真實幽默感、創造性、具文化滲入的抵禦力、具任意 特定文化的超越性等;至於人的超自我實現則建立在存在價值(Being-cognition)
上,而存在需要真、善、美、統一整體、活力、獨特性、完美、完整、正義、
簡樸、豐富、順應自然、幽默、自足和意味深長等十五項(孫一塵,1984)。
而這樣的理論完整性,亦看出Maslow 提出人具生物本質及成長內發性的形象,
並結構性地給予人成長的方向與完美存在的自我超越能量,而人在這中是一個 自由而能選擇的我。以上關於對「自我實現」及「超自我實現」於需求層次論 中的看法,也間接陳述本研究,研究者於研究目的的達成,必有必然的趨勢與 力量去成就。而若持靈魂及能量的觀點,持務實的角度提到自我實現,許添盛
7
(2017)表示,當人自我實現了,對世界所有的抱怨通通消失;而這份自我滿 足、自我價值實現若落實在家庭中,每個人都找到天命,自己靈魂的使命,而 整個家庭中愛、感恩與珍惜的神聖能量會出現,成就會展現,且進一步彼此間 互相的愛的互助合作會呈現,而能化解許多的恨與不平衡。
而本研究除希望達成個體主體所想達成之超自我實現的目標外,研究中察 覺自我的過程,因著自我之於集體我的自然力量及關係,其實亦可看成是瞭解 集體潛意識中的部分,故可作為進一步瞭解團體意象中部份特殊個案的參考。
而因每個人都層層影響著整個群體,同樣的問題或方式也可同樣用社會人際,
由於自我探究過程有著療癒功效,有助於超自我實現達成,亦是從中完整群體 當中愛能量的方式,當中關聯就如同許添盛(2017)從自我實現來看家庭當中 愛能量的呈現般。故我們可說如此的探究方式,進一步所影響的是人們可透過 自我實現或療癒,完整群體價值並修復社會陰影的部分歷程,此外亦可帶來社 群連結的改變,而這樣的方式即是以愛自己到社群社會的健康平和,而這也是 朝向超自我實現的自我探究研究,預期可達成的奇妙貢獻之處。
故在斟酌研究動機與目的說明,初步參考相關理論後,以大學後的數學學 習歷程為主軸,以超自我實現為目標,運用自我生命敘說開啟本研究,並取用 James(1890)或 Mead(1934)對於自我的對偶或互動觀點,將研究目的依主 體(Self)關係下的我(I),以及客體(Subject)關係下覺知的我(Me)兩面 向區分研究目的如下:
一、主體面向:
(一) 以數學學習經歷為主軸,認識自己在進入高等教育階段後,生命 變動的情形。
(二) 統整自己於高等教育階段所遭遇,並對生命陰影以及須完整的部 分進行自我療癒。
(三) 認回專屬自己的自我,提升自我價值,啟發真我,並搭建自我專 業成長之路,促進達超自我實現。
8
二、客體面向:
(一) 本研究將探索適用於自我之各類心理療癒方法或相關主題,因而 間接提供了人際良好建立與發展的方式。
(二) 本研究透過自我研究架構建立(參考第三章),以及自我敘說為 主的混合型治療實務案例(參考第四章),促進自我敘說療癒之完 整理論建立。
(三) 本研究結果,間接呈現出透過自我生命敘說及其自我探究方法,
主要研究參與者亦可發展學術上的自我創見及貢獻。