• 沒有找到結果。

第一章 緒論

第三節 研究範圍與步驟

立 政 治 大 學

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

王國瓔〈謝靈運山水詩中的「憂」和「遊」〉39、林童照〈謝靈運仕隱對立觀對其 山水詩的影響〉40、張紫君〈徘徊就去──論謝靈運山水用《易》詩中展現的意 境與人生〉41等,尤以許東海〈謝靈運山水詩、賦的「體物寫志」〉42一文析論了 謝靈運多篇賦作,讓其辭賦在山水詩的成就下也有一席地位的觀照。

第三節 研究範圍與步驟

一、研究範圍

本論文以明代張溥所輯《漢魏六朝百三名家集》43中〈謝康樂集〉卷一所錄 十四篇辭賦為文本依據,再酌參顧紹柏《謝靈運集校注》44〈附錄二.謝靈運生 平事跡及作品繫年〉以及清代陳元龍《御定歷代賦彙》45一書所收錄謝靈運辭賦 作品的題材分類,以求論述其情感思想的推衍,完整呈現賦作內容所隱含的精神 意趣。至於謝靈運生平事略及背景,則以沈約《宋書》本傳為主,並參考其他相 關文史,以掌握生平遭遇及政治經歷的準確性。謝靈運的十四篇辭賦,收錄篇目 如下:

39 王國瓔:〈謝靈運山水詩中的「憂」和「遊」〉,《漢學研究》5 卷 1 期,1987 年,頁 161-179。

40 林童照:〈謝靈運仕隱對立觀對其山水詩的影響〉,《正修通識教育學報》13 期,2016 年,頁 35-54。

41 張紫君:〈徘徊就去──論謝靈運山水用《易》詩中展現的意境與人生〉,《輔大中研所學刊》

12 期,2002 年,頁 313-329。

42 許東海:〈謝靈運山水詩、賦的「體物寫志」〉,《中正大學中文學術年刊》2 期,1999 年,頁 247-273。

43 明.張溥輯:《漢魏六朝百三名家集》,南京:江蘇古籍出版社,2002 年。

44 南朝宋.謝靈運,顧紹柏校注:《謝靈運集校注》,臺北:里仁書局,2004 年。

45 清.陳元龍:《御定歷代賦彙》,北京:北京圖書館出版,1999 年。

‧ 國

立 政 治 大 學

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

序號 篇名 漢魏六朝百三名家集 御定歷代賦彙

1 山居賦 謝康樂集卷一/賦 外集卷十二曠達

2 撰征賦 謝康樂集卷一/賦 外集卷九行旅

3 歸塗賦 謝康樂集卷一/賦 外集卷十行旅

4 羅浮山賦 謝康樂集卷一/賦 卷二十地理

5 嶺表賦 謝康樂集卷一/賦 逸句卷一地理

6 怨曉月賦 謝康樂集卷一/賦 逸句卷一天象

7 長谿賦 謝康樂集卷一/賦 逸句卷一地理

8 江妃賦 謝康樂集卷一/賦 外集卷十四美麗

9 入道至人賦 謝康樂集卷一/賦 卷一百零五仙釋 10 逸民賦 謝康樂集卷一/賦 逸句卷二曠達 11 辭祿賦 謝康樂集卷一/賦 逸句卷二曠達

12 感時賦 謝康樂集卷一/賦 感時

13 孝感賦 謝康樂集卷一/賦 外集卷七懷思 14 傷己賦 謝康樂集卷一/賦 外集卷六言志

以下,就《御定歷代賦彙》題材的分類,對十四篇辭賦作簡要敘述:

〈山居賦〉、〈逸民賦〉、〈辭祿賦〉三篇賦作歸類在「曠達」題材。謝靈運在 賦中皆流露出隱逸思想:〈辭祿賦〉「解龜紐於城邑,反褐衣於丘窟」言明掛冠歸 隱的決心,〈逸民賦〉「其見也則如遊龍,其潛也則如隱鳳」寫出對隱士風範的嚮 往,而〈山居賦〉更是開展了謝靈運實踐隱遁生活最具體鮮明的面貌。

〈撰征賦〉、〈歸途賦〉二篇賦作歸類在「行旅」題材。謝靈運以征人身分記 錄沿途所見:〈撰征賦〉是奉命北上慰勞晉師之作,全賦除讚譽劉裕北伐勝利外

,亦將征途中的古城遺跡與歷史故實結合,抒發人生感懷;〈歸途賦〉則在辭去 永嘉太守,返回會稽始寧別業所作,歸途中的一景一物,亦襯顯了內心情感的幽 微之變。

〈怨曉月賦〉與〈羅浮山賦〉、〈長谿賦〉三篇賦作歸類在「天象」與「地理」

‧ 國

立 政 治 大 學

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

題材。謝靈運在賦中藉由客觀物象的描寫,觀照出內在情志的變化,亦寄寓了對 人生的感悟與體認。〈入道至人賦〉、〈江妃賦〉二篇賦作歸類在「仙釋」與「美 麗」題材。謝靈運在賦中通過對道家至人境界的追求、江妃女神意象的企慕,傳 達生命中理想美好的情志寄託。

〈孝感賦〉、〈嶺表賦〉二篇賦作歸類在「懷思」與「地理」題材。二賦皆是 貶謫遷徙的憂傷感懷,一是赴任臨川之際,一是流放廣州之時,謝靈運遭遇的政 治挫折,使他在輾轉流徙的羈途中,流露出濃厚的哀愁與悽愴之情。〈感時賦〉、

〈傷己賦〉二篇賦作分別歸類在「感時」與「言志」題材。謝靈運感於時序流轉 的消逝與生命短暫的現實,除察覺建立功業的不易,也追悼知音難遇的可貴。

二、研究進路及步驟

本論文擬就謝靈運十四篇辭賦為考察對象,並對其生命思想與情志進行幾個 向度的觀察,包括:生命內存的矛盾與對外的應處、生命內在自覺與外顯情態、

生命實踐的理想與超脫等。撰寫過程,輔以謝靈運的詩文互證,兼採與前人同題

,或與時人同思想情感之作品,46放置於歷史文化與時代意識之下,相互對照比 勘,以梳理謝靈運辭賦中仕隱游道的面貌,期盼對其生命有所體悟。

再者,為求真實性,本論文必須結合原著及相關文獻資料,掌握謝靈運的基 本知識,除筆者個人對謝靈運之理解、感悟外,亦透過廣蒐文獻來尋繹、探究謝 靈運的生命面貌,藉由理性的思辨與義理的論述,重構「仕隱」這一課題在謝靈 運辭賦中所貫徹的思想是何面貌與意涵,47使詮釋的觀點更貼近真實與合理性。

46 沈凡玉考察了六朝詩歌常見「同題詩歌」的現象,其中包含了與前人同題的擬作和與時人同 題的共作。書中指出,採用與他人相同的題目寫作詩歌,標誌著詩人在自我抒情之外,亦呈現出 與其他詩人的學習、創新與對話的關係樣態;而六朝詩歌形成「同題群」的現象,除了反映文學 傳統的形成與嬗變,也表現文學集團成員隱含在同題共作中,指向在場他者的話語等論述。參 見沈凡玉:《六朝同題詩歌研究》,臺北:國立臺灣大學出版社,2015 年。

47 根據詮釋學理論,「詮釋」不是還原式的重塑,而是對文本的再創造。所以「重構」在此,實 已包含了筆者理性認知下的重新創構。對於「詮釋」的定義,高柏園的表述更淺顯明白:「所謂 詮釋,其基本的意義,就是吾人根據自我的生命歷史,透過客觀的方法操作,而對詮釋對象加以

‧ 國

立 政 治 大 學

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

本論文擬定分為五章,研究步驟如下:

第一章為緒論,陳述研究動機,界定研究範圍及步驟,並分析現有的研究成 果。

第二章從謝靈運生活的時代背景、政治社會等環境因素,觀察其步入政治的 生命面貌,擬以家族傳承的功業使命與「出仕」觀作為主軸,探討晉宋之際政權 更迭與門閥勢力衰頹的政治情境下,謝靈運身為世族子弟所遭遇的艱難與挫折,

觀照其從政生涯中對時歲流轉與憂生懼死,或嗟嘆、或感懷的生命情態。

第三章探討謝靈運政治受挫後的歸隱思想,包含起心動念、仕隱衝突的心境 轉折,以及兩次隱居期間的生命之愁與樂,擬以謝氏家族的隱逸門風與社會崇尚 隱逸風氣作為基調,藉以觀察謝靈運如何從仕入隱的心理路徑,以及隱遁始寧墅 時交游與經營的面貌。

第四章以形上的「生命觀」作為論述主軸,擬從儒、道、佛三家思想對謝靈 運生命哲學的形塑與影響,考察其仕而又隱、隱而再仕的進退之中,如何安置生 命始終的矛盾,進而調和現實人生與理想的衝突。

第五章總結,除總論各章之重點,亦將謝靈運辭賦中「仕隱游道」的呈顯與 生命安頓,作一綜合的觀照,並提出本文未盡及有待突破之處。

認識及了解,並進而對詮釋對象的意義加以抉發與建構。」其說正可闡發重構的意義。參見高柏 園:《中庸形上思想》(臺北:東大圖書公司,1991 年),頁 50。

‧ 國

立 政 治 大 學

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y