國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
7
第二節 研究範圍
本論文研究以殷墟甲骨中的「卜旬卜辭」為主。 基於「字體分類」僅 是研究的初步工作，所得的成果尚須和版上記錄的內容，如所署貞人、所 載事件等相對照，方能有更深入的討論空間。故筆者將研究範圍設定在前 辭、命辭、占辭和驗辭皆完整豐富的「賓組」。
一、著錄書籍
研究材料主要來源為《甲骨文合集》與後出的《甲骨文合集補編》。而 為達研究客觀，資料蒐集務求全面，後出的幾本重要甲骨著錄亦為整理範 圍。下表為本論文擬列入材料蒐集的範圍：
＊ 表 示 為 主 要 材 料 來 源
1982 年 *郭 沫 若 主 編 ； 中 國 社 會 科 學 院 歷 史 研 究 所 編 ：《 甲 骨 文 合 集 》 1999 年 *中 國 社 科 院 歷 史 研 究 所 編 ：《 甲 骨 文 合 集 補 編 》
1980 年 中 國 社 會 科 學 院 考 古 研 究 所 編 ：《 小 屯 南 地 甲 骨 》 1983 年 松 丸 道 雄 編 ：《 東 京 大 學 東 洋 文 化 研 究 所 所 藏 甲 骨 文 字 》 1985-1992 年 李 學 勤 、 齊 文 心 、 艾 蘭 編 ：《 英 國 所 藏 甲 骨 集 》
1987 年 天 理 大 學 天 理 教 道 友 社 編；伊 藤 道 治 釋 文：《 天 理 大 學 附 屬 天 理 參 考 館 藏 品 ． 甲 骨 文 字 》
1998 年 劉 敬 亭 編 ：《 山 東 省 博 物 館 珍 藏 甲 骨 墨 拓 》
1999 年 李 學 勤、齊 文 心、艾 蘭 編：《 瑞 典 斯 德 哥 爾 摩 遠 東 古 物 博 物 館 藏 甲 骨 文 字 》
2001 年 于 鎮 洲 等 編 ：《 河 南 省 運 臺 古 物 甲 骨 文 專 集 》
2007 年 中 國 國 家 博 物 院 編 ：《 中 國 國 家 博 物 院 館 藏 文 物 研 究 ． 甲 骨 卷 》 2008 年 李 鍾 淑 、 葛 英 會 編 ：《 北 京 大 學 珍 藏 甲 骨 文 字 》
2008 年 段 振 美 等 編 ：《 殷 墟 甲 骨 輯 佚 － 安 陽 民 間 藏 甲 骨 》 2009 年 濮 茅 左 編 ：《 上 海 博 物 館 藏 甲 骨 文 字 》
2009 年 中 央 研 究 院 歷 史 語 言 研 究 所 編 ：《 史 語 所 購 藏 甲 骨 文 字 》
2011 年 宋鎮豪、趙鵬、馬季凡編：《中國社會科學院歷史研究所藏甲骨集》
2014 年 宋鎮豪、郭富純主編：《旅順博物館所藏甲骨》
2015 年 宋鎮豪、焦智勤、孫亞冰編：《殷墟甲骨拾遺》
除此之外，卜旬辭內容相對簡單、文例重複，為避免過去著錄書籍選錄上
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
8
剔除的情形，其他著錄書籍應也要盡可能的蒐羅，以資佐助。
二、內容
材料本身殘碎，在「何者該列入蒐集」的內容判定上，實需多方考慮。
因此除內容已明顯具備「旬亡 𡆥」語句外的卜辭，其他：
(一)內容看似與卜旬卜辭無關，但實為前辭、驗辭部份的殘片。
如：《合》8554 全片未見卜旬，僅可得知卜問的日子是在癸日。但經張宇 衛綴合22後，為其補上《合補》 1921「 𢀛方 于 無𡆥」等殘字，並證明 此二片與蔣玉斌所綴合《合補》2140+《合》12812 出自同一卜旬版，較為 完整的卜辭為：「 𡧊貞：旬亡𡆥？三日
乙 告曰：𢀛方 于我〔邑〕癸酉卜，𡧊貞：〔旬〕亡𡆥 大采 七日
乙卯 癸未卜，𡧊貞：旬 至 」。(二)和現有卜旬卜辭文例相似者。
《合》16948+《合》716623，經拼合後僅可見正面為「癸卯」、「癸亥」、
22 張宇衛：〈賓組甲骨綴合十八則〉，《東華漢學》第 16 期（2012 年 12 月）。本組 C+D 為蔣玉斌 所綴合，詳見蔣玉斌：〈《甲骨綴合集》綴合拾遺（第六十一～六十五組）〉，2010 年 9 月 3 日發 表於「中國社會科學院歷史研究所先秦史研究室」網站。
23 綴合見劉影：〈甲骨新綴第 114-115 組〉，2012 年 3 月 15 日發表於「中國社會科學院歷史研究 所先秦史研究室」網站。後收於黃天樹主編：《甲骨拼合三集》第 607 則（北京：學苑出版社，
《合》8554
《合補》1921
《合》12812 C+D 為蔣玉斌所綴合
《合補》2140
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
9
「癸酉」、「癸未」的排列，但背面刻辭「王 曰：㞢求（有咎），其有來艱
」為常出現的卜旬驗辭。且《合》13924也有類似的辭例25。此類疑為卜旬 卜辭的內容也應蒐集。
(三)具相關殘字。
如：《合》523 反文例非常不完整，且甲骨「云」
字和「旬」十分相近，可能因拓本的關係影響判斷。
雖無直接理由證明此殘片確為卜旬卜辭，但因正面 有「 羌 」，文例可能同於《合》139，亦為卜 旬卜辭。
2013 年），頁 26-27。
24 《合》139 卜辭為「癸亥卜，爭，貞旬亡𡆥。王曰：㞢求（有咎）。五日丁未才𦎫羌」。
25 據此，筆者推斷，此塊骨版若確是卜旬甲骨，在骨邊殘去的部份應刻有「旬亡𡆥」。亦有可能 如林宏明所提「提示刻辭」的概念：因骨邊的空間有限，故僅刻干支，完整的卜辭須見骨扇，而 兩者是對應的關係。雖仍未尋找到可與之拼合的骨版，明確證明其確為卜旬卜辭。但在材料的蒐 羅上會盡量留心於據此類文例的卜辭，為其拼合尋找更多的證據。
《合》139 正 《合》139 反
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
10
為避免在資料蒐集上的遺漏，這些可能為卜旬卜辭部份內容的殘片皆會列 入材料範圍。
綜上所述，本文以賓組卜旬卜辭作為「字體分析」、「內容研究」的對 象。材料蒐集的範圍主要以《甲骨文合集》與《甲骨文合集補編》為主，
以其他新出著錄為輔。而為達到研究的全面性，於「卜旬卜辭」的判定上 會較為廣泛，具有相關殘字且文例相近者也會被列入整理範圍。
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
11