第二章 文獻探討
第二節 政治漫畫的政治傳播與社會化功能
從政治傳播學的觀點而言，政治傳播學家 Dan Nim 所說的政治即為談論
（politics is talk），所提的政治談論，事實上即為政治溝通。傳播工具不僅包括 文字語言，也包括非文字語言的符號。因此，政治漫畫即為政治交談中的一種 政治符號。本節主要探討政治漫畫的政治傳播與社會化功能，並分析其與本研 究的關係。
壹、政治漫畫的政治傳播功能
一、政治傳播（political communication）的定義
政治傳播又可稱為「政治溝通」，是政治與傳播兩個概念的結合。政治傳播 特別重視傳播過程的政治意涵。政治傳播學者McNair 在 1996 年將政治傳播定 義為：
「關於政治有目的之傳播，包括政治人物和政治行為者為達到特定目的所採 取的各種形式的傳播，選民和專欄作家等非政治人物對政治人物所做的傳播，媒 體有關政治人物及活動的報導、評論等的傳播。」（引自彭懷恩，2007：4）
而學者Smith 在 1990 年則界定政治傳播是：「透過談判協商過程，政治與 傳播是人類社會生活最基本的活動，前者涉及到權威性的價值分配，後者關係 到符號與訊息的交換」（引自彭懷恩，2007：4）。
另外，根據Perloff 的定義，政治傳播是「一個國家的領導者、媒體以及民 眾針對公共政策相關作為的訊息，所進行的交換以及商議的過程。」因此，政 治傳播的行動者不僅有國家的領導者與政治菁英，大眾傳播媒體以及民眾也都 參與訊息的交換、商議甚至詮釋的過程（引自陳陸輝，2006）。
綜合歸納上述學者的看法，研究者認為政治傳播是政府、政治菁英、民眾 與大眾傳播媒體將政治訊息做交換、協商甚至詮釋的過程。換言之，政治訊息 的報導及詮釋是由政府、政治菁英、民眾與大眾傳播媒體共同建構的過程。
二、政治漫畫與政治傳播的關係
（一）政治漫畫的政治傳播過程
政治漫畫家將其個人長期對時事議題、政治人物的觀察，以幽默、諷刺的 方式來傳達其對政治的評論，並且往往可以達到博君一笑的效果。由此可見，
政治漫畫具有一定的傳播效果。以下研究者嘗試以 Lasswell 提出政治傳播的要 素分析政治漫畫（如圖2-2-1）：
圖
2-2-1 政治漫畫的傳播過程
資料來源：研究者自行繪製。1.政治漫畫家是政治傳播的行動者
在政治傳播的過程中，傳播者是發出訊息的行動者，包括政治人物、專業 傳播者與政治活躍份子（彭懷恩，2007）。政治漫畫家將其個人對政治的評論創 作成漫畫，藉由報紙或雜誌等傳播媒體的刊登而傳遞其政治訊息，因此，政治 漫畫家是政治傳播的行動者。
2.政治漫畫是偏重非語言的政治訊息
政治訊息是政治傳播的要素，政治訊息應包括符號與語言所構成的陳述，
來表達思想、觀念、價值與意圖。例如政治報導的評論、宣傳與廣告等皆是政 治傳播的行動者企圖經由訊息將理念傳達給接收者，以影響其政治態度與行為 的產物（彭懷恩，2007）。政治漫畫是一種靜態的圖像媒介（歐陽瑜，1991），
亦即政治漫畫的傳播訊息是以圖像為主、文字為輔，所以其傳遞的政治訊息形 式是偏重在非語言的政治訊息層面。
3.政治漫畫的傳播媒介
政治傳播的行動者必須透過傳播媒介，始能將政治訊息傳遞給接收者，不 管是政綱、政策說明、選舉訴求、或是政黨與利益團體的活動等，唯有經由媒
閱聽眾
媒介 報紙 雜誌 網路 政治漫畫家
行動者
政治漫畫 訊息
影響民意 休閒娛樂 評論時政 反省思考 傳播效果
介的報導而為接收者知悉時，才有政治上的意義，亦才能發揮政治傳播的效果。
伴隨著科技的進步，現今媒介的種類很多，包括報紙、雜誌、電視、廣播與網 際網路等等（彭懷恩，2007）。我國政治漫畫的傳播媒介主要以報紙及雜誌為主，
近來也有人將政治漫畫放置在自己建置的部落格或網頁中。例如魚夫的魚腸劍 譜，蒐集並整理了個人近年來在報紙刊登的政治漫畫，同時也加上自己的文字 說明與對政治的評論。
4.政治漫畫的閱聽眾
政治傳播的主要對象為廣大的閱聽眾，亦即政治訊息的接收者，又稱為受 眾或閱聽人。政治傳播的過程如果缺少了閱聽眾，任何政治訊息的傳播都將變 得毫無意義可言（彭懷恩，2007）。因此，政治漫畫的傳播過程，閱聽眾是不可 缺少的要素之一。話雖如此，並非每一個閱聽人都對政治漫畫的傳播有興趣，
根據蕭湘文（2000a）的研究顯示，我國翻閱刊登政治漫畫版面的閱聽眾，僅 44.8%
會主動注意政治漫畫的內容。政治參與度高或新聞關心度高的閱聽眾，不一定 對政治漫畫的注意度就相對的提高；但可以確定的是，政治參與度低者比較少 人會去注意政治漫畫，而新聞關心度低者基本上不會去注意政治漫畫。
5.政治漫畫的傳播效果
任何政治傳播都希望能對閱聽人產生一定的傳播效果，使閱聽人受到改 變、啟發、增強、行動等影響（彭懷恩，2006）。政治漫畫的傳播具有塑造或強 化民意、休閒娛樂、評論時政以及引發閱聽人反省思考的效果（蕭湘文，2000a）。 湯德臣（1959：74）指出：「美國報紙發揮其對政治和政府的影響力，一部分就 是藉政治漫畫的力量。」此外，根據Carl（1968）與 Brinkman（1968）的研究 顯示，政治漫畫可以造成讀者意見的改變（引自歐陽瑜，1991）。
綜合上述，早期的政治傳播效果理論只探討傳播媒體對閱聽人的影響。然 而，DeSousa & Medhursty 則認為研究政治漫畫不應著眼於其是否能有效的改變 讀者的信念、態度和行為，以為唯有如此才達到政治傳播的效果。他們在1982 年的研究指出：「符號與社會的互動過程即在維持一個政治社會環境的既有價 值，雖然並非改變態度，但是這種維持與穩定的功能建構了一種基本認知事物 的次序」（引自歐陽瑜，1991：35）。此外，黃光國於接受遠見雜誌（1988）專 訪時也表示，從政治漫畫的傳播效果而言，政治漫畫能保存部分的文化，精緻
的文化它雖然無法傳遞，但至少部份的理念能傳遞出來。相同地，政治漫畫雖 然不能傳遞整體的政治理論，但卻能將重要的政治概念用具象的方式突顯出來。
（二）政治漫畫的傳播特性
國內研究政治漫畫的學者蕭湘文（2000a）從漫畫本身的特質歸納出三種政 治漫畫的傳播特性，茲將其分述如下：
1.圖像式的傳播訊息
從傳播的觀點而言，政治漫畫即是以靜態圖像為主、文字為輔的一種傳播 工具，目的是要將抽象的政治理念藉由圖像具體化的傳播。當傳播媒介以愈具 體的方式呈現時，愈能有效的與讀者溝通。例如：台大心理系教授黃光國（1988）
曾言：「圖形的傳播效果最大，政治漫畫可以將重要、複雜的理念以簡單的圖形 傳達出來，抓住問題的核心」。正如西諺所云：「一幅圖勝過千言萬語」。
同時，Litman 和 Bridges 在 1986 年也指出，當報業競爭激烈時，各報會 重視以不同的視覺效果呈現新聞，而漫畫也是報紙編排時重要的圖像訊息之 ㄧ。雖然政治漫畫不像社論般做詳盡的文字分析推理，但由於漫畫家透過繪畫 的藝術性表現，將所要表達的問題集中在一幅圖畫中，呈現漫畫家對該事件的 觀點，這正是吸引讀者注意的視覺展現（引自蕭湘文，2000a）。
2.誇張與扭曲的傳播影像
誇張與扭曲經常出現在政治漫畫中，政治漫畫家運用線條從人物的特徵中 尋求緊密關聯的部份，尤其人物的特徵、表情、衣著，使讀者一看便能了解（吳 志怡，2002：77）。這也正是政治漫畫創造幽默並博君一笑的特殊之處。
誇張是諷刺藝術的表現手法，而漫畫之所以要誇張是基於下列四個理由：
第一是為了滿足讀者好奇心的心理需求，以增進閱讀的效果；第二是為了表現 形象的特徵，以達到特定對象典型化的目的；第三是為了突顯事物的本質，使 主題鮮明不至平淡模糊；第四是為了創造獨特的繪畫形式，以達到高的藝術成 就（李闡，1998）。
而扭曲通常包括象徵的變形（symbolic detormation）以及表情的變形
（expressionistic detormation）。黃茅（1973）認為誇張與扭曲除了可以製造政治 漫畫的笑料之外，其目的是為了要使手法更經濟並強化其效果的緣故。
3.單一觀點的傳播評論
報紙上刊登的政治漫畫通常是以單格漫畫呈現，同時一次只呈現一個主 題。易言之，一幅政治漫畫通常只呈現一個觀點的評論。縱使有些政治漫畫家 以二格或四格漫畫呈現，仍然未脫離單一觀點的評論。追根究底，其主要原因 在於漫畫家必須在有限的框格中展現對議題的觀察，而此觀察往往是單一性論 點的展現。Streicher 在 1965 年曾指出：
「政治漫畫的本質是在突顯某一個論點，雖然政治漫畫呈現了一種否定面的 真實，也可說是表現了部分真實的面向，漫畫揭露政治人物的短處，可能會損害 其形象，但也可能加他的親切感反而提升了其形象」（引自歐陽瑜，1991：31）。
另外，我國漫畫家青禾在1982 年亦指出每一則政治漫畫的單一評論，都有 其戰鬥力。所呈現的不僅是一種「視覺經驗」藝術，尚有一種不被看見的政治
「思想經驗」和被看見的現實「生活經驗」在裡面（引自蕭湘文，2000a）。之 後，方成在1993 年進一步指出所謂的「思想經驗」係指政治漫畫家對時事議題 的敏銳程度與反應；而「生活經驗」則是指政治漫畫家的評論不能脫離現實生 活而存在（引自蕭湘文，2000a）。
因此，就訊息傳播的觀點而言，每一幅政治漫畫通常一次只傳播單一觀點 的評論。
（三）政治漫畫的傳播功能
自1949 年國民政府遷台以來，政治漫畫經常以專欄或不定型的形式出現在 報紙、雜誌、書刊上，普及率極高。台灣政治漫畫也從早年在報刊的插畫配角 地位，逐漸成為媒體臧否時政、批判政客的利器（歐陽瑜，1991）。從傳播的觀 點而言，政治漫畫在傳播效果上具有休閒娛樂、評論時政、影響民意及反省思
自1949 年國民政府遷台以來，政治漫畫經常以專欄或不定型的形式出現在 報紙、雜誌、書刊上，普及率極高。台灣政治漫畫也從早年在報刊的插畫配角 地位，逐漸成為媒體臧否時政、批判政客的利器（歐陽瑜，1991）。從傳播的觀 點而言，政治漫畫在傳播效果上具有休閒娛樂、評論時政、影響民意及反省思