• 沒有找到結果。

第一章 緒論

第一節 研究背景與動機

本研究旨在探討,相對於傳統抄寫教學法(以下稱傳統抄寫法),強制回憶寫 字教學法(以下稱強制回憶法)是否能提升國小三年級寫字困難學生之寫字能力。

本章共分三節,第一節為研究背景與動機,說明研究者在教學現場察覺到寫字困 難學生所面臨之困境,再綜述寫字能力對學習與生活的重要性,最後指出過去研 究在寫字教學策略方面的不足,並提出強制回憶寫字教學法的可行性。第二節為 研究目的與問題,分三部分:一、探討傳統抄寫法與強制回憶法的立即保留成效、

一周保留成效、二周保留成效之差異情形;二、探討單獨介入強制回憶法,在寫 字學習成效的穩定性;三、探討「強制回憶法」在教學上的可行性與限制因素。

第三節為名詞釋義。

第一節 研究背景與動機

許多教師的國語文教學,依序教導課文段落分析、句子、新詞、生字,再依 據課本中每一課所列出的生字,進行字音、字形與字義的說明,最後在課中習作 或回家作業中,運用反覆抄寫的方式,幫助學生精熟生字(邱清珠、劉明松,2008)。

研究者在教學現場亦觀察到,教師在教導生字時,會以書空來教導筆畫筆順,並 指派仿寫及抄寫的任務,期能以大量的抄寫作業,幫助學生精熟所習得的新字,

研究者把這類強調抄寫的寫字教學法稱為傳統抄寫法。雖然讓大多數的學生可以 在傳統教學法中,學會寫字,但仍有部分學生難以受益,出現寫字困難與學習低 成就的情形。

研究者擔任資源班老師四年,在服務的個案中,有些學生雖然理解與表達能 力佳,卻有寫字的困難,聽寫時出現字形提取困難,想不起正確的字怎麼寫、寫 字潦草,多一筆少一劃,難以辨識,而且寫字速度緩慢。其實不只在資源班,普 通班中亦有許多學生出現寫字困難。各級學校的形成性或總結性評量多採取紙筆

測驗,寫字若有困難,學生必然成績低落。以研究者任教的國小為例,聽寫與造 句測驗在國語定期評量中,經常占了超過總分一半的配分比重。寫字困難的學生 因此難以在各種作業及評量中展現其學習成效,整體學業表現低落,就不令人意 外。也許因為如此,有研究指出,學童會因為寫字表現低落而影響其自我概念,

對語文學習產生負面情緒及習得無助感,並連帶影響寫作能力與各方面的學習

(Graham & Berninger, 1998)。評量方式重度依賴寫字,學生不良的寫字品質便可 能直接影響學生的學習表現,進而衝擊其對學習的興趣與自我效能(林千惠,2001)。

若寫字問題一直未改善,年級越高,寫字困難學生與同儕學業成就的落差就會益 形嚴重,甚至日後求職,都可能因此而喪失競爭力。張麗蓮(2017)也指出,教 師若能提升兒童寫字精熟度,不僅能提升其語文學習與寫作能力,更能避免學科 成就低落、作業完成困難等問題,預防學童遭遇大量的失敗經驗、引發負面的情 緒。

除了考試與評量,無論是課堂筆記、學習單、日記與心得,以及每日的家庭 作業,都需要應用寫字的技能,《十二年國民基本教育課程綱要語文領域─國語文 課程綱要》(教育部,2018;p. 8-9)中,提到學生應具備與寫字相關的學習表現如 下:

4-Ⅰ-5 認識基本筆畫、筆順,掌握運筆原則,寫出正確及工整的國字。

4-Ⅱ-6 掌握偏旁變化和間架結構要領,寫字正確及工整的硬筆字。

4-Ⅲ-4 精熟偏旁變化和間架結構要領,寫字正確及工整的硬筆字。

寫字能力不僅與日常生活、學校學習息息相關,也是呈現學習表現的重要關 鍵。寫字教學最終目標--再生寫,即書寫者可以在完全無參照的情況下寫出目標漢 字,這是大多數學習者最困難的一項任務,也是研究者資源班的教學工作中最具 挑戰性的目標。

兒童寫字若發生困難,何時介入是最好的時機?如何針對不同寫字發展階段 的兒童調整寫字練習策略?要提升兒童寫字精熟度,除了運用有效的寫字教學法 外,亦需考慮其精細動作發展等生理因素。國小二年級學童的寫字表現才逐漸與 其識字量趨近,直到國小三年級,學童寫字動作能力開始成熟並能在寫字過程中

注意到字體的結構(陳秀芬、洪儷瑜、陳慶順,2008)。為排除學童寫字成效受 動作能力成熟度的影響,本研究擬選擇中年級學生作為研究對象。

綜上所述,針對寫字困難學生,提出一套有效能的寫字教學法,有其迫切性 及必要性。

儘管寫字在教育階段十分受到重視,過去有關寫字教學與寫字困難的實徵研究 並不多,張麗蓮(2017)的文獻探究發現,臺灣的寫字教學研究發表在有審查制 度的期刊者只有4篇。四篇中只有兩篇是比較教學介入後寫字品質的改變,教學實 驗對象都是低年級單純寫字困難的學生。一篇是邱清珠與劉明松(2008)以兩位 二年級單純寫字困難的學生為對象,採單一受試之交替處理實驗設計進行。另一 篇是Chang 與 Yu(2014)以42名國小低年級單純寫字困難的學生為教學實驗的對 象,學生分為電腦輔助教學組、感覺訓練教學組與控制組三組,分別接受三種教 學介入策略。而上述兩篇文獻都是以低年級寫字困難學生為介入對象,到了三年 級兒童的寫字技能才能自動化(朱作仁,1984;陳秀芬等人,2008),低年級學生 的寫字困難,有可能是知覺動作等生理特質發展成熟度所致(Tseng & Chow, 2000)。

本研究的參與學生是前述研究未探討的三年級、發展應較成熟的寫字困難學生,

也許可以因此排除發展成熟度的問題,更聚焦在「寫字」。

此外,實證研究文獻的寫字教學有兩大類的手段-感覺動作練習與寫字練習,

但最近的後設文獻分析指出,只要介入少了寫字練習,就一定沒有成效(Hoy & Feder, 2011; Santangelo &Graham, 2016),可知寫字練習的直接教學,才是介入的重 點。前述台灣的研究,研究設計多以多重處理的方式執行,有的外加了感覺訓練

(Chang & Yu, 2014)有的強調增強系統(邱清珠、劉明松,2008),本研究依過 去的文獻,只聚焦在單純寫字歷程的教學。

研究者從訊息處理論思考寫字練習,學習時,學習者對訊息的認知加工,越 大量、越精緻,學習的保留成效會越好,而增進字形記憶的首要條件,是運用工 作記憶將訊息組織,才能順利儲存進入長期記憶,並在需要用到時能輕易的回憶 提取(張春興,2006)。

因此研究者想要提出一套符合認知加工原理、但尚未經實證研究檢驗—「強

制回憶寫字練習法」:在無參照字的狀況下,要求學生先將部件拆解,再透過工作 記憶多次回憶目標字進行再生寫。檢驗此教學法,相較於傳統反覆抄寫的教學,

是否真的能提升寫字困難學生之寫字能力?期望能為寫字困難學生提供一套更有 效能的寫字練習方式。