• 沒有找到結果。

第三章 研究方法

第一節 研究設計

一、研究架構

本研究以「組別」作為自變項,分為「一般寫作教學模式」與「想像力融入 寫作教學模式」兩組。本研究的依變項為學生的「一般寫作能力」、「創意寫作 能力」及「想像力」三種表現。然而,礙於行政作業與教學上的限制,無法將參 與者隨機分派至實驗組或控制組,因此,本研究採準實驗設計(quasi-experimental research)的不等組前後測設計。茲將本研究的研究架構及各變項說明如下:

圖3-1-1研究架構

(一)自變項

自變項為研究者所操弄的變項為組別,區分為實驗組與對照組進行寫作教學,

實驗組實施「想像力融入寫作教學課程」;對照組則進行一般寫作教學,不予以任 何實驗處理。

(二)依變項

本研究所包含的依變項有三種:一般寫作能力、創意寫作能力、想像思考及 想像傾向。茲說明如下:

依變項 自變項

寫作教學模式 1.一般寫作教學 2.想像力融入寫作教學模式

一般寫作能力 創意寫作能力

想像思考 想像傾向

28

1.一般寫作能力

指的是實驗組與對照組參與者在郭祖珮(2002)所編製的「作文評定量表」

中,在文法修辭、內容思想、組織結構這三個向度中的前後測得分差異。

2.創意寫作能力:

指的是實驗組與對照組參與者在涂亞鳳(2006)所編製的「創造性寫作評定 量表」中,在敏覺性、流暢力、變通力、獨創力及精密力等五個向度中的前後測 得分差異。

3.想像思考

指的是實驗組與對照組參與者在許芳彬(2011)所編製的「想像思考測驗」

中,在超越現實、精緻性這兩個指標的前後測得分差異。

4.想像傾向

指的是實驗組與對照組參與者在巫宜錚(2010)所編製的「未來想像傾向量 表」中,其鑑往知來、超越現實、情節建構、情感價值等四個指標向度中的前後 測得分差異。

二、實驗設計

依據研究目的與研究問題及其它不可控制之因素,本研究採不等組前後測的 準實驗設計,以前測分數為共變數,排除前測的影響,再以學生寫作表現後測的 進步分數為依變數,探討不同作文教學方式對學生在創造力表現、寫作表現分數 上的影響。

本次研究,實驗組 31 人,進行「想像力融入寫作教學」;對照組 41 人,進行

「一般寫作教學」而不予實驗處理。其實驗設計模式如表 3-1-1,實驗處理前,實 驗組和對照組分別進行前測(O1、O3),前測結束之後,實驗組進行實驗處理(X), 待實驗處理結束後,實驗組和對照組再分別進行後測(O2、O4

表 3-1-1 實驗設計內容

組別 前測 實驗處理 後測

實驗組 O1 T O3

對照組 O24

◎說明:

1.O1、O2:表示實驗組和對照組的前測。

2.O3、O4:表示實驗組和對照組的後測。

3.前後測:寫作評定量表、創造性寫作評定量表、想像思考測驗、想像傾向量表。

4.T:代表實驗處理,及進行想像力融入寫作教學。

30

相關文件