第三章 研究方法與研究設計
第二節 研究設計
為了進行本研究的推動，蒐集相關的研究分析資料，而資料來源概分成兩個
層面，一為歷次高雄市市長選舉的各「里」投票箱票數資料，二為內政部營建署「城鄉風貌方案」的補助資料，故主要資料蒐集來自於高雄市選舉委員會，高雄 市都市發展局，工務局，部份來自於內政部營建署網站，而相關的資訊彙整詳如 下所示。
一、地方首長選舉資料蒐集
〈一〉、民國 87 年高雄市長選舉各選區「里」投開票所票數資料 〈二〉、民國 91 年高雄市長選舉各選區「里」投開票所票數資料
〈三〉、民國 95 年高雄市長選舉各選區「里」投開票所票數資料 二、城市景觀風貌工程逐年項目
〈一〉、88~96 年度內政部營建署補助高雄市城鄉風貌建設 核定明細表資料〈詳表 4-2~4-10〉
〈二〉、88~96 年度高雄市公共工程配合施作景觀工程項目，如紅線捷運工程 配合美麗島大道、博愛世運大道景觀工程，各中小學校通學道整建資 料。〈附錄三〉
〈三〉、透過高雄市政府網站，蒐集各相關機關的網頁資料，包括發展限制地
表3-2 選用變數與編碼表
選用變數 變數代碼 變數尺度 變數說明
區位 1:中心區 2:外環區
3:城郊區
Ordinal scale 以高雄市的舊市中心為同 心圓向外為外環區，最外圍 為城郊區
行政區別 1:鹽埕區 2:鼓山區
3:旗津區 4:左營區
5:楠梓區 6:三民區
7:新興區 8:前金區
9:苓雅區 10:前鎮區
11:小港區
Nominal scale 高雄市管轄的行政區共計 劃分成11 個區
城市景觀風貌工程 1:有
2:無
Nominal scale 以每一工程項目的半徑 500m 區塊內「里」的影響 範圍
地方脈絡效果地區 1:發展限制
2:嫌惡設施
3:意識型態區
4:無
Nominal scale 地方發展有部份地區受到 壓抑或限制等，例如
1:整體開發地區的禁限建 管制區
2:嫌惡設施周邊地區，受外 部性影響而有共同性受害 或受益等利害關係
3:意識型態區
4:無
續表3-2 選用變數與編碼表
Nominal scale 從投票數的歷史曲線圖及趨 勢分析，分別依據藍營、綠
Ordinal scale 因為兩次市長選舉皆由民進黨 獲勝，故以兩次選舉民進黨支
Ordinal scale 將前述選用變數(政治版塊 變遷 2)的 2:淺藍 3:淺綠兩
Ordinal scale 以民進黨支持率的增加或減 少為觀察依據。
91/95 年得票率
〈二階〉
1:增加
2:減少
Ordinal scale 以民進黨得票率的增加或減 少為觀察依據。
91 年政黨支持度 1:謝長廷
2:黃俊英
Nominal scale 以兩黨的「里」得票數為準，
綠營大於藍營得票數為1，
Nominal scale 以兩黨的「里」得票數為準，
綠營大於藍營得票數為1，
否則為2，作為贏得「里」
的政黨支持判準，可以用來 觀察政治板塊變遷。
四、分析邏輯
〈一〉次數分配
(一) 91/95 二次市長選舉，藍、綠 11 個行政區趨勢比較圖
(二) 91/95 藍、綠里得票率，里政黨支持，里支持率成長，里支持率增減，里累積增 減，城鄉風貌，地方脈絡，政治板塊變遷，政治取向變遷次數分配與直方圖。
一、交叉分析
首先考量原始的研究動機與假設：先檢定城鄉風貌跟爭取選票支持有關。其次，
則檢定爭取選票支持還有哪些因素有關？如果無關，那麼爭取選票支持與哪些其 他因素有關？
(一)檢定城鄉風貌變項對於爭取選票支持變項的關係是否顯著？
1、選票支持變項（91/95 年里政黨支持、91/95 年支持率成長、91/95 年里支持率增減）
by 91/95 年城鄉風貌變項。
2、如果不顯著；且屬於研究目的的檢定，則採行殘差分析與勝算比分析。
91/95 里政黨支持 91/95 里支持率成長 91/95 里支持率增減
選票支持變項
91/95 城鄉風貌 城鄉風貌變項
91/95 脈絡效果 行政區、區位
意識型態 政治板塊 政治取向 脈絡效果變項
(二)檢定地方脈絡變項對於 91/95 年選票支持變項關係是否顯著？以 91/95 年城鄉風貌 變項為輔助變項。
1、選票支持變項（91/95 年里政黨支持、91/95 年支持率成長、91/95 年里 支持率增減） by 地方脈絡效果變項（91/95 年城鄉風貌變項為輔助變項）做三階 的檢定。
2、如果不顯著；與題旨無關，不採行殘差分析與勝算比分析 (三)檢定城鄉風貌的投資與地方脈絡變項之關係是否顯著？
1、選票支持變項（91/95 年里政黨支持、91/95 年支持率成長、91/95 年里 支持率增減）by (行政區、區位、意識型態、政治板塊、政治取向) 以 91/95 年城 鄉風貌變項為輔助變項做三階的檢定。
二、資料排序分析
z 以上屬於理論推演與假設條件下的交叉分析，對於各樣本點(里開票所)的異常 變異並未分析。
z 從次數分析的結果當中，「里」累積增減出現很顯著的差異，就其平均值 ＋/
－ 一個標準差的「里」探討其地方脈絡與城鄉風貌之間的關係，作為例外個 案之討論。
第三節 研究假設