• 沒有找到結果。

第三章 研究方法

第一節 研究設計

本研究以質性研究方式探討臺東大學補救教學學程師資生,在三個學期實習 課中的學習歷程,藉以分析提早進入教育實習現場與專業支持系統對師資生之影 響。研究以深入訪談為主,參與式觀察及其他文件資料(如教案、省思本記等)

為輔。

一、研究架構

根據研究目的與待答問題,並探討相關文獻後,完整架構如圖 3-1,可分為 以下四個部分:

第一部分主要探討台灣師資培育中在學期間教育實習的實施方式,以及臺東 大學補救教學學程的實習方式,並比較兩者之差異。另分析補救學程實習模式在 制度層面對師資生之影響。此部分主要回答了待答問題 1-1 及 2-1 。

第二部分主要探討臺東大學補救教學學程的實習課課程規劃,包含了實習課 的時間安排以及教育專業支持系統。並從中分析此師資培育方式的優勢與限制。

24

此部分主要回答了待答問題 1-1 及 2-1 。

第三部主要探討臺東大學補救學程實習模式中,影響實習成效的因素,以及 此實習模式對師資生之吸引力。此部分主要回答了待答問題 2-2 及 2-3。

第四部分為根據前三部分的整理與分析,完整描述「提早進入教育實習現場」

與「教育專業支持系統」對師資生之影響,期望對日後師培制度有具體建議。

圖 1 研究架構圖

執行因素 一般教育實習

模式

補救教學實習 模式

對師資生之影響

制度因素

25

二、研究流程

本研究之研究流程分為四階段。第一階段為文獻分析,第二階段根據研究主 題進行訪談與其他輔助文件的蒐集,第三階段為資料整理與分析,最後提出結論 與具體建議。詳細說明如下:

(一)文獻分析

研究者在進行本研究前,先閱讀師資培育、教育實習以及實務學習的相 關文獻,擬定研究主題為探討「提早進入教育實習現場與教育專業支持系統 對師資生之影響」。根據研究主題蒐集師資培育與實習制度、反思學習、教 學視導等相關文獻,並確定研究對象。本研究的研究對象為臺東大學補救教 學學程的實習模式。

(二)蒐集研究資料

資料蒐集的方式以深度訪談為主,訪談對象為補救教學學程實習生、已 畢業札經歷半年實習的師資生。其中將補救學程師資生依照實習階段分為三 組,進行團體焦點訪談;已畢業之師資生部分為參加過此學程之學生,另一 部分沒有。另外透過參與式觀察與相關文件(例如實習省思本記、教案、學 習單、實習輔導老師訪談等)為輔佐資料。

(三)資料整理與分析

最後將訪談內容、觀察記錄與輔助文件做編碼,進行資料整理與分析,

完整描述臺東大學補救教學學程實習模式的優勢與限制,並從中分析提早進 入教育實習現場與教育專業支持系統對師資生之影響。

(四)結論與建議

根據此研究結果對台灣目前師資培育制度做出結論與提出具體建議。

26 閱讀相關文獻

收集師資培育相關文獻 確定研究對象

進行札式研究

蒐集資料 擬定研究主題

團體焦點訪談 師資生與指導老師

師) 補救教學實習生

省思本記

研究者自身經歷 與觀察

分析與詮釋

結論與建議