如前所述，本研究使用了262 筆中國地級以上的城市級資料，在完全排除資料遺 漏值後，共計有效資料樣本為225 筆。表 3-1 即為各變數的定義及描述性統計值。
透過下表，我們可得知“GDP 成長率”的最大值為位於西部地區的青海省的西寧，
高達26.3%；相反地，最小值地區卻呈負成長，為位於中部地區安徽省阜陽的-39.8%。
而北京、天津、上海與重慶等直轄市，成長率皆高於平均值，前三者更高達10%以上。
值得注意的是，除新疆省外，其餘西部地區省份之GDP 成長率，均高於平均值，亦顯 示出中國政府當局的西部開發政策之成效。而在人均GDP 方面，最小值為中部地區黑 龍江省的伊春，每人GDP 只有人民幣 54.812 元；而廣東省的深圳卻高達人民幣 133304.563 元，其中最大值與最小值相差有達 2000 倍之多，亦顯現出中國嚴重的貧富 差距問題。
在國內投資總額方面，最小值出現在中部地區的江西省；而最大值則是經濟發展 蓬勃的廣東省。在國外直接投資率方面，最大值則出現在海南的三亞，而多數東部地 區城市的國外直接投資率皆高於平均數，其中北京、天津、上海及重慶等直轄市更是 高出平均值5 倍之多。而大部分中部與西部地區之國外直接投資率則遠遠低於平均值。
至於在政府支出率方面，最大值出現在河北省的石家莊，最小值則為江西省的贛 州。平均而言，東部地區各省市的政府支出率皆高出平均值甚高，而多數中部與西部 地區則皆低於平均水準。此外，在各項商業基礎建設方面，可明顯看出，多數東部地 區各省市皆高於平均值相當多，而中部與西部地區則是遠低於平均值。一般而言，若 政府愈重視地區發展，該地區的政府支出率應愈高，且商業基礎建設愈完善，且可吸 引外資前往投資，進而帶動經濟發展。透過資料顯示，東部地區無論在政府支出率及 商業基礎建設水準上，皆遠高於中部與西部地區，這也反映了目前中國地區東部與中、
西部地區的經濟發展的懸殊差異。
此外，在各項反映人力資本的指標上也有明顯差距。其中在高等教育人口方面，
最大值為江蘇省南京市的3.908%，最小值為 0，大部分為中部地區城市。在人均公共 圖書方面，最大值與最小值則相差3123 倍之多。其他如平均工資額，最高的為廣東深 圳的人民幣23039 元，最低的則為湖南省的永化，只有人民幣 4019 元，其中相差了近 六倍之多；而在平均就業人口比例方面，最高的為深圳的73.431％，最低的則為黑龍 江的伊春。
在代表人口結構的指標方面，人口成長率最高與最低的城市皆在東部地區，其中 最高的為廣東省的汕尾，高達49.25%；而最低的則為上海市的-1.9%，為負成長。另 外，人口密度最高的城市為海口市，每平方公里高達2430 人，其次分別為上海市的
2084 人與廣州的 2223 人；人口密度最低則為黑龍江的黑河市，每平方公里僅有 25 人。 為2092678 萬元，最高值出現在廣東省，為 41034302 萬元；其他如北京、上海之數值 則高於平均值有十倍之多，顯見驚人市場潛力。最後在第二產業占GDP 比例方面，最
GDP 262 9043.358 10504.433 54.812 133304.563 2000 年 GDP (元:人民幣) FD I/GDP
（%）
262 471.094 2747.360 0.000 42871.000
2000 年人均 生活用電 (千瓦小時)
平均
工資額 262 8349.672 2699.429 4019.000 23039.000
2000 年
密度 262 426.756 313.435 25.000 2430.000
2000 年
售總額 262 2092677.718 4353006.000 211.000 41034302.000
2000 年地區
262 45.590 29.927 16.200 493.600
2000 年地區 第二產業產 值／GDP（%）
資料來源：本研究整理