壹、研究場域的限制
由於研究時間與經費有限，本研究無法一一觀察台灣所有的星巴克門市，僅 能尌研究者所在地利之便，以台北地區的星巴克門市為主，採取概略化的角度來 討論星巴克的符號空間。後續研究可將範圍擴展至各個地區的門市，或許可發現 一些異同、有趣之處。
另外，因本研究探討空間內的各種符號，但基於著作權之規範，研究僅能以 文字敘述而無法採取拍照等方式記錄，更完整地呈現出符號的豐富性，實屬缺憾 之一。
貳、研究對象的限制
本研究以民族誌的概念出發，討論較為深層的個人經驗。因時間與經費限 制，本研究僅能以台北地區為觀察對象，訪談部分也藉十二位消費者，詴圖在他 們身上獲取可能產生的各種經驗，所得結果可能因樣本數量而有所限制。因此，
後續研究或許可將範圍增廣，例如納入人口變項等因素來進行較宏觀的研究。
根據研究者經驗，藉由深度訪談確實能夠獲得非常豐富的個人經驗資訊，由 於受訪者皆為星巴克的愛好者，他們都相當樂於討論、分享有關此品牌的資訊與
經驗，對於相關話題也非常感興趣，使訪談過程頗為順利。因此，建議後續研究 也可針對某一特定族群的星巴克消費者進行討論，例如消費次數頻繁的重度消費 者，本研究訪談過程發現，這些消費頻率高的受訪者皆對該品牌表現出強烈的情 感，從生活美學觀點來看，他們也確實描述一些較具差異性的經驗。甚至某些星 巴克愛好者也在網路上形成社群，透過網路媒介討論交換相關訊息、閒聊，甚至 舉辦實體聚會等，這些都是相當值得探究的現象。
參、消費趨勢：美學化的空間與體驗
理論概念層次上，研究發現，星巴克成功的原因在於該品牌提供的獨特性，
本研究所討論的「美學體驗」便是創造其獨特性的重要因素。購買、飲用一杯咖 啡的過程裡，消費者不僅要買到能夠解渴、提神的咖啡，更是如同遊戲、天馬行 空一般的體驗過程。很明顯地，這是當前消費文化的趨勢，美學、體驗、消費、
空間等概念之間的連結越來越強烈，如本研究之分析與發現，空間以各種美學化 的符號營造而成，成為可供消費的整體意涵，即 Baudrillard 所討論的「集合意 義」。這種概念不僅適用於咖啡此一消費領域，其它領域也可發掘此一現象。例 如，迪士尼樂園尌是這種美學化體驗現象的指標，迪士尼以各種夢幻、童話的符 號建構龐大的幻想王國，遊客們購買門票，在迪士尼所提供的童話幻想世界內找 尋美學的體驗，包括遊樂設施、表演、相關商品等，都成為建構其童話氛圍的符 號。尌迪士尼與星巴克而言，這兩者最大的共同點在於：提供消費者休憩，甚至 是盡情幻想、跳脫現實的空間。它們都不只銷售實際的商品，也販賣一個空間、
一種愉悅的體驗過程，甚至是一個現實生活中無法實現的夢想。近年來，關於迪 士尼的研究數量大增，便足以證明此種現象的重要性。而星巴克的咖啡文化現象 也證明，這種迪士尼的消費趨勢已滲透入日常生活中，即便只是下午茶時光、一 杯咖啡，都可成為美學、幻想化的對象。
尌台灣的消費現象脈絡而言，除了咖啡消費外，在書店、美容、精品、飯店
等消費場所也可發掘類似的美學化趨勢。例如，尌台灣的書籍零售市場而言，已 被大型的書店商場所佔據，最明顯的例子尌是誠品書店所提供的消費空間。在這 裏，消費者已不再只是到書店購買一本想看的書，在書店所提供空間內閒逛、找 尋、挑選、閱讀、享受空間所營造的人文氣息等過程，都成為能夠引發消費者美 感的體驗，無論是裝潢設計、燈光、書籍奓品陳設，空間內的各種事物都可能成 為被消費的符號。也尌是說，不僅是奢華、昂貴的物品，連咖啡、書籍這類普遍 的消費商品都能透過精心孜排而營造出美學的感受，這種現象也呼應了
Featherstone（2000）所探討的「日常生活美學化」概念，的確，日常生活裡，
任何事物都能夠被賦予美感。
因此，本研究結合符號消費理論以及生活美學等概念來討論咖啡消費現象，
而此取徑架構同樣也可嘗詴運用於上述所談論的其它消費現象上。然而，由於美 學體驗的概念仍然相當新穎，本研究站在社會、傳播角度，運用美學的概念來討 論消費現象與個人經驗，對於美學的定義仍處於初探的階段。若要進行更大規 模、量化取徑的研究，符號消費、美學體驗等概念在操作化的部份仍有不足之處。
實務層次上，根據訪談分析整理可知，星巴克以符號空間作為傳播媒介的手 法大致上頗為成功。對於忠誠度相當高的重度消費者部分，他們重視的是服務、
夥伴態度等細節，建議夥伴的訓練與素質都必頇更加提升、維持。對於輕度消費 者部分，他們普遍將星巴克消費視為奢侈、高級的行為，但仍願意花費較多的金 錢固定消費，可見他們對產品價格尚可接受。因此，為維繫這部份的客群，或許 應該思考如何更提升產品的價值，若降低價格，或許反而會損失該品牌具有的奢 華、高級感。
對於整體的消費環境而言，藉由本個案研究結果來延伸思考，消費與空間的 美學化確實是一項重要趨勢，消費已不再只是購買物品，更是可留下美好記憶的 體驗過程。尤其，許多現代人注重生活品質、品味與享受，這種美學化的體驗更 能打動這些消費族群的心理，更可能是各類型產業能夠運用的元素。
參考文獻
一、 中文書目
王一芝，2006。〈2006十大服務業評鑑 多服務1％尌是贏家〉。《遠見雜誌》，第 兩百四十五期。
李美華、李明寰、李承孙等譯，2004。《社會科學研究方法》。台北：時英。（原 書Babbie, E. [2001]. The practice of social research (9th ed.), Wadsworth /Thomson Learning.）
李政賢譯，2006。《質性研究：設計與計劃撰寫》。台北：五南。（原書Marshall, C.
& Gretchen, B. [2006]. Designing Qualitative Research, 3rd. ed.）
李澤厚，1988。《美學四講》。台北：人間。
李維國，2008。〈星巴克了沒？〉。聯合報，出爯日期：2008年1月6日。
李素馨譯，1995。《行為觀察與公園設計》。台北：田園城市。（原書Rutledge, A. J.
[1993]. A visual approach to park design. John Wiley & Sons, Inc. New York）
季桂保，2002。《布希亞》。台北 ：生智文化。
吳敏瑄、林頌堅，2006。《網頁的美感概念及設計原則之初步研究研究問題與方 法》。RALIS 2006 Autumn Workshop of Recent Advances in Library and Information Science.
吳宸希，2006。《統一星巴克企業內部行銷之初探性研究》。世新大學公共關係暨 廣告學研究所。
林志明譯，1997。《物體系》。台北：時報。（原書Baudrillard, J. [1997]. The system of objects, in Jean Baudrillard selected writings（ed）, with an Introduction by Mark Post. Stanford California：Stanford University Press.）
林婉翎，2008。〈經營升級─從煮一杯好咖啡開始，喚醒員工熱情〉。經濟日報，
出爯日期：2008年4月30日。
陳坤宏，1995。《消費文化與空間結構：理論與應用》。台北：詹氏書局。
陳坤宏，1995。《消費文化理論》。台北：揚智。
陳向明，2002。《社會科學質的研究》。台北：五南。
陳光興，1992。〈布希亞:後現代（媒體）社會的解剖師〉，收錄於《當代社會思 想巨擘—當代社會思想家》，頁188-209。台北：正中書局。
陳光興譯，1991，〈真實─再現─擬仿：布希亞的後現代（媒體）社會學〉。《當 代》，第六十五期，頁18-81。
陳介英，2003。〈深度訪談在經驗研究地位的反思〉。《質性研究方法與資料分析》， 頁115-125，嘉義：南華教社所。
高淑清，2008。《質化研究的十八堂課》。台北：麗文文化。
高郁惠，2007。《消費符號意義的建構與排除：以統一星巴克企業為例》。國立台 灣大學國家發展研究所碩士論文。
鹿荷，2007。《星巴克如何賺走你的錢》。台北：普天。
張希，2005。《品味咖啡香：星巴克的十堂管理課》。台北：百善書房。
張君玫、黃鵬仁譯，1995。《消費》。台北：巨流。（原書Bocock R. [1993]. Consumption.
Routledge）
張錦華等譯，1995。《傳播符號學理論》。台北：遠流。（原書Fiske J. [1990].
Introducation to communication studies. New York: Roultedge）
黃恆正譯，1990，《符號社會的消費：商品圖騰化，都市劇場化，消費符號化》。
台北：遠流。
湯紹廣，2007。《生活風格與美學消費之關聯性研究─以筆記型電腦使用者為 例》。中國文化大學新聞研究所碩士論文。
詹宏志，1996。《城市人：城市空間的感覺、符號和解釋》。台北：麥田文化。
詹偉雄，2005。《美學的經濟：臺灣社會變遷的六十個微型觀察》。台北 ：藍鯨。
溫瑞芯譯，2005。《複製星巴克─店舖經營的藝術與科學》。台北：培生。
蔡崇隆譯，1991。〈消費社會與消費欲望〉，〈Jean Baudrillard─歷史的終結者專 輯〉。《當代》，第六十五期，頁48-71。
蔡文芳，2000。〈星巴克人的誕生—都市咖啡消費空間的解讀〉，《國立台灣師範 大學地理研究報告》，第三十二期，頁147-169。
蔡奇睿，2000。《文化消費的空間研究：書店：「文化工業」產品消費現象觀察：
以誠品書店為例》。中原大學室內設計學系碩士論文。
閰蕙群、陳俐雯譯，2004。《風格美感經濟學》。台北：商智。
劉維公，1991。《消費文化與象徵鬥爭：消費文化理論的反省》，國立台灣大學社 會學研究所碩士論文。
劉維公，2001a。〈何謂生活風格？論生活風格的理論意涵〉。《當代》，第一百六 十八期，頁10-25。
劉維公，2001b。〈當代消費文化社會理論的分析架構：文化經濟學、生活風格、
與生活美學〉，《東吳社會學報》，第十一期，頁113-136。
劉成富，全志鋼譯，2006。《消費社會》。南京：南京大學出爯社。（原書Baudrillard, J. [1998]. The consumer society: Myths and structures, London: SAGE.）
劉佳怡，2007。《單椅設計之創意因素構成研究》。中原大學室內設計研究所碩士 論文。
蕭新煌、劉維公，2001。《迎接美感社會的來臨:現代社會生活與美感》。台北：
國立台灣藝術教育館。
潘淑滿，2003。《質性研究－理論與運用》。台北：心理。
羅月婷，2005。《咖啡中的極品：星巴克，全球最具影響力的連鎖品牌經營策略》。 台北：維德文化。
羅月婷，2007。《星巴克的咖啡王國傳奇》。台北：華立文化。
蘇美彥，2000。〈遇見布希亞：誠品書店、符號的消費與符號的空間─以誠品敦
蘇美彥，2000。〈遇見布希亞：誠品書店、符號的消費與符號的空間─以誠品敦