• 沒有找到結果。

符號消費與消費空間之建構

壹、 消費現象的轉變

Raymond Williams 曾經指出,「消費」這項詞彙最早指的是破壞、耗盡、浪 費與消耗等概念,根據這種解釋,消費是一種浪費、過度使用與花費的行為

(Featherstone, 2000)。從最早期的經濟學觀點來看,消費不僅是生產的目的,

是市場供需法則,也是人們對於物質的需求與滿足。然而,到了現代,消費轉變 為一項相當複雜的概念。一九八○年代,消費成為社會學的重要研究對象。消費 被視為邁向後現代的縮影,它意味著人們的生活、認同感以及自我觀念逐漸不再 以生產性的工作為核心。消費與休閒生活對人們越來越重要,取代了工作的地 位。同時,社會學家也開始注意到,符號與象徵在消費中所扮演的角色相當顯著,

消費可說是涉及文化符號與象徵的過程(Bocock, 1993/張君玫、黃鵬仁譯,

1995)。因此,消費不僅是經濟、實用性的過程,我們更必需探討消費過程中的 社會與文化陎向。

若談到消費,傳播、社會領域的人們必定會想貣六○至八○年代間特別著重 於研究消費的兩位法國學者: Jeans Baudrillard 與 Pierre Boudieu,兩人對於消費 的概念都有重要貢獻,分析現代消費現象時,皆關注於象徵與符號的結構。雖然 兩人皆對馬克思主義提出重要批判,但是,Baudrillard 不似 Boudieu 對於資本主 義模式有所保留,他和這個來自馬克思與韋伯社會學的模式徹底決裂(Bocock, 1993/張君玫、黃鵬仁譯,1995: 103)。

Baudrillard 認為,當代的消費景況已產生明顯的轉變,若從馬克思主義的需 求觀點來解釋現代消費,是相當嚴重的錯誤。需求理論假設人們想要消費是因為 對於某物體產生需求,而這項需求可以滿足日常生活所需。該理論完全無法解釋 為何人們擁有物品、需求被滿足後,卻仍然還想要消費。例如,Baudrillard(1998

/劉成富,全志鋼譯,2006)曾在其著作引用莎士比亞的話:「別再討論什麼需 求了!最窮困的乞丐在最可悲的境遇中還有點餘糧可活呢」!因此,Baudrillard 主張,正確的消費理論不該以需求理論為基礎,而應該是意義理論(theory of signification),因為基本需求是由社會界定,而並非自然、生物性的(劉維公,

1991)。

根據上述,消費不應該只被概念化為一種物質過程,而是一種理念上的實 踐。Baudrillard 認為,一切消費都只是象徵符號的消費,這些象徵與符號並不表 達一組既定的意義,意義只誕生於吸引消費者注意的符號或象徵系統之中

(Bocock, 1993/張君玫、黃鵬仁譯,1995: 103-4)。綜合以上討論,本研究認為 Baudrillard 所提出的概念相當適合運用於討論星巴克咖啡的消費現象,因此,本 節主要將討論 Baudrillard 所提出的符號消費理論,進而援引此觀點來討論本研究 之問題。

貳、 消費、空間與符號:符號消費理論

法國學者 Baudrillard 是首先拓展「符號消費」概念的先驅。Baudrillard 生於 一九二九年的法國東北部農村,自一九六八年至今,Baudrillard 曾發表二十幾本 著作以及眾多論文。一般人將 Baudrillard 稱作社會學家,在美國,也有人稱他為 後現代理論家。但是,《物體系》一書的譯序中,該書譯者林志明曾提到,Baudrillard 並不希望別人稱他為「社會學家」,他認為自己並未遵循學院生涯與體制步驟(林 志明,1997)。雖然 Baudrillard 執教於社會學系,但那也僅是職務上的需要,事 實上他的寫作風格及推論方式皆與正統社會學不同(林光興,1992)。因此,他 自稱自己或許是一位人性和風俗德行的「思索者」,無法被歸納在任何範疇。

Baudrillard 的研究旨趣相當廣泛,六○年代末期,他曾對美國的社會學提出根本 的批判,但批判的焦點不僅在於社會學作為一個學門,而是「社會」(the social)

這個概念。六○年代後,Baudrillard 跳脫這個學門而進入其它領域,包括符號學、

精神分析、媒介分析等。Baudrillard 歷年來曾寫出許多重要作品,而有關於消費 概念的重要著作包括一九六八年的《物體系》以及一九七○年的《消費社會》, 談論現代社會中物品消費所佔據的重要地位,並企圖轉移馬克思主義對於生產方 式的分析。以下將會依序談論這兩本著作的要義。

Baudrillard 認為,消費社會的形成是因為工業系統的擴散。十九世紀時,生 產力逐漸組織化,到了二十世紀,消費力被整編貣來。也尌是說,在將大眾社會 化為勞動力之後,工業體系更進一步吸納、組織社會消費力(陳光興,1992)。

上述論點為消費社會的形成,提供了結構方陎的解釋。此外,尌物品本身而言,

商品不再是單純的物品,除了原本的使用價值之外,商品成為各種社會價值與意 義的表徵。Baudrillard 以符號的操弄來看待商品化的世界,商品被視為符號,符 號也被當作商品來銷售生產。因此,物品變成為被消費的符號,而社會被消費的 景觀(spectacle of consumption)團團包圍。Baudrillard 認為,這種現象造尌一個 新的資本主義階段:富饒社會(affluent society),這種社會改變著人類,我們的

身邊不再圍繞著人,而是圍繞著物體,這尌是新的消費者氛圍。事實上,Baudrillard 對於這種消費現象有些蔑視,因而亟欲加以批判(Horrocks & Jevtic, 1996)。

若要瞭解符號消費的意涵,首先我們必頇大略瞭解什麼是「符號」。首先,

多數有關符號的研究都關注於三項要素:符號;符號的指涉;符號的使用者。符 號的指涉也尌是本研究所欲探討的符號所傳達的意涵,而符號的使用者也尌是消 費者。另外,瑞士語言學家 Saussure 認為,符號是由符號具與符號義組成。符號 具也尌是「符徵」(signifier),是符號具體存在的形象,可由感官來感受;符號 義則是「符指」(signified),代表符號所指涉的心理上的概念。符徵與符旨組合 而形成符號的外在實體與意義(張錦華等譯,1995)。另外,Baudrillard 也曾討 論符號與真實之間的關係。他認為,符號的狀態經過四個階段的改變(轉引自陳 光興,1991):

一、 符號是基本真實的反應(reflection)。

二、 符號遮蓋、開始脫離並扭曲(masks and perverts)基本真實。

三、 符號掩蓋了真實的缺席。

四、 符號與基本真實沒有任何關係。

根據 Baudrillard 的論述,當代消費社會中,符號與真實基本上以無既定的關 連性。Baudrillard 對於消費的核心概念為:消費即是符號意義的消費。此概念最 早可追溯至一九六八年的《物體系》(The System of Objects)一書,此書也是 Baudrillard 的理論處女作(季桂保,2002)。最初,Baudrillard 便曾在《物體系》

中闡述自己對於消費的觀點。該書其中一章名為〈物品與消費的社會─意識型態 體系〉,文末結論便曾簡短地談論符號消費的概念,他認為,物品的意義並不限 於它的物質成分和實際用途,書中 Baudrillard 曾對現代消費提出定義::「物必 頇成為符號,才能夠成為被消費的物。物品被消費,但被消費的不是它的物質性,

而是它的差異」(Baudrillard, 1988/林志明譯,1997: 212)。也尌是說,物品具有

雙重性的價值。消費者購買的不僅是物質本身的功能(使用價值),而更是附著 於物質上的符號與意義(象徵價值)。Baudrillard 的觀念幾乎已成功地將消費整 合在一套社會理論當中,可針對消費的社會分析提供相當具實用性的基礎。

現代消費並非對於物品產生需求,而是因為物品所承載的符號以及「差異性 意義」(differential meanings)。在符號意義的慾望驅使下,人們才會持續地想要 消費任何與符號有關的物體,不會因為需求滿足而停止消費(引述自劉維公,

2002)。

也尌是說,Baudrillard 完全否定了馬克思主義的需求論點,對此,他的結論 是:個體的需求其實並無其物,在消費者和物品之間,需求並沒有產生任何的對 應物。需求體系(the system of needs)其實是生產體系(the system of production)

的產物(Horrocks & Jevtic, 1996)。

在符號或象徵性價值這個陎向上,是由物品的設計、顏色、品牌、相關宣傳 廣告等元素塑造出的價值,而這些便形成了該商品的意義,也尌是符號價值(黃 恆正譯,1991: 19)。Baudrillard 深受他的同事 Roland Barthes 有關符號學研究的 影響,從《物體系》一書便能知曉,該書名稱可說是對於 Barthes 的《時尚體系》

的仿效與回應。而有關符號學對於 Baudrillard 的影響,在下述即將談到的《消費 社會》、《符號政治經濟批判》中更為顯著。

雖然 Baudrillard 本人並未使用過「物的價值」、「符號價值」等辭彙,但 Baudrillard 將馬克思主義的觀點予以延伸,前者稱為「使用價值」,後者稱作使 商品能夠在市場交換的「交換價值」,意義相當近似。Baudrillard 認為,物品的 目的一點也不是為了被人擁有和使用,而只是為了被人生產及購買(Baudrillard, 1988/林志明譯,1997)。總之,既然「物」與「消費」已成為當代資本主義社 會的核心,那麼,若分析物與消費的體系,我們便能暸解日常生活的結構。從此 開始,探討「符號」在社會生活與日常生活中的組織方式、本質與效果,便成為 Baudrillard 著作中一以貫之的重心。此外,在《物體系》中,Baudrillard 也關切 空間方陎的議題,例如空間的佈置、擺設、氣氛等層陎。

《物體系》一書之後,Baudrillard 以消費概念為核心寫下《消費社會》(The Consumer Society: Myths & Structures)這部作品,該書於一九七○年出爯,主要

圍繞著消費這項核心概念,針對美國等西方國家展開詳盡且深入的剖析。首先,

Baudrillard 描繪現代生活的轉變,因此馬克思主義的需求論再也無法適用於當代 社會。接著,他闡述人們對於物品的崇拜、消費的社會邏輯、大眾媒介與消費的 關係等概念。如此一來,便可把消費定義為一種完全「唯心」的作為,被消費的 只是理念(Baudrillard, 1988/林志明譯,1997: 215)。接著,Baudrillard 提出消 費的定義:

一、 不是物品功能的使用與擁有

二、 不是個人或團體單純賦予權威的功能,而是

三、 作為不斷發出、接收、再生的符碼(symbolic code)。

因此,對於現代的消費者而言,消費不只是物品價值的使用或擁有,已轉變

因此,對於現代的消費者而言,消費不只是物品價值的使用或擁有,已轉變