第五章 結論與建議
第三節 研究限制與建議
雖然本研究以客觀嚴謹地建立研究假說定進行實證分析，儘管本研究在資料 蒐集、分析與研究過程中，雖然已經力求完備，仍存在一些研究上的限制，因此，
對於後續研究者欲針對相似研究主題進行探討與分析，提出以下幾點建議作為參 考:
1. 在衡量問卷方面，由於本研究量表採自陳式量表，且以部分員工的角度評估，
雖然已使用反向題來檢測，但受測者可能會基於主觀判斷、類化方式處理訊 息等，使得收集的資料發生某種程度的偏誤，讓研究結果可能有所影響。後 續研究可同時納入對金融產業專家、主管的看法，並以自我知覺來衡量員工 基本心理需求層面在各相關變數上的情形。
2. 在衡量時間方面，由於時間與人力之限制，本研究是屬於橫斷面的資料。因 此本研究推論受限於某一時點，而無法以長時間的縱斷面資料去探討變數間 可能的因果關係，後續研究如果能以縱斷面方式蒐集資料做比對，則研究結 果將更具價值和意義。
3. 在其他變項衡量方面，雖然本研究許多變項(例如行為態度或自我效能等)得衡 量採用自陳式量表，但這些衡量在先前研究中已被證實是據信度與效度的，
而且衡量行為意向的指標很多，沒有絕對的適用標準；因此，後續研究者可 針對不同的研究目的與研究範圍，採用其他適切的衡量變項。
4. 在研究範圍選取方面，本研究礙於人力、物力以及時間因素，僅利用立意取 樣以部分台灣上市上櫃金控公司作為研究對象，並未參考其他外商金融產業，
故本研究實證結果，或許只適用台灣本土金控公司；因此，後續研究者可考 慮以我國金融控股公司與外商金融產業進行實證研究，並比較其差異，以增 加研究結果之可信度及應用範圍，期望此議題獲得更全面的研究論證。
71
5. 在研究架構方面，研究發現主觀規範對行為意向及關係感對行為意向的影響 關係不顯著，與預期的正向影響假設不同，這部分除了要注意受測者填答時，
是否對題項有所誤解，而導致填答上的偏差。另外，是否有其他外生變數或 干擾變數需要考量，這也是值得注意和建議後續加以驗證和改善的地方。
72
73 為意圖之研究。International Journal of Lisrel，5(2)，1-32。
羅珏瑜與梁富梅(2011)。服務移轉行為之研究。管理評論，30(2)，54-81。
二、英文部分
Ahadzie, D. K., Proverbs, D. G., & Olomolaiye, P. (2008). Towards developing competency-based measures for construction project managers: Should contextual behaviours be distinguished from task behaviours? International Journal of Project Management, 26(6), 631-645.
Ajzen, I. (1985). From intentions to actions: a theory of planned behavior.
Ajzen , I. (1991). The theory of planned behavior. Organizational Behavior and Human Decision Processes, 50(2), 179-211.
Ajzen, I. (2001). Nature and Operation of Attitudes. Annual Review of Psychology, 52, 27-58.
Ajzen , I. (2002). Perceived Behavioral Control, Self-Efficiency, Locus of Control, and the Theory of Planned Behavior. Journal of Applied Social Psychology, 32(4), 665-683.
Alvarez, A., &, & Arias, C. (2003). Diseconomies of size with fixed managerial ability.
American Journal of Agricultural Economics, 85(1), 134-142.
Anderson, P., & Pulich, M. (2002). Managerial competencies necessary in today's dynamic health care environment. The Health Care Manager, 21(2), 1-11.
Baard, P. P., Deci, E. L., & Ryan, R. M. (2004). Intrinsic need satisfaction: A
motivational basis of performance and well-being in two work settings. Journal of Applied Social Psychology, 34, 2045-2068.
Borman, W. C., & Motowidlo, S. J. (1993). Expanding the Criterion Domain to Include Elements of Context Performance. Personnel Selection in Organization,
pp.71-98.
Boyatzis, R. E. (1982). The competent manager: A model of effective performance. New York: John Wiley & Sons.
74
Chen , K. C., & Jang , S. J. (2010). Motivation in online learning: Testing a model of self-determination theory. Computers in Human Behavior, 26(4), 741-752.
Chen, Y.-C., & Wu, J.-H. (2011). IT management capability and its impact on the performance of a CIO. Information & Management, 48(4–5), 145-156.
Cheng, B., Wang, M., Moormann, J., Olaniran, B. A., & Chen, N.-S. (2012). The effects of organizational learning environment factors on e-learning acceptance.
Computers & Education, 58(3), 885-899.
Chisholm, R. M. (1976). Person and Object--A Metaphysical Study. London George Allen & Unwin.
Clarke, N. (2012). Evaluating Leadership Training and Development: A
Levels-of-Analysis Perspective. Human Resource Development Quarterly, 23(4), 441-460.
Combs, G. M., & Luthans, F. (2007). Diversity training: Analysis of the impact of self-efficacy. Human Resource Development Quarterly, 18(1), 91-120. doi:
10.1002/hrdq.1193
De Bilde, J., Vansteenkiste, M., & Lens, W. (2011). Understanding the association between future time perspective and self-regulated learning through the lens of self-determination theory. Learning and Instruction, 21(3), 332-344.
Deci, E. L., Connell, J. P., & Ryan, R. M. (1989). Self-determination in a work organization. Journal of Applied Psychology, 74(4), 580-590.
Deci, E. L., & Ryan, R. M. (1985). Intrinsic motivation and self-determination in human behavior. New York: Plenum Publishing Co.
Deci, E. L., & Ryan, R. M. (2000a). Self-determination theory and the facilitation of intrinsic motivation, social development, and well-being. American Psychologist, 55, 68-78.
Deci, E. L., & Ryan, R. M. (2000b). The 'what' and 'why' of goal pursuits: Human needs and the self-determination of behavior. Psychological Inquiry, 11, 227-268.
Fishbein, M., & Ajzen, I. (1975). Belief,attitude,intentions and behavior:An introduction to theory and research: Addison-Wesley Co.Ltd.
Fornell, C., & Larcker, D. F. (1981). Evaluating Structural Equation Models with Unobservable and Measurement error. Journal of Marketing Research, 18(1), 39-50.
Frank, Q., Keith, A., Douglas, E., & Eli, J. (2010). Motivating salespeople to sell new products: The relative influence of attitude, subjective norms, and self-efficacy.
Journal of Marketing, Vol.74, pp.61-76.
Ghiselli, E. (1971). Exploratios in managerial talent. New York: McGraw-Hill Education.
75
Gorges, J., & Kandler, C. (2012). Adults' learning motivation: Expectancy of success, value, and the role of affective memories. Learning and Individual Differences, 22(5), 610-617.
Hulland, J. (1999). Use of partial least squares in strategic management research:A review of four recent studies. Strategic Management Journal, 20(2), 195-204.
Hwang, B.-G., & Ng, W. J. (2013). Project management knowledge and skills for green construction: Overcoming challenges. International Journal of Project
Management, 31(2), 272-284.
Kline, R. B. (2005). Principles and Practice of Structural Equation Modeling. New York:Guilford Press.
Kohut, H. (1977). The restoration of the self. New York: International Universities.
Kristof, A. L. (1996). Person-organization fit: An integrative review of its
conceptualizations, measurement, and implications. Personnel Psychology, 49(1), 1-49.
Lado, A., & Wilson M, C. (1994). Human resource systems and sustained competitive advantage:a competency-based perspective. Academy of Management Review, 19(4), 699-727.
Lim, G. S., & Chan, A. (2003). Individual and situational correlates of motivation for skills upgrading: an empirical study. Human Resource Development
International, 6(2), 219-242.
Liu, D., Chen, X.-P., & Yao, X. (2011). From autonomy to creativity: A multilevel investigation of the mediating role of harmonious passion. Journal of Applied Psychology, 96(2), 294-309.
Lynch, M. F., Plant, R. W., & Ryan, R. M. (2005). Psychological needs and threat to safety: Implications for staff and patients in a psychiatric hospital for youth.
Professional Psychology, 36, 415-425.
Maslow, A. H. (1954). Motivation and Personality. New York: Harper and Row.
McCarthy, A., Darcy, C., & Grady, G. (2010). Work-life balance policy and practice:
Understanding line manager attitudes and behaviors. Human Resource Management Review, 20(2), 158-167.
McClelland, D. C. (1973). A guide to job competency assessment. Boston: McBer & Co.
Nie, Y., & Lau, S. (2009). Complementary roles of care and behavioral control in classroom management: The self-determination theory perspective.
Contemporary Educational Psychology, 34(3), 185-194.
76
Niemiec, C. P., Lynch, M. F., Vansteenkiste, M., Bernstein, J., Deci, E. L., & Ryan, R.
M. (2006). The antecedents and consequences of autonomous self-regulation for college: A self-determination theory perspective on socialization. Journal of Adolescence, 29(5), 761-775.
Nunnally, J. C. (1978). Psychometric Theory. New York:McGraw-Hill.
Nyaribo, M., Prakash, A., & Edward, O. (2012). Motivators of choosing a management course: A comparative study of Kenya and India. The International Journal of Management Education, 10(3), 201-214.
Parry, S. B. (1998). Just what is a competency? Training, 35(6), 58-64.
Pattni, I., Soutar, G. N., & Klobas, J. E. (2007). The impact of a short self-management training intervention in a retail banking environment. Human Resource
Development Quarterly, 18(2), 159-178.
Podsakoff, P. M., & Organ, D. W. (1986). Self-report in organizational
research:problems and prospects. Journal of Management, 12(4), 531-544.
Raelin, J. A., & Colledge, A. S. (1995). From generic to organic competencies. Human Resource Planing, 78(3), 24-33.
Santhanam, R. (2002). Improving training outcomes using pre-training scripts: a theory of planned behavior approach. Information and Organization, 12(3), 135-152.
Segers, J., Inceoglu, I., Vloeberghs, D., Bartram, D., & Henderickx, E. (2008). Protean and boundaryless careers: A study on potential motivators. Journal of Vocational Behavior, 73(2), 212-230.
Smith, Joanne R., Deborach J. Terry, Antony S.R. Manstead, Winnifred R. Louis, Diana Kotterman, & Wolfs, J. (2008). The Attitude-Behavior Relationship in Consumer Conduct: The Role of Norms, Past Behavior, and Self-Identity. The Journal of Social Psychology, 148(3), 311-333.
Spencer, L. M., & Spencer, S. M. (1993). Competence at work: Model for superior performance. New York: John Wiley & Sons, Inc.
Taylor, S., & Todd, P. A. (1995). Understanding information technology usage: test of competing models. Information System Research, 6, 144-176.
Wickramasinghe, V., & De Zoyza, N. (2011). Managerial competency requirements that enhance organisational competences: a study of a Sri Lankan telecom
organisation. The International Journal of Human Resource Management, 22(14), 2981-3000.
77
78
79
80
81
82
83
時間管理 55 25.9
其他 1 0.5
近三年曾參與管理才能相關 訓練課程類型(專業職能)
工作執行力 59 27.8 金融產業市場趨勢 101 47.6 公司(新)產品與服務 94 44.3 金融法規 127 59.5 電腦操作技能 45 21.2 業務專業知識 156 73.6 顧客關係管理 54 25.5
其他 4 1.9
近三年曾參與管理才能相關 訓練課程類型(人際溝通)
部屬培育 34 16.0
人際關係 74 34.9
情緒管理 47 22.2
壓力管理 32 15.1
跨部門溝通技巧 18 8.5 工作表達技巧 63 29.7
諮商面談 32 15.1
其他 1 0.5
84
附錄四 研究問卷
您好:
感謝您在百忙之中，願意撥冗時間協助填寫問卷。本問卷純屬學術性 論文之問卷，採不記名方式填答，其主要是以金融產業從業人員為研究對象，
探討員工管理才能之研究。懇請您依個人寶貴經驗與認知，惠賜意見以供作 為本研究之參考。
再次感謝您的幫忙與協助 敬祝
身體健康!鴻圖大展!!
國立臺中教育大學 事業經營碩士學位學程 指導老師: 林欣怡 博士
研 究 生: 呂岱霓 敬上
電子信箱: danny100108@gmail.com
一、基本資料
性別: □男 □女
年齡: □30 歲以下 □31-40 歲 □41-50 歲 □51 歲以上
現職服務年資: □未滿 1 年 □1 年以上-未滿 3 年
□3 年以上-未滿 5 年 □5 年以上-未滿 10 年
□10 年以上-未滿 20 年 □20 年以上
職務類型: □管理階層 □非管理階層
公司類別: □銀行 □保險 □證券 □票券 □信用卡 □期貨 □投信 □投顧 □資產 □創投 □其他_________
組織內部具備完善訓練課程規劃: □是 □否 □不清楚
參與相關訓練課程之意願: □公司指派 □自願參加
近三年參與相關訓練課程之總時數: □約_________小時 □不清楚
(續下頁)
85
近三年曾參與管理才能相關訓練課程類型：(可複選)
管理知能 專業職能 人際溝通
□部門策略規劃 □工作執行力 □部屬培育
□部屬領導與激勵 □金融產業市場趨勢 □人際關係
□目標設定 □公司(新)產品與服務 □情緒管理
□組織管理 □金融法規 □壓力管理
□專案管理 □電腦操作技能 □跨部門溝通技巧
□衝突管理 □業務專業知識 □工作表達技巧
□時間管理 □顧客關係管理 □諮商面談
□其他_______________ □其他_______________ □其他_______________
備註:課程主題約略相同即可勾選
二、管理才能認知
1. 拓展人脈 □ □ □ □ □ □ □ 2. 提高升遷機會 □ □ □ □ □ □ □ 3. 因應市場需求 □ □ □ □ □ □ □ 4. 增進人際關係 □ □ □ □ □ □ □ 5. 提高工作效率 □ □ □ □ □ □ □ 6. 增加我的收入 □ □ □ □ □ □ □ 7. 提升我的專業發展 □ □ □ □ □ □ □ 8. 滿足個人興趣 □ □ □ □ □ □ □ 9. 提升產業競爭力 □ □ □ □ □ □ □ 10. 增廣見聞 □ □ □ □ □ □ □
依您而言，下列情況的可能性傾向於: 非常 非常 參與管理才能相關訓練，可以…… 不重要 重要
1 2 3 4 5 6 7
(續下頁)
86
87
88
10. 管理才能相關訓練的實務層面 □ □ □ □ □ □ □ 11. 公司具備多元管理才能相關訓練課程 □ □ □ □ □ □ □ 12. 員工深入了解管理才能相關訓練 □ □ □ □ □ □ □
本問卷到此結束，請您檢視有無遺漏之處，非常感謝您撥空填答!謝謝您的 協助!