第五章 結論與後續研究建議
第二節 研究限制與後續研究建議
國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
本，同時以虛擬資本反過來增加了真實世界裡的資本的循環。
黃哲斌也是如此，離開中時報系之後，他受邀到處演講，在人際網路連接的 社會資本上，並不亞於過去擔任記者期間。
在新聞置入議題告一段落之後，黃哲斌持續以「懶人時報」的方式轉載各種 新聞，雖然科技載體不再是部落格，但是懶人時報持續吸收到的 2 萬多個粉絲，
讓黃哲斌在網路上吸引到的族群由「反對新聞置入」的族群擴張到「議論時政、
抵抗主流媒體一言堂」的這塊族群，讓黃哲斌的權力地位從「反對新聞置入意見 領袖」變成「抵抗主流媒體一言堂意見領袖」，網際權力和真實世界權力仍交互 作用著，並互相提升。
管仁建將自己部落格的文章集結成書，陸續出了三本大部頭的微觀歷史探究 書籍，情況類似於鄭詩韋的例子，目前管仁建除了持續筆耕部落格外，也成為獨 立媒體「新頭殼」的專欄作家，這部分權力的取得與黃哲斌有些類似，都是成為 議論時政意見領袖，在這塊團體中掌握意見領袖性質的權力。
李含仁很清楚自己的網際網路資本如何只是停留在網路上，很難支撐起可以 養活一個六人團隊的廣告公司，因此他利用網際網路的虛擬資本，擴張到實體社 會資本，因此他可以開始販售起馬克圖樣實體周邊商品，例如馬克圖樣的杯子、
馬克圖樣的隨身碟，也將馬克圖樣授權給飲料廠商，讓廠商在包裝上使用馬克的 圖像，上述，算是虛擬資本擴張實體資本的案例。
反過來，實體資本也增加了虛擬資本的力量，李含仁為《今週刊》、《Cheers 雜誌》撰稿，這些圖文創作，也讓更多人看到李含仁的馬克作品，再反哺到他的 虛擬資本當中，擴張更多的權力。
鄭緯筌以虛擬世界內拉抬真實世界社會資本的資本流向則是極為明顯，目前 他受邀在聯合報的專欄以及著作，幾乎都是奠基在他長期在網路上持續不斷書寫 所建立的趨勢意見領袖地位而交換得來的社會資本。
第二節 研究限制與後續研究建議
本研究受陷於研究生能力不足以及研究過程中台灣的部落格已經從極盛轉 為式微，因此部分訪談對象有所受限，加上臉書以及噗浪等微型部落格的興起，
許多部落格主改以這類型社群工具來與社群溝通，因此研究過程不免有所疏漏。
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
但臉書以及噗浪等工具，最大的問題在於保存以及搜索不易，就對外傳播而 言，是否就能取代部落格成為另一平台，目前仍難以斷言，目前比較常見的作法 仍是將篇幅較長的文章放在部落格平台上發表，但是透過臉書的滲透力量，將部 落格文章散播出去。
若後續研究者對部落格議題仍有興趣，或者可針對臉書與部落格間的相互作 用力量進行探討，將可補足本研究不足之處。
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
參考文獻
王逸舟譯、Mills 原著（1994）。《權力菁英》。台北：桂冠。（原書 Mills, C. W. [1956].
The Power Elite. New York: Oxford University Press.）
王修曉譯、Ruane 原著（2008）。《研究方法概論》。台北：五南。（原書 Ruane, J.
M. [2005]. Essentials of Research Methods: A Guide to Social Research. New York: Wiley-Blackwell.)
中國大百科全書出版社編輯部（1993）。《中國大百科全書：社會學》。台北：錦 繡。
方怡文（2006）。《女性網路參與及增權之質性研究：以台灣婦女網路論壇「人身 安全版」為例》。國立屏東教育大學社會科教育學系碩士論文。
林祐聖、葉欣怡譯、林南原著（2005）。《社會資本》。台北：弘智文化。(原書：
Lin, N. [2001]. Social Capital: A Theory of Social Structure and Action. New York: Cambridge University Press.)
林佳靜（2005）。《Weblog 使用者個人因素與書寫動機、書寫行為關聯性研究》。
文化大學新聞研究所碩士論文。
江靜之譯、Jordan 原著（2003）。《網際網路的衝擊：網際空間與網際網路的文化 與政治》。台北：韋伯文化。（原書 Jordan, T. [1999]. Cyberpower: The Culture
and Politics of Cyberspace and the Internet. London; New York: Routledge.）
施瑞瑄譯、Fievet 及 Turrettini 原著（2006）。《誰沒部落格：無形新大陸的無限可 能》。台北：商周出版（原書 Fievet, C., & Turrettini, E. [2004]. Blog Story. Paris:
Deuxième Tirage.）
馬康莊、陳信木譯、Ritzer 原著（1995）。《社會學理論》，上冊，台北：麥格羅 希爾。（原書：Ritzer, G. [1995]. Sociological Theory. New York: McGraw-Hill.）
趙偉妏譯、Stokes 原著（2008）。《教你如何作文話暨媒介研究》。台北：韋伯文 化。（原書 Stokes, J. [2003]. How to Do Media and Cultural Studies. Thousand Oaks, CA: Sage Publications.）
管中琪、黃俊龍譯、Marx 及 Engels 原著（2004）。《共產黨宣言》。台北：左岸 文化。（原書 Marx, K., & Engels, F. [1848]. Manifest der Kommunistischen
Partei. London.）
‧
施康強、顧良譯、Braudel 原著（2006）。《15 至 18 世紀的物質文明、經濟和資 本主義》。台北：左岸文化。（原書 Braudel, F. [1979]. Civilisation matérielle,
Economie et capitalisme, XVe-XVIIIe siècle: Le Temps du Monde. New York:
Harper & Row.）
施佩君（2007）。《虛擬社群中的網絡個人主義》。元智大學資訊社會學研究所碩 士論文。
吳筱玫（2003）。《網路傳播概論》。台北：智勝文化。
吳叡人譯、Anderson 原著（2010）。《想像的共同體：民族主義的起源與散佈》。
台北：時報。（原書 Anderson, B. [1991]. Imagined Communities: Reflections on
the Origin and Spread of Nationalism. London; New York: Verso.）
蕭瑞麟（2006）。《不用數字的研究：鍛鍊深度思考力的質性研究》。台北，台灣 培生教育出版。
孫非譯、Blau 原著（1999）。《社會生活中的交換與權力》。台北：桂冠。（原書 Blau, P. M. [1964]. Exchange and Power in Social Life. New York: John Wiley and Sons.）
尚衡譯、Foucault 原著（1998）。《性意識史》，第一卷。台北：桂冠。（原書 Foucault, M. [1976]. Histoire de la Sexualité. ）
翟本瑞（2001）。《網路文化》。台北：揚智文化。
康樂等編譯（1996）。《支配的類型》。台北：遠流。（原書 Weber, M. [1968]. Economy
and Society: An Outline of Interpretive Sociology. Paris: Gallimard.）
竹科沒有新貴部落格。http://www.wretch.cc/blog/charlestyyeh/334003。
部落格觀察。http://look.urs.tw/。
Bourdieu, P. (1986). The forms of capital (R. Nice, Trans.). In L. C. Richardson (Ed.), Handbook of Theory and Research for the Sociology of Education (pp.241-260). New York: Greenwood Press.
Blau, P. M. (1964). Exchange and Power in Social Life. New York: John Wiley and Sons.
Coleman, J. S. (1988). Social capital in the creation of human capital. American
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
Journal of Sociology, 94, 95-120.
Minkoff, D. C. (1997). Producing social capital: National social movement and civil society. American Behavioral Scientist, 40 (5), 606-619.
Hills, M. (2002). Fan Cultures. London, UK: Routledge.
Jordan, T. (1999). Cyberpower: The Culture and Politics of Cyberspace and the
Internet. London; New York: Routledge.
Robins, K., & Webster, F. (1999). Times of Technoculture: From the Information
Society to the Virtual Life. London: Routledge.
Wellman, B. (2001). Does the Internet Increase, Decrease, or Supplement Social
Capital? Social Networks, Participation, and Community Commitment. Toronto:
Centre for Urban and Community Studies, University of Toronto.
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
摘 要
書寫部落格的力量來自何處？從初步的田野調查以及文獻探討，歸納出「書 寫自我建構」、「向外發聲」、「作為記憶裝置」、「分享交流」、「溝通世界」、「商業 行銷」、「抒發情感」等商業以及社會學的面向，有研究者更以市場行家理論分析 部落格書寫帶有「社交性的交流」、「成為互動圈中價值角色」、「投桃報李的心 態」。
但上述研究僅解答部分疑惑，無法全然解釋部落格書寫者的意圖，本研究試 圖從權力意識與社會資本兩個面向，研究部落格書寫者透過書寫部落格的行為，
與閱聽者（粉絲）間的權力流動與社會資本的交換。
本研究採取參與觀察以及深度訪談兩種分式，訪問到台灣六位知名部落格書 寫者，探討下述問題
• 部落格書寫者如何在網路上重新建立認同和階級重塑。部落客如何在書寫 中階級重塑？
• 部落格書寫者如何以書寫換取權力和社會資本？
• 實體世界內與虛擬世界裡的資本如何相互影響？
從研究結果發現，「科技權力的確有為書寫者帶來賦權之可能」、「部落客以書 寫建立社會資本，從而形塑自己的階級地位」、同時「實體與虛擬世界內社會資 本相互拉抬，以提升個人資本總和」
關鍵字：部落格、網際權力、社會資本
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
Abstract
Where does the motive of blog writing come from? Preliminary field research and literature review have concluded the commercial and sociological motives of
“self-construal via writing”, “outward expression”, “using blog as a memory device”,
“sharing and idea exchange”, “communicating with the world”, “commercial
marketing”, and “express one’s feelings.” Other studies used market maven theory to identify the motives of “social exchange”, “becoming a valuable role in the interactive circle” and “the mentality of returning a favor.”
However the afore-mentioned studies only answered part of the questions and could not fully explain the intent of the bloggers. This study intends to study the power flow and the exchange of social capital between the bloggers and the audience (followers) from the perspectives of right consciousness and social capital.
This study adopted the research methodologies of participant observation and in-depth interview to probe into the following questions by interviewing six famous bloggers in Taiwan
‧ How do bloggers rebuild identification and reshape class in the cyber space?
How do bloggers reshape social status via writing?
‧ How do bloggers exchange their writings for power and social capital?
‧ How do the capitals in the physical and virtual world affect each other?
The result of the study shows that “the power of technology could empower the writer”, “blogger creates social capital via writing and share his or her own social status”, and “the social capital in the physical and virtual world complement each other and increase personal capital in total.”
Key phrases: blog, cyber power, social capital