• 沒有找到結果。

本研究對象是ADHD學生,研究目的在探討「同儕教導射擊訓練 課程」對ADHD學生學習行為及社會行為的影響。因此,此研究的限 制界定如下:

壹、本研究對象方面是以具有醫院診斷證明之某國中四名ADHD學生 為研究範圍,因ADHD異質性相當高,因此本課程並不能概括所有類 型ADHD學生。

貳、根據臨床研究建議,訓練課程最少應在18~20節之間,每節不宜 超過80分,因課程時間太長,反而容易造成個案脫軌行為(林玉華,

1995)。為提昇ADHD學生的專注能力,研究者本身亦是觀察者與教 學者雙重身份。因此,在研究上完全配合學校作息時間,無需另外安

排時間進行訓練課程,射擊課程在時間上安排為每週二次、每節30 分、共十週20堂課。

參、射擊運動具有一定的危險性,所以教學者在教學中務必嚴格執行 器材使用方式和遵守射擊靶場的相關規定,切勿讓學生自行練習以避 免發生危險。

第二章 文獻探討

本章分為三節,第一節說明ADHD的行為特性,第二節敘述 ADHD的社會行為,第三節則說明射擊訓練與同儕教學。期經由本章 理論與實證研究的探討,以作為本研究立論的基礎。

第一節 ADHD的行為特性

本節為瞭解專注力問題與ADHD兒童之間的關係,因此進一步就 注意力定義、注意力特性與分心行為及ADHD的行為問題分別加以探 討。

壹、注意力定義和特性 一、注意力的定義

注意是一種專注的的醒覺狀態,伴隨著清晰的感覺、知覺和中樞 神經系統對刺激作反應的預備狀態。它把外界的某些部分帶入我們意 識中,使我們能夠調整自己的行為(鍾聖校,1990)。近幾十年來,

有關注意力的知識和研究發展極為迅速,關於「注意力」的定義,隨 著各心理學家因研究觀點的不同,而有關注意力的定義就有七十餘種 之多(宋淑慧,1992)。大多數的心理學家視注意力為選取一種或多 種外在刺激或內在心理事件,並加以反映的心理能力或歷程(柯永 河,1987;徐享良,1981;張春興,2001;路君約,1983)。

因此,注意是人們非常熟悉的一種心理現象,在清醒狀態下,注 意活動是經常性的進行著,當人們注意某一事物時,伴隨著感覺、知 覺、記憶、想像、思考等心理過程而存在,並表現出明顯的個別差異

(林崇德,1995)。注意是有明顯的對象內容,且相對上較為清晰、

緊張的心理活動狀態,注意能保障人們對事物獲得更清晰的認識,並 表現出更準確的反應,是人們獲得知識、掌握技能,完成各種智力運 作的必要條件。注意力是學習的必備條件,個體在從事學習時,不僅 僅是刺激的被動接受者,而是含有主動的成分,注意的過程是個體從 外界輸入的訊息中,選擇重要的訊息和排除不重要訊息的能力,若個 體欠缺此能力,則很難有知覺或記憶(宋淑慧,1994)。

綜合而言,注意力是一種心智活動的分配,是個體在意識層面,

對情境中的多種刺激,選取其中一個或一部份做反應,並從中獲得知 覺經驗的過程。所以注意是有選擇性的,是心智運作的過程。它能使 一個專注的兒童在外界諸多訊息中很快注意到重要訊息,且能相當介 入目前所做的事。

二、注意力特性

對於注意力的特性,心理學者採用因素分析方式來探討,發展出 各自的敘述,柯永河(1987)提到注意力的二個基本因素:導向性和 選擇性。宋淑慧(1992)將注意力分為分成五個向度:選擇性注意力、

轉移性注意力、分離性注意力、自動性注意力和持續性注意力。胡永 崇(2001)注意力包含幾個向度:1.廣度:學習者同一時間所能注意 到的訊息量;2.速度:刺激呈現至學習者加以注意所需的時距;3.集 中度:學習者注意力專注、聚焦的程度;4.持續度:學習者注意力集 中所持續的時距長短;5.選擇性注意力:學習者是否能將注意力的資 源,集中於學習重點或最主要的資訊;6.切換性:學習者可否隨教學 進行,將注意力作適度的切換。

綜合而言,注意力的特性因研究者注意的焦點不同而有差異,但 是在學習的過程中,個體需要對重要訊息先加以注意,且能持續注意 一段時間,經由反覆練習達到自動化之後,使注意力能提升到同時間 處理兩件事情,來達到有效的學習。

三、不專注行為

學習過程中,注意力的持續是使學習進行的一大因素,尤其對於 身心障礙或ADHD兒童而言,保持注意力的持久度是困難的,此現象 常可見於學生反覆從事單純活動的模式下發現其持續注意的困難(李 香芬,2003)。除了持續性注意之外,還包括選擇性注意、轉移性注 意、自動性注意、分離性注意。影響注意力的因素有二,分別是動機 與刺激本身(鳳華,1998),動機是指個體本身有目的、有自己的想 法、對某件事物感興趣或好奇心引發意圖對東西、事物的認識、反應,

進而積極想去完成一件事(Gaddes & Edgell,1994)。刺激本身通常 是指外來刺激所引發的,並非是個體本身產生意念而加以注意的。

因此,身心障礙學生可能因為動機與刺激的因素而產生了不專注 行為,進而影響本身學習,甚至妨礙了教師的教學。學生在教室裡的 不專注行為雖然不至於對個體產生危險性,但是不專注行為的發生不 但可能會影響到個體的學習,同時也可能對於教師教學及同儕學習的 效能產生干擾,進而影響到整個學習的效率(嚴英慈,2001)。近年 來學者對於不專注行為的分類的看法大致相同,現整理如下:

林美和(1992)認為學生在教室內常會因為自身與外在的原因,

而出現不專注的行為;主要可歸類為下列三項:1.學生在上課時不能 持續本身的注意力,以致於注意力下降,無法專心與上課內容;2.學 生本身的注意力廣度不足,導致學生一次只能專心於一件事情之上,

而無法兼顧教師上課的內容;3.學生容易受到外界的干擾而過度分 心。

李香芬(2003)對於學生不專注行為的定義是指,學童於學校上 課中表現有中斷作業、身體晃動等等的問題行為。中斷行為係指學生 在上課中獨立作業時,出現有停頓作業的現象,包括:沒有拿筆書寫、

手握筆卻沒有書寫兩項動作。而身體晃動則包含了學生坐在椅子上出 現前後滑動、把椅子推來推去,並有身體來回晃動等三種動作。

Din(1996)認為學生在上課坐著發呆,沒有進行任何的學習活動 就是不專注行為。因為學生並沒有將注意力放在課堂中,所以Din對 於學生不專注行為的定義除了上課不專心、不參與教師的分派的工 作、中斷教師所分派的工作之外,還包括有學生上課時坐著發呆,不 做任何事、以及上課時不斷地移動身體等。

綜合上述觀點可以發現,所謂不專注行為是指在1.必須是在課堂 中發生;2.干擾教師教學及同儕學習;3.影響本身學習等三大類。而 教師對學生不專注行為有其必要加以介入,否則不僅影響學生本身的 學習與適應,也會影響課程中同儕的學習與教師的教學。

本研究中所提到的不專注行為所指的是:1.分心行為:玩手指、

發呆、身體搖晃、非指定的工作等;2.口語干擾行為:上課時未經任 課老師允許發言、罵人、說與課程無關的話,並做非學習目標的行為;

3.離座問題:未經老師許可,擅自離開座位。

貳、ADHD之行為問題

張世彗(1998)曾在「班級中的焦點-注意力不足症候群」一文 中提到 ADHD 學生在班上容易產生下列問題:容易侵犯到同學、無 法完全遵守班級常規、無法安靜坐著上課、難以持續本身不感興趣的 課程活動、無法專心學習、交出的作業經常是不完整或潦草的、學習

低成就。陳琳珠(2000)提到 ADHD 學生在學習態度上有下列缺點:

不容易開始進行學習、無法堅持完成課程或作業、不遵守規定、沒有 條理、過度的活動、話多、無法獨立完成作業、無法耐心等待、挫折 容忍度低等,是低成就的高危險群。

ADHD 學生常出現行為問題包括外向性及內向性的行為問題,但 因其內向性症狀不像外向性症狀被研究得如此頻繁,因而經常被忽 略。以下就這兩方面列述如后:

一、外向性行為

ADHD 學生容易出現外向性問題行為,包括攻擊、反抗、偷竊、

破壞東西等。Pelham 與 Bender(1982)在結構和非結構的遊戲場所 觀察 ADHD,發現他們比其同儕有較多的干擾和攻擊行為,較少適當 或自然的行為,而干擾行為、攻擊行為是預測 ADHD 學生受同儕排 斥的原因(洪儷瑜,1993)。Stewart 與 Buggey(1994)表示 ADHD 的症狀易造成適應問題,在行為表現方面,他們常無法讀出社會線索 和控制衝動,導致 ADHD 學生不能從他人的語氣或身體語言中得知 自己的行為已干擾到別人,使得他們的表現方式不為社會所接受。教 師和同儕的評量表也反應 ADHD 學生出現較多不順從和違抗行為,

較不能合作和缺乏自我控制。Barkley(1998)綜合文獻也指出 ADHD 學生有許多的問題行為,包括攻擊、破壞、跋扈、干擾和吵鬧的行為,

也缺乏社交技巧和適當行為的組織(Guevermont,1990;林幼青,

1996),可能都會影響到他們與同儕互動的方式。

ADHD 除出現上述干擾、攻擊、衝動、不順從與違抗行為外,根 據文獻發現,ADHD 學生在七歲或是之後且大都是男生,會伴隨對立 性違抗行為(Oppositional Defiant Disorder﹐ODD),約為 59%~65%

(洪儷瑜,2001;Barkley﹐1990),可能出現不順從、好爭辯、違 抗… 等行為;或是常伴隨有違規行為(Conduct Disorder﹐CD),約 為 20%~60%(洪儷瑜,2001;Barkley﹐1990;Biederman﹐Newcorn

& Sprich﹐1991;Szatmari﹐Boyle & Offord﹐1989),可能出現逃學、

逃家… 等行為。Jensen,Martin 與 Cantwell(1997)綜合文獻發現

逃家… 等行為。Jensen,Martin 與 Cantwell(1997)綜合文獻發現