研究參與者

為了更逼近經驗雙重家暴者的主觀事實與經驗，資料的豐富性就成為 質性研究最重視的。研究資料豐富的樣本除了能增加豐富性，還可提高研 究者確認研究主題的能力，使得該研究情境脈絡下的現象與問題能有詳 盡、確實的了解。

壹、取樣原則

考量經驗雙重家暴的研究參與者取得不易，因此本研究將採立意取樣 (purposeful sampling)，以樣本資料豐富性、深度、多元社會之廣度為抽樣 標準，使研究資料的蒐集重在品質精準，而非量的多產。在檢閱相關文獻 後，為符合本研究目的，研究者在篩選「復原的成年子女」作為訪談對象，

參照 Masten(2001)在「成功適應結果」面向的復原力定義，包括：(1)被預 期為危機群的個體能表現出比預期較好的適應行為；(2)儘管處於壓力環 境，仍能維持正向適應經驗；(3)從創傷中能有較好的復原。同時，為了了

解早期家暴經驗對成年子女的長期適應狀況，研究者擬選取 30 歲以上有 婚姻關係或親密關係的成年子女。許多研究學者(Bysom, 2000; Paolillo, 2006; Suzuki, 2005; Wilkes, 2002)也指出判斷兒少時期經驗家暴成年子女是 否為復原個體，宜以其成年期是否有暴力傳遞的外顯行為作為判斷的重要 指標之ㄧ。基於上述，本研究主要參考 Suzuki(2005)對經驗家暴復原成人 的取樣方式，選取符合國內本土研究學者習慣使用的量表，篩選出基本健 康適應水準的潛在受訪對象後再進行正式訪談。本研究正式參與者的選取 標準包括：

1. 願意接受深入訪談者。

2. 性別不拘，年齡在 30 歲以上的成年人。

3. 有婚姻關係或親密關係五年以上。

4. 兒少時期曾經知道或親眼目睹父親對母親施與身體及精神上的暴 力，並且也經常性地遭受父親或母親其中一方身體及精神上的暴力。

5. 仍然可以清楚記憶曾經發生的家暴經驗。

6. 雖然曾經經驗雙重家暴，但目前仍然適應結果良好，包括：(1)在 成年期的人際關係未涉入身體暴力行為，包括施暴或受虐；(2)沒有酗酒或 毒癮行為。(3)透過「UCLA 創傷後壓力反應症狀量表(UCLA PTSD Index)」

及「中文版基本人格量表(CBPI)」表現，達成基本健康適應水準之分數。

貳、研究參與者來源

本研究以研究者的個人人際網絡、在網路上及 BBS 上公開招募願意參 與本研究之參與者，通過初步量表篩選後，選取符合本研究目的之正式受 訪者，在取得受訪者本人同意後進行訪談。

参、研究參與者

本研究在招募的過程中，研究者共接觸六位有願意參與本研究的對 象，其中二位是透過網路上的招募，另外四位是透過研究者的個人人際網 絡介紹認識。經過初步面談後，發現 F 在目前婚姻關係中仍有施暴的情形 發生，以不符合本研究取樣條件而予以婉拒。在經過第一階段初步量表(包 括 UCLA 創傷後壓力反應症狀量表及中文版基本人格量表)篩選後，E 並 未通過量表篩選而予以婉拒。達到初步量表篩選標準的共有四位，分別為 彩虹、小雯、頌美、真樂觀，在取得這四位當事人同意後進行半結構式深 度訪談。然而，在與真樂觀進入正式訪談後，經過再度釐清、澄清，確認

真樂觀的原生家庭父母婚暴主要是母親對父親的施暴類型，父親基於防衛

狀量

(8)49；(9)38 社會適應：

(8)59；(9)53 社會適應：

(8)40；(9)38 社會適應：

(8)49；(9)42 社會適應：

(8)65；(9)53 社會適應：

97/1、97/2 2 次

97/1、97/4 2 次

97/1、97/5 2 次

97/2~97/6 共 3 次

97/3~97/6 共 6 次