• 沒有找到結果。

社會參與的動機與型態的轉變

第四章 研究發現

第二節 社會參與的動機與型態的轉變

以下回應研究問題二:隨著時空環境的變化,臺灣廠商對於規畫社會公益活動 的動機和型態有何轉變?

壹、 社會參與動機的變與不變

一、 個體層次動機

根據訪談所得之內容,鮮少觀察到領導者「道德動機」的轉變,原則上都是基 於「回饋社會」、「重視育才」、「利他」等道德動機而投入社會參與。本文認為個體 層次動機的轉變主要發生在「領導者更替」的時候,其中的變數可能有「領導者個 人特質」的差異、「領導者興趣」的差異或是「領導者管理策略」的差異。不過,

由於本文之受訪企業領導者的更替頻率並不高,所以僅能從少數更替中歸納出個 體層次動機轉變的可能因素;在道德動機的部分則無明顯的差異。有關個體層次動 機的變因如下訪談內容所示:

1.

領導者的道德動機

我們的董事覺得育才是基金會重要的使命(領導者的道德動機), 所以我們的奇想設計比賽是以育才為出發,在 2002 年成立基金會。

(A2-C2-02)

當我們發展成世界水彩華陽獎的時候,董事長劉克振非常注重 在地人才的培養(領導者的道德動機),所以他就建議我們是不是再 增加台灣學生華陽獎(A2-C3-08)

董事長從小就受美感教育的薰陶,所以說他後來去做科技研發 時,……對他未來所有的事業他都會有很多幫助,做了很多創新,(領 導者的道德動機)所以他認為這個對小孩子來說的話來說是很重要 的。(A2-C4-06)

70

董事長這邊也會把這樣的訊息傳達給我們的全球供應商(領導 者的道德動機),就是除了緯創在所謂CSR 這一塊所投入的部分,那 一塊是產業上面跟它們一個所謂串連的影響力、跟合作的部分,我們 希望他們跟著我們一起。(A2-C5-23)

2.

領導者的個人特質

我覺得主事者的態度很重要(領導者的個人特質)。……,或許 你也發覺到了台積電文教基金會其實很多專案都是持續在做,就是 沒有忽然就斷掉(A2-C1-12)

2009 就是說那時候我們台積電文教基金會的董事張淑芬女士,

她就是特別的熱心他覺得這個台積同仁可以去發揮更多的影響力

(領導者的個人特質),所以他後來就成為台積志工社的社長,來領 導台積的志工來做更多元的服務。(A2-C1-15) 當然就是張淑芬女士,

她非常極力地倡導志工的服務(領導者的個人特質),所以在某一段 時間內這個志工人數就大幅的增長。(A2-C1-15)

董事長林百里他真的很有心(領導者的個人特質),他對教育這 樣一件事情,可以做到這麼深入。(A2-C4-40)

3.

領導者的興趣

那他(台積電文教基金會董事長曾繁城)自己對於文學、對於歷 史都很有興趣(領導者的興趣),所以也鼓勵青年朋友可以從事這方 面的創作,所以才會跟這個聯合報副刊一起做這一個「青年學生文學 獎」。(A2-C1-04)

因為董事長本身對藝術喜好,所以通常都是跟藝術有關,或是說 跟科技有關。(領導者的興趣)(A2-C4-02)

71

4.

領導者的管理策略

我覺得歷屆董事長對於各項計畫他所在意的重點有時候也會有 一點點不一樣。(領導者的管理策略)(A2-C1-03)

董事長經常就講,錢不要花在廣告上,……,這個錢寧可放在教 育裡面,讓這些小孩子、學校真的拿到資源,提供他們需要的東 西,……。(領導者的管理策略)(A2-C4-40)

其實董事長他也有這樣子永續的想法,是跟他經營企業一樣的 想法。(領導者的管理策略)(A2-C5-02)

命題2-1: 隨著時空的改變,當公司或基金會的領導歷經更替時,

「領導者個人特質」、「領導者興趣」、「領導者管理策略」是個 體層次動機主要的變動因素。

二、 企業層次動機

緊接著討論的是企業層次動機的轉變,本文在第一節回答第一個研究問題時 就提及受訪企業強調「發揚企業精神與經營理念」的重要性,此論點即屬於企業層 次動機的範疇,但由於企業的企業文化、經營理念或是核心精神本身就不太會隨著 時間而有所變化,所以根據受訪者的談話可以得知,企業在規劃公益計畫之時就會 緊扣公司或是基金會的經營理念或核心價值,所以此段就不再特別闡述「遵循企業 文化」、「企業倫理的實踐」以及「善盡社會責任」等顯而易見的企業層次動機。從 本研究之案例來看,其社會參與的企業層次動機尚包含有「企業形象與公共關係」、

「人才招募」、「董事會組成」以及「企業菁英網絡」等,以下本文依序說明。

72

1.

企業形象與公共關係

在「企業形象與公共關係」方面,本研究發現B2B(Business To Business)企 業和B2C(Business To Customer)企業在企業層次動機上的差異。B2C 業者在進 行社會參與時會搭配產品的行銷,本文稱之為「善因行銷」;但由於B2B 業者並不 會直接面對消費者,面對更多的是企業客戶,所以策畫公益計畫的動機通常就與提 升產品形象較無關。雖然B2B 企業的公益計畫與提升產品形象的動機較無關,但 這些作為也的確有助於「企業形象與公共關係」。不過像是身為資通訊產品專業設 計及代工廠商的緯創,由於產業性質的關係,再加上本身就有經營綠色事業,所以 認為多少會對環境間接造成影響,所以在社會參與面向選擇專注在環保議題之上;

並且在成立基金會前,是由公司公關部門負責社會參與業務,可見其經營公共關係 的動機就較為顯著。

我想,有很多的公司所謂的跟社會的關懷他們很多不同的策略,

那有時候他們也會跟他們的產品的行銷結合,或是與人才的招募有 一定的關係,那台積公司是一個B2B 的公司,我們沒有產品對大眾。

(A2-C1-17)

基金會多少有是幫公司做一些推廣行銷(企業形象與公共關係), 所以我說我們的美滿人生系列活動,除了基金會之外,還要結合公司 的HR、ER、PR、CSR,最後的共同目標就是 CSR。(A2-C3-31)

資通訊產業尤其是現在的進步,不管是大家使用的notebook、手 機也好,整個進步的速度或者是替換的速度(生命週期)是越來越短、

越來越快,在這一塊裡面它可能會造成對這個地球環境的影響,相對

73

來講它的impact 是有的,而且也不小。(A2-C5-04)我們的核心事業 裡面還有一個綠色事業,所以在我們的本業裡面,就已經包含在這一 塊就已經有專注,同時也投入跟客戶合作。(A2-C5-05)雖然我們並 沒有直接、但事實上也間接的對這環境造成一些影響,所以我們覺得 說在環境跟生態的部分我們必須要投入一些心力在這塊土地的環境 上面。(A2-C5-05)……,我同時兼任公關和基金會執行長。……;

那在公關部原則上我們是所有對外部的利害關係人,所以初期公益 的執行就是由公關這邊來(企業形象與公共關係)。(A2-C5-04)

2.

人才招募

此外,由於本研究之受訪企業普遍重視「育才」的重要性,尤其像是台積電、

技嘉和研華,都曾透過舉辦競賽、實習或其他產學合作方式希望培育專才或是縮小 學用落差,雖然這類公益計畫多少具有「促進人才招募」的動機,但是從以下的訪 談資料可以得知,企業普遍沒有跟參與公益計畫的學生簽訂具約束力的合約,可見 企業原則上還是以盡善社會責任為優先,並將受益人的回饋則視為附加價值、不會 特別強求,如有合作需求亦會依循程序給予保障。

我們是以比較能以比較廣的角度去看整個社會需要的事情,例 如說教育,你說教育跟台積電的員工或是人才招募有沒有有關係,不 可能完全沒關係的,(人才招募)但是我們也不是非常功利的去用這 樣的一個設計,或是這樣的contribution 去讓一位優秀人才進入台積 電。(A2-C1-17)

74

他們的設計還是歸他們的,如果我們看到他們的想法很好,我們 想要用的話,那我們要跟他們買,或者跟他們一起合作,我們不會說 同學參加比賽這個作品權利就歸屬主辦單位的。(人才招募) (A2-C2-07)

培育人才我們當然希望他最後留在研華,(人才招募)只是說我 們並沒有說在我們的合作的合約,要求他們簽約,我們就是以單純他 在學校期間就是這一塊我們合作。(A2-C3-06)

3.

董事會組成與企業菁英網絡

本文認為「遵循企業文化」、「企業倫理的實踐」、「善盡社會責任」、「提升企業 形象與公共關係」以及「促進人才招募」等企業層次動機較無變動性。原因在於,

前述動機大多牽涉到企業成立之初的價值觀及其所著重的議題,所以並不會隨著 時空環境的變化就隨意更動公司或基金會經營的大方向,這也能解釋為何受訪者 會在不同的公益計畫中提及相類似的價值論述和企業原則。而像是「董事會組成」

和「企業菁英網絡」則是本文認為相對較有變動性的企業層次動機。

主要的理由是,「董事會組成」和「企業菁英網絡」屬於人脈網絡的建構,因 此相對易於隨著時空背景而以所改變。在本研究的受訪企業之中,各家企業型基金 皆透過不同的人脈網絡來尋求資源整合的機會,這些管道包含有基金會董事會、上 下游供應商、社群組織以及其他營利或非營組織;此人脈網絡將會隨著董事會改組、

供應鏈關係的變動和新的業務往來而有所不同。

(有關奇想設計大賽)剛好我們的董事有一位來自明門實業(董 事會組成),他們做嬰幼兒產品,……,所以你可以發現他們那一組 的主題,像是小朋友的專注力受到3C 產品的影響,可以怎麼樣設計 產品來幫助他可以更專注。(A2-C2-05) 所以我們是以科技趨勢,他 們以社會現象、親子問題為主題。(A2-C2-06)

75

我們是跟葉丙成董事合作(董事會組成),他有一個PaGamO,

我們是跟葉丙成董事合作(董事會組成),他有一個PaGamO,