第二章 文獻探討
第二節 社會福利之相關理論與相關研究者
壹、社會福利之相關理論
隨台灣人口老化的速度，伴隨而來的是老人醫療及照護問題,過去機構式的照 顧方式，不只是成本過高，並且強迫老人離開自己熟悉的環境及社區，到一個遠 離社區、集中式的機構，重新適應新的環境、人、事、物，對一個年老的長者而 言是相當不人性的照顧方式。如何讓老年的生活仍享有應有的尊嚴及人性化的對 待，「在地老化」是我們政府及學者積極努力推展老人福利。也是目前各縣市政 府積極推動的社區化照顧，讓老人留在家中或社區仍能得到政府提供的各項服 務，如日間照顧、送餐到家、居家照顧、電話問安、交通服務、居家護理、社區 文康活動或社區型的安養護機構，讓老人在自己熟悉的環境中享有福利的提供，
是老人應有的權利。
目前政府因應失能者的長期照護需求,而推出的照顧產業服務方案，將擴大一 般非中低收入戶提供居家照顧，輕度失能者：全額補助 4~8 小時，9-20 小時補助 一半，21 小時以上完全自費；中重度失能者：全額補助 16 小時，17-36 小時補助 一半，37 小時以上完全自費；每小時補助 180 元。這二項新的政策措施，希望能 逐漸建構起我國長期照護的體系，以因應高齡化社會老人照護的需求，可分為以 下幾種服務：
一、機構式服務：1.衛生體系：慢性病床,提供慢性療養,護理之家。2.社會 福利體系:老人安養機構，養護機構，長期照護機構，老人公寓，分別設於台南市、
高雄縣、台北市、台北縣。3.榮民體系：慢性病床；榮民之家，安養或養護。
二、社區式服務：1.衛生體系：日間照護；(以附設在醫院或護理之家為主)，
居家護理.居家喘息服務：每日 1 千元，1 年最多補助 7 日。2.社會福利體系：各縣 市政府委託辦理,日間照顧服務.居家照顧服務, 送餐服務短期及臨時照顧服務，文 康休閒,長青學苑,社區照顧據點，志工訪視，老人照顧津貼獨居老人關懷、電話問 安、老人保護…等。3.保護網絡建立：依據老人福利法的 26 條「為發揮老人保護 功能，應以直轄市及縣市為單位，建立老人保護體系。」(資料來源：台灣老人福 利現況與遠景中華民國老人福利推動聯盟）。
由以上可知，社會福利體系實包羅萬象，無法一覽無遺，戲非常多元化之意 種體系，針對以上老人之問題加區分者可分為數類，諸如有機構式之服務以及社 區式之服務，亦有分為輕度、中度及重度之分，又可分全額補助及完全自費等等，
可謂琳瑯滿目，其內涵不外乎日間照顧、送餐到家、居家照顧、電話問安、交通 服務、居家護理、社區文康活動或社區型的安養護機構，照顧老人實為政府責無 旁貸之義務，但話又說回來，亦為家庭中所應負擔之義務，減輕了家庭之負擔，
二者係相對應之關係，倘能解決老人間之問題，相信社會問題將會減少許多。
貳 、社會福利之相關研究者
本研究有關之老人休閒部分，坊間可分為幾種版本可供選擇，至於老人之相 關學者均持不同意見，有的自時間、空間來分；有的則將之分為幾種類型；亦有 將其休閒活動之性質與功能做區分等等諸如此類。然均未脫離老人休閒之範圍，
均有其研究價值。茲就相關學者之發表年代及相關研究內容作一整理，本表係針 對國內有關老人休閒類型相關研究文獻之資料表，內含相關研究者之著作及其年 代之發表。由表內可得知老人間是如何打發時間，可分為時間上及空間上、依休 閒的性質亦可分為消遣性休閒、健康休閒、嗜好性休閒、服務性休閒、創造性休 閒等多種休閒，在此不一一介紹。本資料表 2-2-1 臚列於后：
表2-2-1 國內有關老人休閒類型相關研究文獻資料表
研 究 者 /
發 表 年 代 研 究 內 容
徐 立 忠 / 1 9 8 1
老 人 休 閒 分 類 方 式 ，從 時 間 來 分 ： 長 時 間 及 短 時 間 ； 從 空 間 來 分 ， 可 分 為 室 內 及 室 外 ； 由 內 容 來 分 可 分 成 ： 益 智 型 、 有 益 身 心 、 無 益 於 身 心 的 休 閒 活 動 。
張 隆 順 / 1 9 8 2 研 究 將 休 閒 活 動 規 內 成 七 種 類 型 ： 益 智 型 、 藝 文 型 、 康 樂 型 、 體 育 型 、 旅 遊 型 、 服 務 型 、 休 憩 型 。
陳 宇 嘉、吳 美 玲 / 1984
根 據 老 人 休 閒 的 性 質 與 功 能 可 分 為 ： 消 遣 性 休 閒 、 健 康 休 閒 、 嗜 好 性 休 閒 、 服 務 性 休 閒 、 創 造 性 休 閒 。
李 淑 芳 / 1 9 8 4 隨 意 性 運 動 、 特 殊 性 運 動 、 參 與 式 社 交 、 旁 觀 式 社 交 知 性 活 動 、 環 境 依 附 性 活 動 、 與 小 孩 有 關 活 動 、 其 他 陳 彰 儀 / 1 9 8 5 知 識 性 、 體 育 性 、 藝 術 性 、 作 業 性 、 社 交 服 務 性 、 娛 樂 性 、 休
憩 性 、 與 小 孩 有 關 性
修 慧 蘭 / 1 9 8 6 手 藝 性 、 娛 樂 性 、 休 憩 性 、 棋 藝 性 、 交 藝 性 、 知 識 性 、 社 交 性 、 一 般 運 動 性 、 逛 街 性 、 濃 藝 性 、 與 小 孩 有 關 。
曾 誰 芬 / 1 9 8 8 知 識 休 憩 性 、 戶 外 遊 玩 型 、 戶 外 運 動 型 、 玩 樂 與 運 動 型 、 文 藝 性 作 業 型 、 技 藝 性 作 業 型
文 崇 一 / 1 9 8 8 知 識 藝 術 性 、 娛 樂 性 、 體 力 性 、 社 交 性 、 消 遣 性
柴 松 林 / 1 9 9 1 滿 足 生 理 需 要 的 活 動 、 滿 足 心 理 需 要 的 活 動 、 滿 足 社 會 需 要 的 活 動
李 鍾 元 / 1 9 9 1 研 究 針 對 台 灣 老 人 ， 提 出 理 想 的 休 閒 活 動 有 以 下 五 大 類 ： 社 交 活 動 、 文 化 活 動 、 體 育 活 動 、 郊 遊 活 動 、 其 他 活 動 陳 在 頤 / 1 9 9 3 研 究 的 休 閒 種 類 ， 歸 納 為 體 育 、 戶 外 、 文 化 、 社 交 活 動 。 樓 毓 梅 / 1 9 9 4 娛 樂 性 、 知 識 性 、 技 藝 性 、 體 育 性 、 服 務 性 、 其 他 。 黃 耀 榮 / 1 9 9 4 居 家 、 靜 態 、 個 人 。
林 宗 毅 / 1 9 9 4 知 識 性 、 藝 術 性 、 娛 樂 性 、 技 藝 性 、 體 育 性 、 散 步 、 服 性 、 宗 教 及 社 交 性 、 工 作 性 、 體 育 性 、 旅 遊 性 。
續表2-2-1 國內有關老人休閒類型相關研究文獻資料
蔡 禎 雄 / 1 9 9 8 休 閒 活 動 分 ： 社 交 活 動 、 文 化 活 動 、 郊 遊 活 動 、 體 育 活 動 。 陳 文 喜 / 1 9 9 9 提 出 適 合 老 人 的 休 閒 活 動 分 為 ：休 閒 娛 樂 、 藝 術 活 動 、宗 教
信 仰 、 參 與 公 益 事 業 。 蔡 長 青、劉 修 祥
黃 淑 貞 / 2 0 0 1
研 究 退 休 老 人 休 閒 參 與 量 及 類 型 分 為：社 交 類、觀 賞 類 、 運 動 健 身 類 、 個 人 嗜 好 類 。
嚴 祖 弘 / 2 0 0 1 網 路 休 閒 類 、 自 我 充 實 類 、 社 團 體 能 類 、 社 交 友 誼 、 視 聽 感 官 。
張 翠 珠 / 2 0 0 1 藝 文 性 、 體 能 性 、 娛 樂 性 、 社 交 性 。 陳 肇 南 / 2 0 0 1 社 團 參 與 、 日 常 休 閒 活 動 、 旅 遊 活 動 。
資料來源：研究者參考陳英仁（2 0 0 5 ：2 2 ）整理而成
有關文獻表 2-2-1 所顯示得知，可以分為研究者所發表之年代及其研究內容。
其研究者年代可自 1981 年至 2001 年，相關研究者眾多，其研究內容有徐立忠學者 所著作之相關老人休閒類型，從時間上來分可分為長時間及短時間；從空間上來 分可分為室內及室外活動；至於由內容上來分亦可分為益智型、有益身心及無益 於身心之休閒活動，其內容較為廣泛而非狹隘的休閒類型。
另外，張隆順學者亦將有關老人休閒活動分成七種類型：有益智型、藝文型 康樂型、體育型、旅遊型、服務型及休憩型等七種，提供了老人多元之休閒活動 類型，係以條列式將之區分為七種類別，其實均有異曲同工之妙。
其次，學者陳宇嘉與吳美玲共同合著之有關老人活動類型，其根據老人休閒 之性質與功能可區分為：消遣性、健康、嗜好性、服務性及創造性休閒活動，係 取決於老人之休閒方面所做的量身訂作，依老人興趣所作之分類。
再者，另一學者為李淑芳對於老人休閒所發表之研究著作，可以分為隨意性、
特殊性、參與式社交、旁觀式社交知性活動、環境依附性活動、與小孩有關之活 動，目前有關老人活動參與，無不加入人際關係層面及鼓勵老人攜老扶幼共襄盛 舉，大家歡聚一堂，提昇身心靈發展。
尚有知名學者，如陳彰儀學者其研究內容不外乎知識、體育、藝術、作業、
社交、娛樂、休憩與小孩有關性；修慧蘭學者可將之區分為手藝、娛樂休憩、棋 藝、交藝及逛街等等；曾誰芬學者將老人休閒分為：知識休憩、戶外遊玩、運動 文藝性作業及技藝性作業活動；文崇一學者所研究之娛樂性、知識藝術性、體力、
社交；柴松林學者之滿足生理、心理及社會需要之活動；尚有李鍾元、陳在颐、
樓毓梅、黃耀榮、林宗毅、蔡禎雄、陳文喜、嚴祖弘、張翠珠、陳肇南及蔡長春、
劉修祥、黃淑貞三人所合著之社交類、觀賞類、運動健身及個人嗜好類別。