• 沒有找到結果。

科技態度的架構與評量

第二章 文獻探討

第四節 科技態度的架構與評量

科技教育的教學旨在提升學生對科技學習與創新的興趣,使學生對科 技的態度趨於正向,而何謂科技態度,又該如何測量呢?本節擬針對科技 態度的架構與評量方式進行探討。

壹、科技態度的架構

認知、技能等領域一直為教育者所重視,但直到 Krathwohl、Bloom 和 Masia(1964)指出情意領域也是教學的重要目標之後,所有教師才普遍開 始重視對於學生的態度、興趣、價值等情意領域的培養。

一、態度的定義

態度一直是心理學研究非常關注的要項,因此,有許多不同的定義被 提出。不管何種定義,態度基本上是一種無法直接觀察,也很難利用測量 得到分數的抽象心理狀態。張春興(1991)認為,態度是指個體對人、事、

物所持有的一種具有持久而又協調一致、有組織、習得的、習慣性的內在 心理反應的行為取向。

二、態度的內涵

態度的內涵通常包含以下三種主要成分(張春興,1992):

1. 認知成分(cognitive component):指個人對態度對象的瞭解情形、

知識程度及看法。

2. 情意成分(affective component):指個人對態度對象的情感與好惡 的情緒反應,並有愉快或不愉快的情緒。

3. 行為成分(behavioral component):指個人對態度對象的反應或行動 傾向,是一種可觀察覺知的實際行為反應。

三、態度的形成

態度是如何形成的呢?個人對某種對象本無所謂的好惡的態度,後來 經由直接或間接的學習經驗,才產生正向或負向的態度(張春興,1992)。

關於態度形成的理論主要有三種取向(趙居蓮譯,1998):

(一)學習取向:態度最常透過學習而形成,學習是一種藉由經驗和練習 而導致行為永久改變的過程。聯結、增強及社會學習過程均與態度的 形成有關。McGuire(1985)也認為態度是透過經驗學習得來的,吳正 桓(1992)則認為經驗可分為直接和間接兩種,直接經驗所產生的態 度具有明顯的情感反應,不容易被取代或改變。

(二)認知一致性取向:由於態度含有認知成份,我們通常將態度發展成 合理或與其他信念一致的狀態。此一取向的理論包括平衡理論、認知 與情感一致性理論與失調理論。

(三)動機取向:人們可能會因為某些動機性或誘因性的因素,採取某些 態度而捨棄其他態度。此一取向的理論模式包括評估模式與處理模式。

從上述對於態度的論述可以知道,態度的形成主要來自學習,而學習 又來自於經驗與練習。所以態度的形成是一種學習或社會化的結果,其刺 激來源可分為直接的經驗和間接的經驗,能透過學習來改變並提升學習者 的態度。

四、科技態度的面向

Jan Raat 與 Marc de Vries 等人,成立了對學童科技態度的研究計畫,

稱為 PATT(Pupils’ Attitude Toward Technology),並發展了有關科技態度

(attitude toward technology)的相關研究(Heywood, 1998)。在 PATT 的 研究中,科技態度有六個面向:個人的興趣(interest)、科技的角色(role pattern)、科技的影響(consequence)、科技的認知困難(perceived difficulty)、 科技課程的地位(curriculum)、及科技的職業(career)。

貳、科技態度的相關研究

表 2-2 科技態度的相關研究(續)

參、科技態度的測量

在 1988 年,Bame、Dugger、de Vries 和 McBee(1993)等人發展出 針對美國學童施測的「學童科技態度量表」(Pupils’ Attitude toward

Technology, PATT-USA)。PATT-USA 這個量表的第二部份為 58 題李克特 五點量表,用以測量對科技的態度,共有六個因素(Van Rensburg, Ankiewicz,

& Myburgh, 1999):對科技的傾向(disposition towards technology)、科技 的貢獻(contributions of technology)、科技的厭惡(dislike of technology)、

性別的歧視(gender discrimination)、必備的性格(personality prerequisites)、

及全民的科技(technology for all)。

在 1993 年,Jeffrey 根據 PATT-USA 發展更簡易的測量工具-「科 技態度量表」(Technology Attitude Scale, TAS-USA),此量表用來測量中 學學生的科技態度。TAS-USA 的第二部分是態度量表,用來測量學生的科 技態度,共分為六個分量表總計 26 題李克特五點量表。(Becker &

Maunsaiyat, 2002)。

本研究所採用的「科技態度量表」,是由游光昭等人(2005)利用文獻 探討收集國內外相關的問卷題目,再另外新增題目,總共列出 100 題的題 庫。再刪除不適合的題目,並修改不恰當的題目文字敘述之後,完成科技 態度量表初稿總計共76題。再由七位科技態度的專家或科技教育的學者及 教師進行專家效度審查,針對題目的正確性、題意文字敘述的清晰度、以 及內容適切性等加以評估。經由專家效度審查會議後,科技態度量表初稿 刪減為 56 題。再利用此初稿針對 1437 位國中生進行預試,預試的結果 經過項目分析,刪減掉不適合的題目,總計保留 37 題。再進行因素分析 得到科技的學習、科技的興趣、科技的困擾、科技的貢獻、以及科技的生 活等五個層面。最後進行信、效度考驗,得到科技態度量表的 Cronbach α 值為 0.930,信度屬於相當高的水準,其中五個層面的 Cronbach α 值也

在 0.758 至 0.826 之間,此信度範圍屬於合理,此外,量表題目的因素負 荷量都在 .45 以上,達到建構量表的效度水準。本研究亦以中文化後的 PATT-USA 量表進行同時效度考驗,結果顯示兩者相關性達顯著水準,故 可有效的測量學生的科技態度。