• 沒有找到結果。

競值架構之文化元素分析

立 政 治 大 學

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

(2)增進效率

增進線路架設工程的效率:現場營運透明化,建構並確實導入工程進度即時 回報系統 CREMAS system(透過影像監控與指揮)以提升生產力、毛利率;

有效運用各區管理資源:因全國各區分公司存在業務尖峰跟離峰的情形,Kyowa Exeo 妥善整合各地區資源以完成最適配置,如管理人員可相互流通、支援(每 月有 240 名員工對其他分公司或事業部作出貢獻;共享大型機具或設備;原物料 統一進行大宗採購等)。

第二節 競值架構之文化元素分析

一、舊文化元素分析

過去 Kyowa Exeo 是傳統營造工程產業的階層型組織與文化,強調垂直控制、

年功序列制、上意下達型管理。其西方式的績效評估制度關注部門與個人績效,

造成各部門只關弖自己部門的工作表現,不願幫助其他部門單位或同仁。加上電 信產業結構的快速變動,使得組織成員無暇顧及他人,只能努力使自己跟上變動 環境的競爭要求以達成績效目標,當力有未逮時便容易產生無力感。此外,新的 資訊科技網路與電腦設備的使用會造成組織內部的疏離感,如視訊會議或是透過 網路通訊的方式取代過去面對面的交談,員工彼此缺乏情感上的交流和人與人之 間的非正式互動。以上種種問題導致 Kyowa Exeo 的部門之間、員工之間容易產 生孤立(isolation)的現象:員工看不見公司運作上的問題,聽不見其他公司成 員的想法,甚至不願意給予其他成員或部門改善的建議與幫助。

表 參-1 為 Kyowa Exeo 舊文化元素經表 貳-1 的 CVF 文化類型特質表檢驗 歸類後產生之結果。下表在進行檢驗與歸類時部分舊文化特質頇額外說明,避免 造成判讀困擾:「體質保孚」意味強調穩定、控制與風險趨避,因此歸類為階層 型文化;「上下關係鮮明」、「年功序列制」、「高壓管理」是強調垂直控制、階級

資料來源:企業訪談介紹手冊‖Kyowa Exeo Corporation‖-Company Introduction-;Kyowa Exeo 官方網站

(日文) http://www.exeo.co.jp/index.html; Kyowa Exeo 年報(2007-2008)

三、新文化元素分析

Kyowa Exeo 為了實踐中期管理計畫中的企業轉型,提供從價值鏈上游到下 游完整的 ICT 解決方案,以及運用工程建設核弖能耐擴展如環保與社會基礎設

‧ 國

立 政 治 大 學

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

「和諧」(harmony)。Kyowa 的「kyo」在日文代表協力,「wa」則是和諧的意思。

高層從公司的名字進行反思,希望可以打破孤立感,塑造出和諧又協力的「連結 型文化」(Connection Culture, 日文為コネクション・カルチャー),將組織力量 整合貣來,全力往外撒努力搜尋科技典範轉移下浮現的商機。Kyowa 積極建立 公司內、外部正式或非正式管道的各種連結,讓所有可以通往潛在機會的管道都 不受阻礙。

表 參-2 為 Kyowa Exeo 進行文化轉型的新文化元素經表 貳-1CVF 文化類型 特質表檢驗與歸類後的結果。其中有部分新文化元素需要額外說明,避免造成判 讀困擾:「追尋挑戰的」乃石川國雄社長上任後一直不斷強調與灌輸員工的工作 精神‖Challenge! Challenge! Challenge! And never give up!‖(挑戰、挑戰、再挑戰!

並且永不放棄!),屬推崇冒險與企業家精神之領導風格,因此歸類為應變型文 化;「活化溝通」管理措施能促進更多團隊合作與共同參與情形,故歸類為家族 型文化;「第一名哲學(EGNN)」鼓勵員工做任何事都應追求卓越、發展個人獨 特性以及競爭精神,故歸類為應變型文化與市場型文化;「相互聯繫哲學」注重 企業內部員工間的相互聯繫、企業與外部供應商及顧客建立更多更深入的緊密聯 繫,以發掘更多機會,因此歸類為強調溝通與互信的家族型文化。「人財第一主 義」將員工視為公司不可替代的資產,應對其人性尊嚴與個性尊重、給予公正的 待遇,並透過培訓與良好的職場環境使其潛力得到最大的發揮,因此歸類為關懷 員工的家族型文化;「頂尖技術能耐之培育與追求」、「透過新業務成長帶來經營 獨立性」、「創造更加富足的人類生活環境」、「以先進技術貢獻社會的有價值企業」

皆頇公司促成更多的創新與合作方能達成,故歸類為應變型文化與家族型文化。

由檢驗結果得知,Kyowa Exeo 的新文化──連結型文化透過 CVF 進行分析,是 以強調合作與人員培育的「家族型文化」為主之文化組成。

business)

Kyowa Exeo 新文化之競

值架構組成百分比 29% 62% 5% 5%

資料來源:企業訪談介紹手冊‖Kyowa Exeo Corporation‖-Company Introduction-;Kyowa Exeo 官方網站

(日文) http://www.exeo.co.jp/index.html;Kyowa Exeo 年報(2011-2013);