• 沒有找到結果。

第二章 文獻回顧

第二節 競爭優勢

學者對於競爭優勢的定義不一,基本上,競爭優勢可歸納為以外部市場與企 業內部特異資源與能力等兩大觀點來論述。主張外部市場地位觀點學者如 Porter、Day & Wensley、Murdick & Moor & Eckhouse 認為,競爭優勢乃是企業 相對於競爭者在產業或市場擁有較優越的地位。從企業內部特異資源與能力觀點 出發的學者如 Ansoff、Hofer & Schendel、Aaker、Barney、Hall、Hill & Jones、

Peterraf 主張,競爭優勢是以企業所擁有的獨特資源和能力為根基,亦即企業內 部特異資源與能力是造成競爭優勢的來源。以下即依兩派學者論述分述之。

一、外部市場觀點論

Porter(1980)認為,競爭優勢是企業長期在該產業中,能創造成功防禦地 位,且能領先產業中競爭對手之特殊能力。低成本和差異化是兩個用來創造價值 及獲得產業競爭優勢的策略,而競爭優勢來自那些能創造較高價值的公司。Porter 認為降低事業之成本結構及產品差異化能夠使得顧客願意付出高價。當優勢發展 出具有難以模仿的障礙,且能抗拒競爭者的侵入時,為持久性競爭優勢。

Day & Wensley(1988)將競爭優勢定義為:在市場上地位的優越,是基於 提供給顧客優越的價值感或相對較低的成本,而獲得市場佔有率及較佳的績效。

此一競爭優勢發展的理論架構乃在於,優勢資源投入形成優勢地位而產出績效,

再回饋對於優勢資源投資之循環過程(圖 2-6)。兩位學者指出,即使組織持有特 異資源和能力,但若非客戶所需且相對於競爭對手並不是最好的,則仍無法形成 競爭優勢。

22

圖 2-6:競爭優勢要素架構圖

資料來源:Day & Wensley (1988),”Assessing Advantage: A Framework for Diagnosing Competitive Superiority”,Journal of Marketing, Vol. 52 April, p.3

Murdick & Moor & Eckhouse(1989)認為競爭優勢是指透過一般性事業策 略,在產品設計、品質財務、品牌忠誠度、信用項目、運銷、包裝等項目上,能 比競爭者更具獨特且優越性相對較佳的競爭地位。

Ansoff & Mcdonel(1990)則將競爭優勢定義為企業在其產品/市場範疇中所 擁有的特質,而這些特質能為企業帶來較其他競爭者更強的競爭地位。

二、 企業內部特異資源與能力論

不少學者均指出競爭優勢是以企業所擁有的核心資源和能力為根基,換言 之,企業內部的核心資源與核心能力是造成競爭優勢的來源(Ansoff,1965;Hofer

& Schendel,1978;Aaker,1989;Barney,1991;Hill & Jones,1992;Peteraf,1993)。

23

Aaker(1989)認為事業策略有競爭的方式及競爭的場合這兩個重點,而此 兩大重點必頇和公司資產與能力相配合,才能獲得持續性的競爭優勢(圖 2-7),

產生較佳的競爭績效,因此廠商的策略重點應是如何凝聚公司焦點,來發展與維 護有意義的資產和能力,仔細的辨識具有競爭力、與市場有關、具成本效益、可 以持久且適合未來的重要資源,並將其導引在適切的策略行為上。

圖 2-7:持續性競爭優勢的獲得

資料來源:Aaker (1989) “Managing Assets and Skills: The Key to a Sustainable Competitive Advantage”

Hill & Jones (1992)將競爭優勢定義為一個企業的利潤高於產業的帄均水 準,組織可經由增進競爭力、資源及能力,創造較佳的效率、品質、創新、客戶 回應,以建立競爭優勢,此乃競爭優勢的四個一般性基石(圖 2-8):

(一) 較佳的效率:效率=產出/投入,在既有產出下,所投入的成本愈少,

效率愈高。換言之,一家有效率的公司,擁有比競爭者更高的生產 力及較低的成本。

24

(二) 較佳的品質:指產品及服務感覺上是值得信賴的,所設計的功能可 達成工作任務,並且做得非常好。品質聲譽的提升,可使企業對其 產品收取額外的價格,且因製造過程中不良品的排除,提高了效率 而降低成本。

(三) 較佳的創新:企業在營運上或產品上使用任何新的或無前例的方法,

創新可說是創造競爭優勢上最重要的基石。

(四) 較佳的客戶回應:達成較佳的客戶回應,通常需要企業具備較佳的 效率、品質及創新能力,企業若能在客戶需要時,比競爭者更能提 供及滿足他們真正想要的,客戶就會給產品更高價值,並形成差異 化的競爭優勢。

圖 2-8: 競爭優勢的一般性基石

資料來源:Hill & Jones (1992) “Strategic Management Theory”

兩位學者並指出,企業想要維持競爭優勢,必頇持續地集中注意力於較佳的 效率、較佳的品質、較佳的創新、較佳的客戶回應這四個基柱之上,並且發展出 能有利於這些領域中有較佳表現的特異能力。而當一家公司能維持高利潤達數年

25

之久時,稱之為持久性競爭優勢,其持久性依:1.模仿的障礙; 2.競爭者的潛能; 3.

產業環境的動態性三個因素而定。

Peteraf(1993)認為資源形成競爭優勢有四個條件:1.異質性; 2.不完全移動 性; 3.事前阻絕競爭; 4.事後阻絕競爭(圖 2-9)。資源的異質性可以產生獨佔或李 嘉圖租(Ricardian Rent);不完全移動的特性使資源所產生的租,能留在廠商內;

事後阻隔競爭的特性可以使租具有持續性,此特性主要由「不完全模仿」、「不完 全替代」兩種因素所形成;事前阻隔競爭的特色在確保產生的租不會因投入的成 本而折損。廠商擁有這四個條件的資源,即能形成持久性競爭優勢。

圖 2-9:持久競爭優勢之獲得

資料來源: Peteraf (1993), ”The Cornerstones of Competitive Advantage:

A Resource-based View, Strategic Management Journal, 14, p.186”

方至民(2000)將競爭優勢定義為:指企業有效運用所擁有的資產及技能,

而在某個經營領域獲致比競爭者高的績效結果。他指出建構並持續擁有競爭優勢

26

是企業經營最重要的策略課題,企業所擁有的資源必頇先評估其競爭價值、與經 營模式能否結合、符合產業競爭的關鍵成功因素條件是第一要件,再加上資源的 獨特性,愈稀少、愈不能被其他方式所取代,愈能為企業帶來競爭上的優勢。因 此企業競爭優勢的決定因素包括了自身的資源;有效持續創造、取得及槓桿資源 能力;所選定的經營領域;所代表的經營環境;現在與潛在的對手及他們可能的 策略行動等四個構面。

27

相關文件