一、哈帝華爾教練背景
哈帝華爾 5 歲開始學習射箭，13 歲時贏得全美青年組冠軍，15 歲時即得到全 美冠軍。1967 年哈帝華爾教練 16 歲時，在手指意外遭車門夾斷的情形下，卻仍然 能創造世界紀錄，之後在 18 歲時勇奪 1969 年世界盃冠軍。並於 1970 年被美國國 務院派遣擔任體育大使，分赴蘇俄及日本二國訪問，獲得日本人尊稱為「箭神」444。
哈帝華爾不僅箭術精湛，對於射箭器材也有研究，來台擔任射箭運動教練之 前，曾擔任全球最大的貝爾弓具廠顧問兼業務經理445。來台任教 4 年後雖然因為
439 郭旗顯。＜射箭使用器材的調配影響箭飛行穩定因素之探討＞。《教練科學》，2。2003 年 6 月。
頁 49-66。
440 林忠明。＜如何造就世界級的射箭高手＞。《台北體育》，41。台北。1977 年 5 月 20 日。頁 5-9。
441 許樹淵。《1990 年亞運會成績分析－兼論我國運動員成績》。台北。中華台北奧會出版。1991 年 9 月初版。頁 7。
442 ＜二十年紮根‧第三代開花結果‧花八年能不能再換一面奧運金牌＞。《聯合報》。2002 年 10 月 09 日。第三版。
及 ＜訓練中華奧運射箭隊‧南韓金亨鐸舉家遷台＞。《中央日報》。1989 年 4 月 12 日。第七版。
443 郭旗顯。＜射箭使用器材的調配影響箭飛行穩定因素之探討＞。《教練科學》，2。2003 年 6 月。
頁 49-66。
444 ＜美國箭神哈帝華爾‧五日來華任教一年＞。《聯合報》。1982 年 2 月 3 日。第五版。
445 ＜「箭神」昨飛來台北‧哈帝華爾人箭已合一‧受聘訓練我奧運選手＞。《聯合報》。1982 年 2
「金牌計畫」失敗離職，但並未因此離開台灣，反而在娶了台灣籍妻子李龍珠之 後定居台灣，並成立以獵弓出口生意為主的暐克企業公司，在經營弓具生意之餘，
哈帝華爾也在射箭協會副理事長林兆祥位於台北市大直橋下的「大台北射箭俱樂 部」，免費指導射箭運動選手446，他也曾應台北市射箭委員會之邀，指導在台北市 民權大橋下的台北市體育會射箭訓練班學員447，卸下台灣國家代表隊教練工作的 哈帝華爾，仍不斷為台灣的射箭運動推展貢獻己力448。
二、哈帝華爾教練指導台灣射箭運動經過
射箭協會第三任理監事 1981 年改組成立，新任理事長黃烈火上任後隨即指示 協會幹部要聘請世界一流教練來台灣指導射箭運動，目的在提升台灣射箭運動成 績達到世界一流水準。射箭協會在接受美國射箭協會的推薦下，決定自 1982 年 2 月 5 日起以月薪 3,000 美金的待遇聘請哈帝華爾來台灣指導射箭運動一年449。抵台 之初，哈帝華爾表示有把握在一年之後將我國選手訓練成亞洲第一，儘管部分人 士對此表示存疑，但據哈帝華爾分析指出：台灣選手在射箭運動所需的體能、耐 力、智慧及意志方面素質不錯，若能經過有計畫的訓練後成績必能大幅提昇450。
對於射箭協會花高薪聘請哈帝華爾來台任教是否值得？持正、反意見的人士 都有，反對此舉的人認為台灣國內就有許多適合的教練人選，此舉似有「崇洋」
之嫌。但射箭協會總幹事林忠明則表示，聘請外籍教練的主要原因是國內教練無 法分身擔任「專業教練」。此外，體育界人士如「亞洲羚羊」紀政及「亞洲鐵人」
楊傳廣對於射箭協會高薪聘請外籍教練一事均表示肯定。射箭協會在衡量台灣經 濟能力與各方意見後表示花費此一代價禮聘名師是值得的投資451。
哈帝華爾來台實際任教之後發現，射箭協會在 1981 年 9 月 25 日公布的「1984 年奧運金牌選訓計畫」452並不適用，他指出台灣射箭運動選手因訓練方式不佳，
普遍存在著體能差、技術有瑕疵等問題，加上有經驗的資深選手不願意更動已定 型的射姿、接受新的訓練方法和語言上的隔閡，都嚴重阻礙教學工作，因此建議 射箭協會調整「1984 年奧運金牌選訓計畫」453。射箭協會在分析評估之後，決定
月 6 日。第五版。
446 ＜大直橋下箭神授徒‧哈帝免費指導‧散播射箭種籽＞。《民生報》。1987 年 10 月 17 日。第三 版。
447 ＜“箭神”哈帝襄助指點‧射箭訓練班歡迎新手加入＞。《民生報》。1990 年 4 月 11 日。第三版。
448 ＜楊惠如：哈帝 箭神善教射＞。《聯合報》。1994 年 1 月 2 日。第十七版。
449 湯銘新主編。《中華台北奧會參加第 23 屆（洛杉磯）奧林匹克運動會報告書》。台北。中華民國 奧林匹克委員會。1984 年 12 月。頁 84-89。
450 ＜「箭神」誇下海口‧一年後我選手可居亞洲之冠＞。《聯合報》。1982 年 2 月 6 日。第五版。
451 ＜高薪聘請箭神來任教‧是否補助半數體協在長考‧紀政楊傳廣認為絕對值得＞。《聯合報》。 1982 年 1 月 20 日。第五版。
452 此計畫是以有 6 年以上射箭運動經驗的選手及大專體育科系學生為訓練對象，集訓四年至洛杉 磯奧運，希望能有好成績。
453 ＜華爾建議射箭協會‧全盤調整金牌計畫‧重訓選手並建教練制度＞。《聯合報》。1982 年 2 月
採納哈帝華爾的建議，於 1982 年 2 月 24 日呈文全國體總修正「金牌計畫」，改以 青少年為訓練對象，並將奪牌計畫延後至 1988 年漢城奧運454。此外，哈帝華爾也 表示如要提升台灣射箭運動的水準、廣植射箭運動的根基，必須建立教練制度來 統一訓練方式、建立教練權威及培養更多教練。他建議把教練分成：教練指導者、
教練及指導員三級，由他本人擔任最高層的教練指導員並負責辦理教練講習，通 過講習會考試合格者擔任教練；再由教練在各地辦理講習、通過講習考試者即可 擔任指導員455。
然而，哈帝華爾來台指導射箭運動 8 個月後，台灣射箭運動成績的提昇卻未 能達到預期理想，1982 年 12 月 26 日在左營舉行的會長盃射箭賽及奧運射箭初選 賽中，74 名選手竟然無人達到奧運初選標準，對於射箭協會高薪聘請哈帝華爾的 作法再度引起爭議。反對的人認為以目前訓練成績來看，花這筆錢訓練青少年是 一種浪費，應該以這些經費聘請有經驗的射手來擔任專任教練，對優秀選手做個 別指導的效果會更好456。但部分曾接受哈帝華爾指導的人則認為，哈帝華爾技術 精湛、教學認真踏實，而且韓國選手也是經過 6 年訓練才能出人頭地，台灣從 1982 年 5 月 1 日才調訓左營的年輕選手，在集訓半年後成績已經大幅提昇，連資深國 手翁吳金淑都坦言：「到今年區運會，相信年輕選手已經可以取代老將了457。」哈 帝華爾在短期內有如此成績已是難能可貴，實在不應過份要求。射箭協會在評估 後決定將訓練重點放在青年選手身上，並表明將至少續聘哈帝華爾到 1984 年458。
然而當凃志成、呂瑞瓊二位選手代表台灣參加 1984 年洛杉磯奧運射箭賽均僅 獲第 42 名，射箭協會的金牌計畫落空時，檢討之聲再度響起。教育部督訓小組於 1985 年 2 月前往左營訓練中心，要求射箭協會對於哈帝華爾教練續聘與否做出評 估，射箭協會評估哈帝華爾來台任教 3 年多，成效不如預期，在徵得哈帝華爾教 練同意後，決定不再續聘，而哈帝華爾教練本人也於任期屆滿後自動請辭459。
射箭協會聘請哈帝華爾指導台灣射箭運動，歷經 3 年多的時間，而未能使台 灣在國際射箭賽中獲得獎牌的因素很多，筆者分析主要原因是哈帝華爾來台灣任 教時，台灣推展射箭運動的制度尚未建立，當時資深的優秀選手射箭技術多數承 襲日本，普遍存在體能差、技術有瑕疵等問題，也不願更改既有的射箭姿勢，而 年輕、具發展潛力的基層選手卻又過少。推展射箭運動的制度如「國家級射箭運
15 日。第五版。
454 湯銘新主編。《中華台北奧會參加第 23 屆（洛杉磯）奧林匹克運動會報告書》。台北。中華民國 奧林匹克委員會。1984 年 12 月。頁 84-89。
455 ＜華爾建議射箭協會‧全盤調整金牌計畫‧重訓選手並建教練制度＞。《聯合報》。1982 年 2 月 15 日。第五版。
456 ＜箭神調教收效如何？＞。《聯合報》。1982 年 12 月 29 日。第五版。
457 ＜中華射箭協會決定．續聘華爾擔任教練＞《民生報》。1983 年 2 月 2 日。第三版。
及 ＜華爾來華教射箭．年輕選手獲益多＞。《民生報》。1983 年 2 月 2 日。第三版。
458 ＜箭神調教收效如何？＞。《聯合報》。1982 年 12 月 29 日。第五版。
459 ＜射箭金牌計畫落空．箭神請辭返美．高薪聘外籍教練應慎重＞。《中央日報》。1985 年 3 月 3 日。第四版。
動教練制度」460、「重點發展射箭運動學校」461、「設置基層射箭運動選手訓練站」
462及「學校專任射箭運動教練的培訓」463等都在 1985 年後才陸續實施464。因此，
哈帝華爾教練在台灣的訓練成績除了訓練許多優秀的年輕選手之外465，無法有效 提昇我國射箭運動國際賽成績，他也因此在 1985 年任期屆滿時未獲續聘。哈帝華 爾除了引進新的射箭運動技術之外，也促使台灣陸續建立推展射箭運動的制度，
他對於台灣射箭運動最重要的貢獻是奠定發展基礎。