除了師資之外，國民小學射箭運動場地器材不足，也是影響射箭運動推展的 主因。教育部在 1985 年針對台灣地區學校體育設備調查，調查結果發現當時在全 台灣的國民小學中，沒有任何學校擁有射箭運動場地及器材，顯示出當時台灣射 箭運動尚未推廣至國民小學317。直到 1990 年，台北縣直潭國小利用學校操場後方 的菜圃，設置台灣第 1 個國民小學射箭場，該場地僅在靶位及 30 公尺發射線有簡 單的遮雨篷，20、30 公尺發射線及走道鋪設水泥318，嚴格說來尚無法稱為射箭場，
當時台灣國民小學推展射箭運動無法普及的情形可見一斑。關於國民小學射箭運 動場地缺乏的情形，筆者以 1998 年囊括中正盃射箭錦標賽 4 項冠軍的苗栗縣尖山 國小為例說明：
…射箭教練林鴻治提出，縣內射箭比賽場地缺乏，選手都要到其他縣市 集訓，需負擔一筆場地費，希望縣府協助尋覓訓練場所。教育局長溫振琴表 示，原本頭份鎮尖山國小設有射箭場地，因使用率不高，導致設施老舊；但 縣府同意研擬以補貼訓練費方式，解決選手到外地集訓的問題319。
由上述得知，國民小學在推展射箭運動時經常遇到欠缺練習場地的情形，部 分學校雖然在全國性比賽中獲得佳績，但對於增建射箭運動場卻往往無法獲得地 方政府的支持。相較之下，台北縣大埔國小就獲得較多的資源：
台北縣三峽鎮大埔國小射箭隊在國內各項競賽都有優異成績和表現，…
射箭隊初創時連射箭場都沒有，由於在操場練習太危險，只能躲到校園偏僻 角落，下雨天在走廊練習時，走廊裡到處是箭痕，直到 86 年 9 月才爭取到一
1895-1896。
316 詳見本文表 1-5。
317 蔡長啟。《臺閩地區學校體育設備現況調查》。台北。教育部體育司。1985 年 2 月。附錄：表 158。
318 ＜全國第 1 個國小射箭場落成‧直潭射箭隊有了專用場地＞。《民生報》。1990 年 5 月 22 日。
第三版。
319 ＜泰雅健兒吳凰苗栗之光‧體育悍將同聚傅學鵬頒獎肯定＞。《聯合報》。2005 年 9 月 14 日。
C2 版苗栗縣要聞。
座室外射箭場320。…訓導主任許政順昨天說，去年全國中等學校運動會的射 箭比賽，發生選手被箭射中頭部的意外後，縣政府補助五十萬元，在地下室 設室內練習場，採用電動靶的設計，選手射箭後，啟動電源，靶就移動到選 手射箭位置前，不必再跑到靶前，避免看靶時被箭射中的意外事件321。…該 校的電動靶場是全國唯一的322。新式電動射箭場的功能有下列幾點：
1、安全、迅速、不佔空間。〈本射箭場置於室內，除射箭訓練外、其他空間 可做其餘用途。如集會聽講、上體育課、桌球、墊上運動…等。
2、選手射箭、拔箭不必等待其他選手，各號箭靶自行控制進靶或退靶，選手 可以自由運用射箭的時間。
3、箭靶進靶到發射線處拔箭安全可控制，教練更可監督選手成績，還可以 在 箭靶上作瞄準偏差的說明與修正的示範動作。
4、模擬射箭比賽的記分數，比正常速度快 2-3 倍以上，節省訓練時間和比賽 的賽程。
5、現在訓練的模式是時間短，訓練量大、訓練的質好，各自射箭訓練、互不 影響或浪費時間，教練規定的量與質選手都能合乎規定，練完就可以離開 射箭場地。做自己的事。如：補習、學英文、學電腦、作功課…等323。 由上述得知，大埔國小發展射箭運動之初，與其他國民小學同樣面臨缺乏良 好的射箭運動場地的問題，但在台北縣政府的重視之下，該校獲得經費補助設立 全國第 1 座電動靶場，藉由新式靶場的使用也使該校的射箭運動訓練更安全、更 有效率。此外，由上述事實也可發現台灣不同縣市政府對於射箭運動的重視程度 也大不相同。
根據調查，至 1991 年止台灣地區擁有射箭運動場地的國民小學已經增至 6 所，在實際接受調查的 2,340 所學校中，設置率為 0.26%324，至 2004 年增至 12 所，
佔全國 2,599 所國民小學的 0.46%，雖然較 1991 年時增加 6 所，但設置率仍然偏 低325。在這 12 所擁有射箭運動場地得國民小學中，已知的有台北縣中和國小、大 埔國小，新竹縣大肚國小，台中市樂業國小，高雄縣鳳西國小，花蓮縣古風國小、
320 ＜大埔國小射手‧好個準國手＞。《聯合報》。2004 年 10 月 14 日。第五版。
321 ＜大埔國小射手‧好個準國手＞。《聯合報》。2004 年 10 月 14 日。第五版。
322 ＜小射箭家群英會‧大埔國小射箭營電動靶場顯身手＞。《聯合報》。2004 年 7 月 17 日。B2 版 北縣要聞。
323 台北縣立板橋體育場網站。＜運動科學--新式電動射箭場應用在射箭選手訓練效果之探討＞。
網址：
http://esport.tpc.edu.tw/pc/asp/5-a2.asp?cname=%B9B%B0%CA%AC%EC%BE%C7--%B7s%A 6%A1%B9q%B0%CA%AEg%BDb%B3%F5%C0%B3%A5%CE%A6b%AEg%BDb%BF%EF
%A4%E2%B0V%BDm%AE%C4%AAG%A4%A7%B1%B4%B0Q 2007 年 5 月 18 日 15：30 搜尋。
324 教育部。《台灣地區各級學校運動場地設施調查》。台北。教育部。1992 年 10 月。頁 12、47。
325 國立台灣師範大學體育研究與發展中心。《學校體育統計年報》。台北。國立台灣師範大學體育 研究與發展中心。2004 年。頁 13-14。
明廉國小等 7 所326。
除了缺乏場地可供練習之外，國民小學在射箭運動器材上也相當缺乏，至 1991 年止，台灣地區擁有比賽弓的學校僅有 3 所，擁有靶架及練習弓的學校也不過 6 所而已。顯示出台灣射箭運動在國民小學的發展非常不普遍，推廣率相當低。筆 者彙整台灣地區國民小學射箭運動場地與器材情形如下表：
表 2- 1 1985~2004 年台灣地區國民小學射箭運動場地與器材一覽表 統計年度 實際調查
學校數 項目 內容 校數 平均 場地設 置率 射箭場地 – 0 0 0
弓 0 0 –
箭 0 0 –
箭靶 0 0 –
1985 2,584
射箭器材
箭靶架 0 0 – 射箭場地 – 6 1 0.26%
比賽弓 3 6.0 – 靶 6 6.2 – 1991 2,340
射箭器材
練習弓 6 10.2 – 2004 2,599 射箭場地 – 12 1 0.46%
資料來源：
一、蔡長啟。《臺閩地區學校體育設備現況調查》。台北。教育部體育司。1985 年 2 月。
附錄：表 158、表 170。
二、教育部。《台灣地區各級學校運動場地設施調查》。台北。教育部。1992 年 10 月。頁 12、104、105。
三、國立台灣師範大學體育研究與發展中心。《學校體育統計年報》。台北。國立台灣師範 大學體育研究與發展中心。2004 年。頁 13-14。
由上表可知，台灣國民小學之中擁有射箭運動器材的學校屈指可數，在缺乏 器材的情況之下，要發展射箭運動非常困難，筆者以獲得 2004 年中正盃射箭錦標 賽小女團體冠軍的新竹市北門國小為例說明：
11 月底剛在剛在全國中正盃射箭比賽中拿下團體冠軍的新竹市北門國小 射箭隊，學生們拿著冠軍盃高興的說，未來要在奧運以射箭拿下金牌，但是 一提到明年 1 月起，向他校借用的弓箭全部必須歸還，射箭隊立刻面臨斷炊
326中華民國射箭協會網站。＜射箭練習場介紹＞。網址：
http://www.archery.org.tw/abouts/index_06_02.asp 2006 年 9 月 14 日 15：30 搜尋。
的窘境，一聽到射箭隊可能要解散時，小朋友就難過的說不出話來327。 由上述得知，國民小學在推展射箭運動時，除了場地因素外，也常面臨學校 無力負擔射箭運動器材所需經費，訓練過程中只能因陋就簡。以獲得全國冠軍的 學校面臨缺乏器材的情況看來，一般國民小學無力發展射箭運動的困境可想而知。
筆者再以花蓮縣明廉國小為例，說明射箭運動場地與器材對於國民小學推展 射箭運動的影響。花蓮縣立明廉國小於 1991 年奉教育部核准成立當時全國唯一的 射箭運動體育班，該校於 1992 年獲教育部補助 50 萬元328、1993 年再獲補助 45 萬 元329，因而在推廣射箭運動的場地器材方面，較其他國民小學充裕。2004 年雅典 奧運男子團體銀牌選手王正邦及 2002 年釜山亞運女子團體銀牌選手彭暐婷均畢業 自該校330。
從明廉國小、自強國中到花蓮體中，王正邦是花蓮「十二年一貫」射箭 教育的成功範例。射箭器材昂貴，學生自費負擔不起，常是基層學校推動射 箭的阻力；十二年前花蓮縣教育局以「射箭」為教育特色，成立明廉國小射 箭班，由學校提供裝備、器材，3 年前花蓮體中成立，升學管道暢通，家長都 願意把孩子送去學射箭331。
…花蓮縣射箭委員會主委彭振華簡報指出，全國體總 80 年度勻撥 95 萬 元運動設施補助款，並得到縣政府支持，都市計畫找到一塊小學預定地，闢 建專用射箭場。彭振華表示，訓練站訓練員額含國小 60 人、國中 8 人、高中 20 人、體專 3 人、體育學院 4 人，其中國小選手來自明廉國小全國唯一射箭 體育實驗班，是該站發展的最重要基礎，未來並規劃即將成立的自強國中、
花蓮高工，完成一貫培訓架構332。
由上述得知，明廉國小在花蓮縣射箭委員會支持及教育部補助下，訓練場地、
器材較台灣其他國民小學充足，在學校提供設備，以及升學管道暢通的利多之下，
使學生家長願意支持學生接觸射箭運動，使明廉國小能在國內比賽獲得佳績，也 訓練出亞、奧運射箭運動代表隊選手，顯示出射箭運動體育班的成立對於推展射 箭運動有實質上的效益。
隨著射箭運動逐漸受到重視，射箭運動的師資、場地、器材缺乏的情形漸有
327 ＜北門國小射箭隊‧下月面臨解散＞。《聯合報》。2004 年 12 月 4 日。第 C1 版。
328 李仁德。＜教育部核定補助八十一學年度國中小學體育班名單＞。《國民體育季刊》，22，1。台 北。1993 年 3 月。頁 120-122。
329 李仁德。＜教育部核定補助八十二學年度國中小學體育班學校名單＞。《國民體育季刊》，23，2。
台北。1994 年 6 月。頁 95-97。
330 ＜十年扎根‧射箭開花結果＞。《聯合報》。2002 年 10 月 17 日。第十八版。
331 ＜英雄榜 1‧王正邦長臂天生好手‧射箭教育成功範例‧花蓮人的驕傲＞。《民生報》。2004 年 8 月 22 日。A2 版。
332 ＜花蓮射箭訓練站規劃一貫培訓制＞。《民生報》。1992 年 9 月 26 日。第二版。
改善，但射箭運動推廣的情形仍不夠普遍。教育部體育司於 2004 年委託國立台灣 師範大學體育研究與發展中心調查全台灣各級學校體育相關資料，研究結果發現 在全台灣的 2,599 所國民小學中，擁有射箭運動場地的學校僅有 12 所，設置率遠
改善，但射箭運動推廣的情形仍不夠普遍。教育部體育司於 2004 年委託國立台灣 師範大學體育研究與發展中心調查全台灣各級學校體育相關資料，研究結果發現 在全台灣的 2,599 所國民小學中，擁有射箭運動場地的學校僅有 12 所，設置率遠