• 沒有找到結果。

圖 4-4-1 影片前加入引導學習文字

圖 4-4-2 溫室效應的動態影片說明

影片前加入引導學習文字

圖 4-4-3 Moodle 學習平台上的主題編輯區將學習目標列出

圖 4-4-4 線上測驗回饋超連結至學習網頁頁面 貳、教學歷程與遭遇的困難

一、教學歷程

教學網頁及學習平台經修正後,研究者隨之進行第三循環教學,教學對象為四年 C 班,共六節課。本課程教學以網頁學習為主,如第二循環課程,在每次課程活動開始時,

先由教師引導再進入主題網站學習,學生完成自主學習後,老師引導分享、討論、總結,

最後做線上測驗,完成線上測驗後,可進入超連結網頁延伸學習。

列出學習目標

直接超連結設定

二、遭遇的困難

在課程進行中,研究者就其間產生的問題,提出以下的說明;

1、超連結網站被變更

在進行活動二的課程中,研究者發現原先連接到兒童環境教育網中「地球發燒了」

的頁面被變更了。因此,研究者趕緊將其移除。如同祝勤捷(2002)指出,國小自然 科教學網站需定期檢查網站內、外資訊連結的正確性(引自柯倩玉,2008)。

2、學生在 Moodle 學習平台上,即時通訊

研究者在課程中發現學生的表情有異,且氣氛開始延燒,才發現學生在學習平台 上找到即時通訊功能,並開始對話,研究者馬上到管理系統關閉。但也反思這將是新 一代的學習方式,利用網路同步、非同步的功能,也可進行合作社群的學習。

真的不得不佩服學生的能耐,這也證明他們是新的世代,數位學習是他們 未來重要的學習方式之一。不過身為系統管理者,應多注意整個系統的相 關功能使用,進一步控制。 (R20130613)

3、線上測驗的題目逐題呈現與否,需再研究

在這次循環課程的線上測驗中發現有較急躁、粗心的學生在答題時會有遺漏,部 分沒答,經了解學生是沒注意到,但詢問是否題目太多字太小,學生都表示沒有問題。

T:你們怎麼有些人的第一次做答,有空白的?

SC05:沒看到。

T:字太多太小嗎?

SC05:不會啊!(部分同學也回答)

T:題目會不會太多?

大部分學生回答:不會。 (R20130606)

基於上述問題,研究者就思考,是不是讓題目逐題出現,或者同一頁面不要出現 太多題,可待進一步修正了解。

參、學生的學習成效分析與結果探討

研究者在課程前對四年 C 班實施了問卷及線上測驗的前測,在每個活動結束後,學 生立即線上測驗及填寫學習單,六節課全部完成後進行問卷後測及訪談。以下就量及質 的資料來探討整合資訊科技融入節能減碳課程的學習成效、引起學生學習興趣的因素及 有利學習的網頁呈現模式。

一、學生學習興趣的提升

如同前兩次課程中所發現的,學生表示每個活動前的卡通動畫會引起他們的學習興 趣,而且主題貼近生活,因此對於這些知識很感興趣。此外,研究者在這次循環課程中 也發現,學生對於數位化的學習及其提供的個別化學習環境,感到很有興趣。分別說明 如下:

(一)數位化的自主學習

學生是有學習動機的,只要能引起他們的學習興趣,他們就願意學,老師必須就 學生的個別性去引發他們的學習興趣。哈佛教授克里斯汀生就預言,數位科技必然破 壞原有教育的窠臼,創造「以學生為中心的教育」(引自親子天下, 2013)。

T:你喜歡老師用這種讓你們自己到學習平台學習的教學方式嗎?為什麼?

SC04:喜歡這個主題,和我們生活有關,也喜歡上網自己學習。學到了很 多全球暖化的知識。

SC11:喜歡自己上網學習,不喜歡老師一直講。…… (I20130621)

SC01:就是喜歡自己用電腦學。也喜歡學習節能減碳、全球暖化的知識。

(I20130625)

在長期的傳統教學方式下,學生失去了學習的自主性,而電腦網路的學習讓學生 取回學習自主權,讓學生對學習感到興趣。

(二)提供個別化學習空間

梁志平、佘曉清(2006)指出,對於一些學生,特別是低成就的學生,在傳統的 教學模式中,他們可能只是教學過程的旁觀者。學習過程中,他們一直在緊隨著老師

或其他同學的步調,無法有自己的學習空間來依自己的學習速度學習。在這個課程中,

網路上提供的學習環境,讓學生擁有屬於自己私人的學習環境及較多的思考空間。

T:你喜歡老師用這種讓你們自己到學習平台學習的教學方式嗎?為什麼?

SC08:喜歡,可以自己慢慢學,不會趕不及。

SC16:可以自己用一台電腦,很自在的學習。如果老師上,有時會跟不上,

用電腦可以慢慢輕鬆的學。 (I20130625)

SC15:……,有些地方需要時間想一下,也可以自己慢慢地看,多看幾次。

SC01:對啊!可以自己用電腦學習。

SC13:平時上課,老師講過就沒了,自己上網學,有時不清楚的地方,可 以再看一次,也不會受到別人的干擾。 (I20130621)

如同余政賢、梁雲霞(2008)所說,資訊科技是學習環境的一部份,使學習者擺 脫時間與空間的限制,進而提供一個具備學習者中心的學習情境。不論是超前或落後 的孩子,數位學習都提供專屬的個人化學習(引自親子天下,2013)。

二、節能減碳知識的提升

對於整合資訊科技融入節能減碳課程的成效,研究者先就量化資料做分析,其後再 就質性資料深入了解學生的學習情形作分析,以了解整合資訊科技融入節能減碳課程對 學生學習成效的影響,並分析網頁中的有利學習的網頁呈現模式及遭遇的困難。

(一)節能減碳問卷、線上測驗成績

學生的節能減碳知識問卷前、後測經統計分析,如表 4-4-2。根據分析,C 班學 生前測平均得分 79.52 分,後測平均得分 93.62 分。線上測驗採用四個活動線上測驗 的前測、後測第一次平均分數進行統計分析,如表 4-4-3,根據分析,學生前測平均 得分 85 分,後測平均得分 94.17 分。將兩項成績進行 t 檢定分析,發現學生節能減 碳知識均達顯著差異,不管是問卷或線上測驗,後測成績均比前測成績好。可見整合 資訊科技融入節能減碳課程有其成效。

表 4-4-2 C 班節能減碳知識問卷前、後測統計表 (N=21)

項目 平均數 標準差 t 值 顯著性

前測 79.52 9.99 -8.19*** .000 後測 93.62 6.82

p<.001***

表 4-4-3 C 班線上測驗前、後測平均分數統計表 (N=21)

項目 平均數 標準差 t 值 顯著性

前測 85.00 8.32 -7.17*** .000 後測 94.17 4.33

p<.001***

研究者分別進一步的分析四次線上測驗的前、後測分數。其結果彙整於表 4-4-4。

表 4-4-4 C 班四個線上測驗前、後測成績分析 (N=21)

活動一 活動二 活動三 活動四

前測 後測 前測 後測 前測 後測 前測 後測 平均數 83.24 92.95 78.33 93.57 82.86 92.38 97.86 96.38

t 值 -3.98*** -6.10*** -3.60*** 0.98 顯著性 .000 .000 .000 .167 p<.001***

由上表的分析看到,活動一、二、三的線上測驗的前後測成績,都達顯著差異,

後測成績均比前測成績好;但活動四前測成績平均 97.86 分,後測成績平均 96.38 分,

是呈現退步的,研究者就此情形詢問訪談,學生表示對於活動四的測驗(為多選題), 再點選完時沒再按一下就點選下一個答案,答案會滑走。研究者就此問題再回去詢問 了 A、B 兩班的學生,也有少部分學生說,的確他們作答時會有這樣的問題。而研究 者分析 C 班會在活動四呈現這麼明顯分數上的差異,是因為在這 3 個班級中,C 班學

生平時就較活潑直接,對於小細節較不注意粗心,因此有如此明顯的不同。但在學習 平台系統中,測驗的模式是固定的,無法變動,而這也是學生必須去適應學習的。

T:你們這幾題節能減碳的題目怎麼原先是答對的,後來卻錯了?

SC08:滑鼠會滑掉。

SC11:對啊!選了以後移到下一個題目答案就跑掉了。

T:你們都有這樣的情形嗎?(學生點頭)

T:所以這些題目你們都會?

ALL:會。 (I20130621)

(二)從訪談及學習單看學習成效

除了以上量化的分析,研究者也藉由訪談以更了解學生在節能減碳知識的學習情 形。在訪談中,學生都表示他們認識了化石燃料,也才知道它會產生人為溫室氣體,

且大部分學生對於海平面上升的危害並不清楚,甚至有學生原先認為砍伐森林是沒關 係,但在課程後都有了進一步的認識了。

SC16:學到了森林是「地球的肺」、幫助地球呼吸,但人類破壞它。還有 認識了化石燃料、溫室效應。

SC04:不知道海平面上升會對低窪地區及一些島國有影響,看到了吐瓦魯 被海水淹沒的圖片,現在印象很深刻。而且雖然認識化石燃料,但 不知道使用它會造成過多的溫室氣體。

SC18:原來人類大量在地底挖煤礦,最後會被用完,還造成全球暖化。

SC11:我不知道冰山融化有這麼嚴重,現在才覺得很恐怖。

SC08:不知道全球暖化會造成這麼多氣候災害。 (I20130621)

SC01:我聽過再生能源和非再生能源,但不知道是什麼,現在知道了,也 知道生活中用掉了很多能源。以前以為化石燃料是跟化石有關。

SC15:我以前以為海平面上升,島嶼會跟著浮上來,台灣也會浮上來,不 知道是會被淹沒。現在知道人類破壞森林很嚴重,也造成全球暖化。

SC13:我不知道二氧化碳是溫室氣體,和全球暖化有關,現在知道二氧化 碳對地球傷害很大了。我以為人行道的樹就夠了,砍伐森林沒關 係。 (I20130625)

研究者原先以為學生對於全球暖化的問題會有一定的了解,但在訪談中,卻發現 學生還是有很多錯誤的知識,因此深深地體認到節能減碳教育落實的重要。此外,因 本班的學習特質,學生在學習單上的書寫並未很認真的寫,甚至有抄襲的行為,研究 者為瞭解學生對於節能減碳方式的學習,因此特地針對這方面的學習做訪談。

T:你們對於一些節能減碳的方式,都好像很清楚了,那有學到新的嗎?

T:你們對於一些節能減碳的方式,都好像很清楚了,那有學到新的嗎?