系統動態概念

(一) 系統動態學優缺點

從相關研究文獻發現，目前有關於公有土地研究大部分使用質化、簡單統計 方式論述現況發展及法令解析，部分相關文獻利用量化方式找出公有土地評估指 標。而在都市土地相關研究部分則大多數使用地理資訊系統（GIS）、遙感探測

（remote sensing）、景觀指數（landscape index）、馬可夫鍊（markov model）等 分析方法解釋都市土地(吳宏碁，2010)，而公有土地亦屬都市土地一環；並且張 耀麟(2005)認為，各個學派理論在研究都市土地發展上皆無唯一性及獨立性的空 間研究方法，但因為都市空間結構不僅結合了人及實質的環境與非實質的政治、

經濟、文化層面，無論是量化的科學方法或是意識形態的分析方法，都沒有完全 掌握到都市空間結構發展上的實際內容與意涵。故如欲確實瞭解一個都市空間結 構的發展，因納入人口、產業、空間分布和政策決策等各層面的變遷與影響因素。

因此確定土地的變遷是屬於多因數影響下的產物，連帶地公有土地再利用也會受 到這些外部因素的改變而產生變化，為深入探討土地變化的驅動力，及瞭解土地 利用變化背後的真正動因。因此上述研究方法有別於本研究方信及目的故不能配 合無法使用表 3-1、3-2 (邵景安等，2007)。本研究對象不單是獨立個體，而是 與都市系統層層相關，具有系統性的研究對象，將系統分析與系統動態學結合操 作無非是利用原理上的一致性，視市有非公用土地為一個系統，而在這個複雜的 系統中，利用系統工程地分析法，可讓在研究過程夠更為嚴謹，且當研究系統複

表 3-1 歷年研究土地變化方法比較表

表 3-2 土地變化模型能力比較表

模型類型

經驗診斷模型

系統動態模型

人類/環境交互作用 靜態模型 動態模型

非線性動態性 不可調控性/非確定性 在系統允許範圍內可調控 泛化能力 風險超出監測的時空範圍 易遭受概念性錯誤

尺度範圍 時空尺度預先確定 數據可得性進行模擬調整 異質性 經驗數據密集 隱含關係數據

外在性 不易於管理 可以管理

資料來源: 邵景安等，2007

邵景安等(2007)指出系統動態模型能夠從宏觀角度反映土地系統的複雜行 為，是進行區域土地利用情景模擬的良好工具，透過建立驅動因子之間的反饋關 係和建構系統動態方程，更可以貼近研究對象的真實面貌，揭示不同因素間的存 在直接和間接的相互關係；因此本研究利用系統工程分析的操作流程為手段，利 用系統動態學為主要工具，將逐步實現模擬模式之構想。