劉處長：我們已經擬定了原則性的方針了，今天的目的的就是要擬定細部的方針。在 高階主管會議通過的模式為AX+BY+C+D，也在研發長會議當中報告過了。現在就是以 三個區域性的技術移轉中心為主，加入工研院的協助。
李小姐：我已經把細節給初稿訂出來了，看看怎麼用辦法來訂出來。如果十月底要提 計畫，所以這個東西在九月底要訂出來，還要過權益委員會議與高階主管會議。所以請 大家依照我的初稿逐條討論：
1. 專利 AX
z 問題：未提出專利申請、已申請專利（申請中）、已獲核准專利是否要包含？
結論：已申請專利（申請中）、已獲核准專利原則上給予，但是專利擁有者 要改成「學校」。有的學校因為申請國科會時程太久，所以就不申請了。所 以教授可以先申請，再請國科會補助。已獲核准專利或許要有時程限制，因 為經過一陣子還沒有技轉出去的案子是沒有價值的（馮震宇、蔡科長），時 限或許限制在一年。
z 疑慮：有的學校已經建構了完整的專利審核機制，如果國科會也要審核，是否原 有機制會被破壞（馮震宇、林山陽）。應該要有一個配套機制讓學校也參與專利審 核，維護其機制。學校的外審制度：
疑慮：保密機制的問題。學校如果要找人審的話，要有一個內部控制的機構。
疑慮：自然處與生物處的專利，工程處的工程中心是否有能力處理？自然處 與生物處覺得如果工程中心可以審，工程中心就可以審。或許可以改名叫「應 用科技中心」（劉處長）。
疑慮：要給工程中心或其他審核委員的經費可以從 AX 移出來。
結論：或許全國只需要一個協助學校處理專利事務的機關，各校就負責技術 推廣的單位就好（馮震宇）。所以可以要學校直接去找工程中心審核，學校 給工程中心的案子國科會就在 AX 裡面補助（蔡科長）、或許請學校自己付
（耿筠、大概一件$2000~$4000）。
51
工程中心會不會作「爛好人」？要請人來 Auditing 才可以。
乾脆請工程中心一起負責專利申請好了（劉處長、馮震宇、耿筠），但工程 中心會不會接仍有疑義（其他人）。
z 疑慮：在專利申請費的申請上，許多的單據無法運用會計系統報銷，是很麻煩的
（馮震宇）。或許可以採用定額給付的方式（劉處長）。 z 審查標準：已經發生技轉的優先考慮。
z 是否上權利委員會：備查 2. 技轉個案 BY
z 指定用途：用於研發成果管理與推廣用途。
z 授權金需大於十萬元（會排除大部分的小產學）
z 是否限制技轉的日期？可以能考慮看簽約的時間。
從簽約之後就可開始申請，看當年度的技轉績效表現。
如果是非專屬授權又年年有技轉收入，每年都會變成可以獎勵的情形。
申請其間的合計衍伸利益金。
每年審兩次，一月底與七月底前送件。
z 誰來審？
權益委員會來審。
就按照績效的排名來審，區域技轉中心可以先行進行審查（馮震宇）。
還是說引進創投工會的意見（劉處長）。
z 工程中心的定位：
方式一：不是綜合處給工程中心一個計畫，是學校委託工程中心。可能會有 人懷疑為何國科會綜合處只承認工程中心的認證。
方式二：由綜合處給工程中心委託費，由綜合處轉交工程中心。
方式三：國科會直接將經費給工程中心（不經過綜合處）。
總之：通過審查、有技轉、已經取得專利就 100%補助，工程中心的定位由國 科會內部來決定
z 技轉個案的審查方式
工研院、區域技轉中心、工會等來審核
許多商學院老師對於當地的產業相當瞭解，可以請他們來 3. 營運經費補助 C
z 在專利 300 件外，過往技轉的績效也要加入。（耿老師）技轉的績效看金額比較準
（有的學校會衝技轉數量，濫竽充數）。
z 「正常營運」不是一個很清楚的字眼，可以改成「專任一人以上」
z 「須有服務其他單位的能力及誠意」不該是申請資格，可以放進審查重點
z 技轉的認定還是以國科的為主比較好認定，目前三十件以上的只有台大、臺科大、
成大。金額設定在 600 萬。
z 審查重點：是否要實地訪查？在書面報告後進行，以 ISO 的精神來進行。每一個 流程的 Flow Chart 都要規定好，主管為？會有留下什麼的文件？以此建立一個審 查的 Check List（類似經濟部個案的精神）。
z 專款專戶：可以會計系統可以查核，不要用專款專戶，相信學校不會作假 z 累積最多補助六年（畢業條款）
z 每次「不超過五家」
z 每年補助，每次執行期間為兩年 z 主持費還是要給
4. 研發成果推廣費 D
z 或許是明年二月一次提出來（整批申請、 一次提出一年的計畫）
z 都採用審查的方式，多校聯合優先考慮，可以以一個技術領域為中心 z 申請單位為「學校」還是「系所」？以各系所為主
z 必須要將研討會的結果上網
z 建立門檻？要跟一般的教育訓練有所區別。可以規定要有部分的研發成果（例如 一場 20 件、用領域來區別場次）當作門檻。銀行與創投會有興趣。「可技轉技術 之成果發表會」
z 如果是其他的研討會或是技術就用其他的經費支應
53
第二節 行政院國家科學委員會 補助學術研發成果管理與推廣作業要點
產學合作與技術移轉策略規劃小組之修正建議 國立政治大學智財所 劉江彬教授 行政院國家科學委員會（以下簡稱本會）為整合學術研究資源、有效管理與推廣學術研 發成果、建立區域性成果管理與推廣機制，以達到成果擴散及運用之目的，特依科學技術基 本法第五條第二項規定，訂定本作業要點。本作業要點自本會主管會報核定通過後實施，修 訂時亦同。本作業辦法共補助四類之推廣學術研發成果活動如下：