結果與討論

國

立 政 治 大 學

‧

Na tiona

l Ch engchi University

共 5 題，信度為 0.68，採用李克特氏量表，從 1（非常不同意）到 7（非常 同意），分數越高代表越贊同。例題：“當命運無法給予我最有利的情況時，我會 在現有的情況下盡我最大的努力。”，“一個人的成功來自於運氣與努力。”

二、宿命論信念的測量（Chaturvedi et al., 2009）

共 6 題，信度為 0.92，採用李克特氏量表，從 1（非常不同意）到 7（非常同 意），分數越高代表越贊同對於宿命論的描述。例題：“我無法改變命運所賦予我 的任何事物。”，“我無法扭轉命運為我決定的一切。”

三、個人能動性信念的測量（Au et al., 2011-b）

共 5 題，信度為 0.86，採用李克特氏量表，從 1（非常不同意）到 7（非常 同意），分數越高代表越贊同對於個人能動性信念的描述。例題：“只要我願意，

我可以決定自己的命運。”，“我具有改變和創造自己命運的能力。”

四、自編開放式問題

共 3 題，（1）宿命論信念的問題為“請問在你遭遇何種事件時，你會認為自 己是被外界環境所安排的？”；（2）個人能動性信念的問題為“請問在你遭遇何種 事件時，你會覺得可以靠個人的努力解決這一切？”；（3）可議價命運信念的問 題為“請問在你遭遇何種事件時，你會接受環境所賦予你的一切限制，但仍會試 圖從中持續努力，以獲得最好的結果？”

第三節 結果與討論

壹、三種共享內隱信念的得分與相關

在三種共享內隱信念的平均得分上，使用成對樣本 t 檢定後，結果顯示參與 者在可議價命運信念（M = 5.87）上的平均得分顯著高於宿命論（M = 2.56, t (63)

= 19.10, p < 0.01,︱Cohen's d︱= 4.813）和個人能動性（M = 5.50, t (63) = 3.82, p <

0.01,︱Cohen's d︱= 0.963）。由此結果我們可推論台灣參與者較同意關於可議價 命運的描述，最不同意關於宿命論信念的描述。在三種共享內隱信念得分的上，

‧

‧

‧

‧ 國

立 政 治 大 學

‧

Na tiona

l Ch engchi University

較於宿命論，可議價命運信念是於華人社會中普遍被大眾所同意的生活命運信 念。而在三種共享內隱信念得分的相關上，可議價命運信念與宿命論具有顯著負 相關，與個人能動性信念有顯著正相關；宿命論則與個人能動性信念具有顯著的 負相關。此結果顯示在台灣社會中，人們認為三種信念之間互相皆具有關聯性，

也為「自覺可控性」影響了三種共享內隱信念的說法提供了支持的證據。

在開放式問題的結果，參與者於宿命論信念所提及的事件上，許多都是事件 嚴重性較高的事件（如天災人禍、生離死別或是升遷等）；而在個人能動性信念 的事件上，則是有許多事件嚴重性較低的事件（如個人價值觀、學習和考試等）；

最後在可議價命運信念的事件上，參與者們所提到的事件則較無固定的事件傾 向，此結果可能也說明了除了事件本身的性質外，個人對於事件的知覺也可能影 響了生活命運信念的出現。

‧ 國

立 政 治 大 學

‧

Na tiona

l Ch engchi University