結構方程模式

假設結構迴歸模式(Table 10)的驗證，是以行為意圖為依變項，其餘 六個為潛在變項，以最大概似法進行模式估計，最後進行適配度不佳之 指標整理。

Diamantopoulos & Siguaw (2000)指出，可以根據驗證初始模型的參 數顯著性結合 AMOS 的模型樣本，進行修正指標(Modification Index，

MI)來擴展模型(model building)或是限制模型(model trimming)，故進一步 檢驗模式估計值的合理程度，參考 MI 值，考量學理依據，修正結構模式。

修正 1 模式：知覺有趣性→知覺行為控制(H3c)之估計值<0，未達統 計顯著水準(β=-0.12, 95%CI: -0.28~0.05)，不符合理論假設；自我效能→

態度(H4a)之估計值<0，未達統計顯著水準(β=-0.11, 95%CI:-0.29~0.05)，

不符合理論假設；自我效能→主觀規範(H4b)之估計值<0，未達統計顯著 水準(β=-0.10, 95%CI: -0.27~0.08)，不符合理論假設。因此，H3c、H4a、

H4b 等假設的估計值，其方向性與理論不符

修正 2 模式：以往研究並無支持 H3b，依據精簡原則(principle of parsimony) (Raykov & Marcoulides, 1999)，刪除以上四條線之後，仍然達 模式適配。

修正後的適配指標與修正前做比較，皆有改善，殘差分析方面，

χ²=529.38；SRMR=.05；RMSEA=.08；以及 TLI、CFI 皆大於.9，PGFI>.5，

結果呈現模型解釋立良好。

Table 10 建構模型的適配度表

適配指標 適配標準 原始 修正 1

(刪除 H3c、H4a、H4b)

修正 2 (刪除 H3b)

檢定結果 適配

判斷

檢定結果 適配

判斷

檢定結果 適配

判斷 絕對適配指標

χ² Ns. 515.69 522.93 529.38

χ²/df 1-5 3.22  ^2.24  ^2.25 

SRMR < 0.08 0.05  ^0.05  ^0.05 

RMSEA < 0.08 0.08  ^0.08  ^0.08 

增值適配指標

TLI > 0.9 0.92  ^0.92  ^0.92 

CFI > 0.9 0.96  ^0.93  ^0.93 

精簡適配指標

PGFI > 0.5 0.65  ^0.65  ^0.65 

(二)結構模式

在路徑分析部分(Table 11)，呈現出潛在自變項對潛在依變項的路徑 係數皆為正值，符合關係與理論假設模式方向的一致性，其中 4 條路徑 並不顯著，其餘達 的顯著水準。

未達統計水準之路徑包含：「知覺易用性」對「態度」 ( )、「知覺易用性」對「主觀規範」 ( )、「知覺有用性」

對「知覺行為控制」 ( )，與「知覺行為控制」對「行為意 圖」 ( )。

態度方面，兩條路徑達統計顯著水準，分別為「知覺有用性」對「態 度」 ( )，「知覺有趣性」對「態度」 ( )。

代表「知覺有用性」與「知覺有趣性」對「態度」直接影響呈現顯著。

整體模式對「態度」的預測力為 73%，「態度」預測力最大數值的潛在自 變項第一是「知覺有用性」，第二是「知覺有趣性」(Figure 13)。

主觀規範方面，「知覺有用性」對「主觀規範」的路徑達統計顯著水 準( )，代表「知覺有用性」對「主觀規範」具顯著正向的 直接影響。「知覺有用性」對「主觀規範」的預測力為 75%(Figure 13)。

知覺行為控制方面，兩條路徑達統計顯著水準，分別為「知覺易用 性」對「知覺行為控制」( )、「自我效能」對「知覺行為 控制」( )，代表「知覺易用性」與「自我效能」對「知覺 行為控制」具顯著正向的直接影響。整體模式對「知覺行為控制」的預 測力為 61%，其中模式內對「知覺行為控制」預測力最大的潛在自變項 第一是「自我效能」，第二是「知覺易用性」(Figure 13)。

行為意圖方面，兩條路徑達統計顯著水準，分別為「態度」對「行 為意圖」 ( )、「主觀規範」對「行為意圖」 ( )，

代表「態度」與「主觀規範」對「行為意圖」具顯著正向的直接影響。

整體模式對「知覺行為控制」的預測力為 91%，模式內對「行為意圖」

預測力最大的潛在自變項第一是「主觀規範」，第二是「態度」。(Figure 13)

Table 11 變項間的估計值及 95%CI 表

Hypothesis Path β Lower Upper P 值

H1a 知覺易用性→態度 0.06 -0.14 0.25 0.554

H1b 知覺易用性→主觀規範 0.11 -0.12 0.30 0.260

H1c 知覺易用性→知覺行為控制 0.32* 0.06 0.57 0.011

H2a 知覺有用性→態度 0.49** 0.22 0.77 0.002

H2b 知覺有用性→主觀規範 0.79** 0.61 0.99 0.002

H2c 知覺有用性→知覺行為控制 0.20 -0.03 0.48 0.102

H3c 知覺有趣性→態度 0.40** 0.19 0.63 0.002

H4c 自我效能→知覺行為控制 0.40** 0.20 0.63 0.003

H5 態度→行為意圖 0.28* 0.01 0.64 0.038

H6 主觀規範→行為意圖 0.62** 0.27 0.97 0.002

H7 知覺行為控制→行為意圖 0.19 -0.02 0.43 0.067

β: Standardized Regression Weights

* p<0.05 ** p<0.01

Figure 13 路徑分析圖(說明：虛線為不顯著路徑，實線為顯著路徑)