• 沒有找到結果。

第四章 讀者滿意度調查分析

第四節 結語

本章針對臺北市立圖書館服務之讀者滿意度進行調查研究,經由回收問卷之 統計分析,獲得如下之結果:

就臺北市立圖書館整體而言,九成以上之讀者皆每個月利用圖書館一次以 上。讀者到館之目的,以獲得生活資訊為主,其次為休閒娛樂、打發時間。對於 臺北市立圖書館提供之十一個服務項目,讀者認為最重要的是「圖書」,其次是

「館員的服務態度」;最不重要的則是「推廣活動」。各服務項目中,讀者感受最

滿意的是「借還書服務」,其次是「館員的服務態度」;最不滿意的則是「視聽資 料」,而「推廣活動」有近四成的讀者皆未曾使用過。對於在臺北市立圖書館查 尋所需資料的容易程度,有超過半數的讀者持肯定態度。讀者本次圖書館之旅,

對於圖書館服務整體觀感,亦有八成的讀者表示滿意。讀者對臺北市立圖書館服 務之評分,給予 83 分的成績,多數讀者皆評以 80 分,並有 140 位讀者評以滿分 100 分。而比較讀者對於各服務項目之重要程度認知與滿意程度感受,以「圖書」

及「圖書館建築與內部規劃」之差距最大,「借還書服務」及「推廣活動」之差 距最小。

就各分館進行比較分析,大多數分館之讀者每月至少到館利用一次之頻率均 超越 85%,甚至 90%,而以大直分館 99%居於首位。讀者利用各分館之目的,

松山等 25 所分館讀者是為了獲得生活資訊;中崙等四所分館讀者是為了休閒娛 樂,打發時間;永春等四所分館讀者則是因為準備考試而到館利用。

各分館讀者對於圖書館提供服務之重要程度認知,幾乎全數在 5 之上;名列 各分館最重要服務項目者,包括「圖書」、「館員的服務態度」、「自修室」及「借 還書服務」四項。民生等 17 所分館讀者認為圖書館最重要的服務項目是「圖書」;

松山等 12 所分館讀者則最看重「館員的服務態度」;龍山等三所分館讀者認為「自 修室」最為重要;大直分館讀者則視「借還書服務」為圖書館服務項目首要。

讀者對於各分館服務項目之滿意程度,以「借還書服務」及「館員的服務態 度」名列前茅。松山等 28 所分館的讀者皆認為「借還書服務」是圖書館表現最 佳、最令人滿意的服務;中崙等五所分館讀者則對「館員的服務態度」最感滿意。

至於各分館各項服務之績效比較,包括「借還書服務」、「參考諮詢服務」、「圖書」、

「參考書」、「館員的服務態度」等項,皆以清江分館表現最為優異;「期刊雜誌」、

「自修室」、「館員的專業知識」、「圖書館建築與內部規劃」等項,則以吉利分館 表現最為傑出;而木柵分館在「視聽資料」與「推廣活動」兩項則表現最為突出。

就讀者對於各服務未曾使用之比率來看,多數分館之「視聽資料」及「推廣活動」

服務均高達 30%以上,使用情形並不普及。

讀者在各分館查尋所需資料情形,尚稱容易,以清江分館表現最佳。對於各 分館服務利用之整體滿意度,皆呈現滿意情形,而以吉利分館獲得讀者最高評 價。就各分館整體服務之評分比較,以清江分館 87.69 分排名第一,多數分館亦 有搶眼成績。

讀者對於各分館服務項目重要程度認知與滿意程度感受間差異情形,除了吉 利分館之「自修室」及道藩、東園分館之「推廣活動」讀者滿意程度高於重要程

由臺北市立圖書館各分館服務表現之讀者滿意度調查結果分析中,對於讀者 所重視之圖書館服務項目,可為臺北市立圖書館進行資源分配與規劃設計服務之 參考;而不論是讀者認為既重要、又滿意之「借還書服務」與「館員的服務態度」,

或是重要程度認知與滿意程度感受差距極大之「圖書」,抑或不為讀者重視、讀 者感受不滿意、並極少利用之「推廣活動」與「視聽資料」,讀者的各項意見皆 應視為改善的重要依據,在表現優良部分應予繼續維持,反映不佳部分則應列為 臺北市立圖書館積極著手改善項目,方能提昇讀者對臺北市立圖書館服務之滿意 度。