（一） 總計 456 名受訪者中，飼養鳥類者佔 77.4%，其中飼養的鳥 類屬於野生鳥類者則佔 33.4%。飼養野生鳥類種類共記錄到 15 科 27 種 466 隻次，以繡眼科(Zosteropidae)、鵯科(Pycnonotidae)及鶲科 (Muscicapidae)等鳥種數量較多。所飼養野生鳥類來源主要來自鳥店，
飼養原因以聲音優美為主，另以陪伴或觀賞為主要飼養目的。
（二） 民眾飼養鳥類情況因受訪者的性別、年齡、居住地、教育程 度、月收入等基本資料不同而有差異。就飼養野生鳥類的受訪者而 言，以男性居多、居住地多在北部、教育程度在高中職到大專院校 之間、月收入達 3-4 萬間之受訪者。
（三） 不同性別、年齡、居住地、教育程度及月收入之受訪者，其 野生動物價值傾向及飼養野生鳥類態度有所差異。性別部分，女性 受訪者對野生動物擁有較高的「野生動物教育與體驗」、「反狩獵」
價值傾向，對飼養野生鳥類態度擁有較高的「社會效益」、「飼養野 生鳥類問題」的態度，反觀男性受訪者則擁有較高的「野生動物使 用」、「負面嫌惡」價值傾向及「飼養野生鳥類」、「溝通效益」態度。
99
年齡部分，31-40 歲、41-50 歲、51-60 歲三個年齡層的受訪者較 21-30 歲之受訪者擁有較高「溝通效益」與「飼養野生鳥類」態度。居住 地部分，中、南部受訪者相較於東部受訪者，對於野生動物較具有
「符號象徵」價值傾向。教育程度部分，大專院校到碩士以上的受 訪者較高中職的受訪者擁有較強烈的「反狩獵」價值傾向，而教育 程度在國中到高中職的受訪者較大專院校以上的受訪者較擁有較 高的「飼養野生鳥類」及「溝通效益」態度。月收入部分，月收入 在 5 萬元以上的受訪者較月收入在 1 萬元以下的受訪者擁有較強烈 的「野生動物使用」價值傾向，而月收入 5 萬元以上的受訪者較月 收入在 1 萬元以下的受訪者擁有較高「飼養野生鳥類」態度，較低 的「飼養野生鳥類問題」態度。
（四） 野生動物價值傾向會影響飼養野生鳥類態度，當受訪者之
「野生動物教育與體驗」及「反狩獵」的價值傾向越強烈時，「社 會效益」態度越高且「飼養野生鳥類」的態度越低。當民眾之「符 號象徵」及「野生動物使用」的價值傾向越強烈時，「飼養野生鳥 類」及「溝通效益」的態度則越高。而民眾對野生動物越具有「負 面嫌惡」的價值傾向時，「飼養野生鳥類問題」態度則越高。
100
（五） 野生生動物價值傾向及飼養野生鳥類態度會影響民眾飼養 野生鳥類的行為。野生動物價值傾向方面，當民眾對野生動物「反 狩獵」的價值傾向強烈、「野生動物使用」的價值傾向越弱時，其 飼養野生鳥類的行為比例越少，當民眾「野生動物教育與體驗」價 值傾向越強烈時，飼養野生鳥類行為的比例越高。飼養野生鳥類態 度方面，當民眾的「飼養野生鳥類」態度越高、「飼養野生鳥類問 題」態度越低時，野生鳥類行為的比例則越高。
（六） 野生動物價值傾向及飼養野生鳥類態度會影響民眾參與保 育活動之意願。野生動物價值傾向方面，當受訪者越具有「野生動 物教育與體驗」及「符號象徵」的價值傾向時，參與保育捐款、保 育宣導或保育志工之意願則越高，而擁有「野生動物使用」及「負 面嫌惡」價值傾向的則反之。飼養野生鳥類態度部分，受訪者「社 會效益」及「溝通效益」態度越高時，參與保育捐款、保育宣導或 保育志工之意願亦越高，而「飼養野生鳥類」及「飼養野生鳥類問 題」態度越高的則反之。
101