• 沒有找到結果。

第六章 結論與建議

第一節 結論

本章針對研究實證結果進行整合,分別依樣本分佈情形、人口統計變 數對高鐵服務品質與顧客滿意度上的差異,以及服務品質和顧客滿意度的 相關性,整理出重要的研究結論並加以討論與後續學者在相關研究發展方 向上的建議。

一、樣本分布情形

有關本研究中,顧客對台灣高鐵服務品質與顧客滿意程度,根據表 5-1人口統計變數、表5-2及表5-3以服務品質與顧客滿意度兩構面,各題項 進行敘述統計分析後之平均數數值歸納出以下結論:

(一)人口統計變數方面

1. 性別及婚姻狀況:高鐵受訪者男女性間的比例與已未婚間的比例相 近,表示在抽樣上不會有抽樣的偏誤發生。

2. 年齡:分布以30歲至49歲族群居多,佔54.4%,19歲以下及60歲以 上者較少,分別僅佔5.8%與7.9%。顯示19歲以下及60歲以上之族群多半受 限於經濟狀況或者健康因素,較少選擇高鐵作為交通工具。而20歲至59歲 之青壯年族群,有經濟能力及工作旅遊等之需求因素,會選擇搭乘高鐵。

3. 教育程度:受訪者教育程度以學士、專科及研究所比例佔大多數,

佔76.1%,其後依次為高中職、國中及國中以下。顯示出搭乘高鐵之旅客大 多是具有一定教育水準以上之族群,學歷越高相對所要求的標準也越高。

4. 職業:職業分佈最多搭乘人次的是商業,佔40.2%,最少的是農林 漁牧業及自由業,顯示許多商業人口會選擇搭乘高鐵往返,以縮短交通時 間完成公務為目的,極符合高鐵打造西部走廊一日生活圈的目標。

5. 乘車地點及目的地:受訪者乘車地點及目的地,皆以台北、高雄及 台中為最多。以三站為搭乘地點的比例各為34%、26.3%與18.1%,以三站 為目的地的比例各為28.7%、28.0%與20.4%。此結果應證了交通部運輸研 究所針對台灣高鐵各站旅運量之研究結果,台北、高雄與台中為高鐵旅運 量最大之三大都會區。

6. 月收入:以個人每月所得在30001元到50000元者較多,佔56.2%;

無經常性收入及月收入20000元以下者,僅佔13.7%。顯示搭乘高鐵仍以收 入穩定或收入較高為主要族群,對於收入較低或沒有穩定收入者而言,多 半會選擇其他票價較低的交通工具作為往返。

7. 平均搭乘次數:旅客每月的平均搭乘次數,以5到10次者佔大多數,

每月搭乘10次以上者比例最少,佔36.5%。由此可知,高鐵的便利性及省時 性對許多經常性搭乘之旅客,有其必須性存在。

(二)服務品質方面

1. 高鐵乘客在「班次密集,不用花很多時間等待列車」、「列車準時且 少脫班,轉乘方便」題項中,其平均數分別僅為3.82%與3.98%。由此可知 高鐵搭乘旅客對於列車等候、列車誤點狀況以及和其他交通工具的轉乘上 有較多的抱怨現象,目前多數高鐵車站離市區有段距離,乘客省下的車上時 間,反而需付出額外的車外時間在運具的轉換上才能到達目的地,有所不便因 素存在。

2. 在「行車系統故障的頻率低」題項中,其平均數僅為3.86%。可知 通車以來,發生多次因施工誤觸偵測器、轉轍器故障造成列車無法行進,

以及因地震造成高鐵在營運中出軌等事件,導致民眾仍然對於高鐵危機應變等 安全性仍心存質疑。

3. 由「員工其談吐令人感到舒服自在」題項,其平均數僅為3.82%的低 度滿意結果可知,旅客對於高鐵服務人員的禮貌性或關懷態度,甚至是服務補

償的處理不甚滿意,顯示高鐵公司在人員的應對技巧仍有待加強。

(三)顧客滿意度方面

1. 高鐵乘客在「對高鐵車站外的停車感到滿意」題項中,其平均數僅 為3.89%。不僅由上述結果得知,高鐵旅客認為搭乘高鐵除了轉乘不便之 外,於此題項更顯示出高鐵車站周遭的停車規劃,也無法符合旅客需求與 滿意而形成抱怨。台灣高鐵應多重視這兩個問題,以提升乘客滿意度,而 穩住客源,以提高高鐵公司的營運。

2.對於「對高鐵的票價感到合理」題項,其平均數僅為2.73%,相較於 其他七個題項的滿意程度差異甚大。顯示多數搭乘旅客認為搭乘高鐵雖然縮短 了交通時間,但其票價相較於火車或客運卻昂貴許多,票價偏高進而影響乘客 搭乘的意願。

二、不同社經背景之旅客對台灣高鐵服務品質知覺、滿意度有差異:

(一)服務品質方面

1. 女性乘客對台灣高鐵在「有形性」、「反應性」、「保證性」、「可 靠性」或「關懷性」五個構面的滿意度都比男性高。女性乘客心思較細,

對高鐵站實體設備及無形服務感受較高。

2. 年齡方面,19歲以下及60歲以上之受訪乘客在「可靠性」與「關懷 性」兩方面,其對台灣高鐵滿意程度低於20~59歲的受訪乘客。由單因子變 異數分析結果的平均值3.78與3.79,可發現19歲以下及60歲以上之乘客相較 於其他族群,所需要協助和諮詢的頻率較高也較重視,因此其滿意程度也 較低。

3. 在教育程度上,國中以下及研究所以上之受訪乘客在「有形性」、

「反應性」、「保證性」、「可靠性」或「關懷性」五個方面皆具有滿意 程度上的差異,其單因子變異數分析結果的平均值4.25、3.90、4.25、3.79、

4.28、3.91、4.22、3.78與4.21、3.80。以國中以下乘客的滿意度最高,以研 究所以上程度受訪乘客的滿意度最低。因為教育程度較高者比較會重視服 務品質,因此會有此結果。

4. 在每月收入方面,無經常性收入與每月收入20000元以下之受訪乘 客在「有形性」、「反應性」、「保證性」、「可靠性」或「關懷性」五 個方面之滿意度為最高,其單因子變異數分析結果的平均值分別為4.24、

4.19、4.18、4.15、4.23、4.17、4.20、4.14與4.17、4.13。由於無經常性收入 與每月收入20000元以下之乘客其經濟收入較低,搭乘高鐵機會較為有限,

相較於其他收入較高以及較常搭乘高鐵之族群而言,在高鐵搭乘的實質感 受上較有滿足感。

5. 在每月搭乘高鐵次數方面,每月搭乘10次以上之受訪乘客在「有形 性」、「反應性」、「保證性」、「可靠性」或「關懷性」五個方面,其 對高鐵服務品質滿意度為最高。其單因子變異數分析結果的平均值分別為 4.03、4.20、4.01、4.04與4.25。代表搭乘10次以上者因對台灣高鐵滿意度較 高,其對高鐵之信任感與依賴程度也相對提高,因此每月搭乘次數也較 多。

6. 在居住地在台北、高雄與台中三縣市以外之其他縣市的乘客在「有 形性」、「反應性」、「保證性」、「可靠性」或「關懷性」五個構面的 滿意度比此三縣市高。因為三縣市內的交通網絡較為緊密,民眾對大眾運 輸工具的選擇性也較多,所以居住在台北、台中與高雄縣市的乘客會對台 灣高鐵服務品質上有較高的期待,故有此結果。另外,由起迄站的調查結 果可知,許多旅客搭乘高鐵為高雄-台北往返之長程旅途,其搭乘時間較 長,對高鐵的感受程度也相對提高。

綜合上述,不同旅客社經背景對於台灣高鐵服務品質知覺具有顯著性 差異存在,本研究之假設一部分獲得支持。

(二)滿意度方面:

1. 已婚受訪乘客的對於顧客滿意度之「產品滿意」方面具有顯著性差 異。由此顯示,因已婚者承受家庭經濟責任大於未婚者,對於高鐵票價重 視程度較高。

2. 乘客年齡方面,19歲以下及60歲以上之受訪乘客在「設備滿意」方 面,其對高鐵滿意程度低於20~59歲的受訪乘客。其單因子變異數分析結 果的平均值為3.77與3.43。顯示該族群之乘客在硬體設備,如:購票機、標 示或其他行動不便者專用設施等服務上較為重視,因此在設備滿意度上之 要求也較高。

3. 在教育程度方面,大學與研究所以上之受訪乘客在「產品滿意」與

「設備滿意」兩方面皆具有滿意程度上的差異,其單因子變異數分析結果 的平均值分別為3.66、3.64、3.62、3.58、3.61、3.60與3.69、3.66。以國中

以下及國中教育程度之受訪乘客的滿意度最高,以大學與研究所以上之受 訪乘客的滿意度最低。此結果同服務品質所得出結果,因為教育程度較高 者比較會重視服務品質。

4. 每月收入方面,無經常性收入與每月收入20000元以下受訪乘客在

「產品滿意」方面,其單因子變異數分析結果的平均值分別為3.88與3.89,

其滿意程度低於其他收入較高之受訪乘客;而月收入為50001元到60000元 以及60000元以上之受訪乘客,在「設備滿意」方面,其單因子變異數分析 結果的平均值分別為3.70與3.62,其滿意程度低於其他收入較低的受訪乘 客。由此可知,每月收入較低之乘客,由於經濟狀況較低或較不穩定,會 較在意高鐵票價的高低;每月收入較高者比較會重視設備及使用上的服務 感受。

5. 每月搭乘高鐵次數方面,每月搭乘5-10次與搭乘10次以上之受訪乘 客在「產品滿意」與「設備滿意」兩方面的滿意度最高。其單因子變異數 分析結果的平均值分別為4.13、4.22、4.21、4.21、4.00、4.23與4.02、4.25。

此結果同服務品質所得結論,因此族群對台灣高鐵滿意度較高,其對高鐵 之信任感與依賴程度也相對提高,因此每月搭乘次數較多。

6. 旅客職業方面,以學生與無業的族群在「產品滿意」上以及工業與 商業人口在「設備滿意」方面之滿意度較低,顯示工商業人士較常搭乘高 鐵,其對高鐵的實質感受較深刻也較為重視,而高鐵之票價及服務會影響 學生和無業族群搭乘高鐵的意願。

不同旅客社經背景對於台灣高鐵顧客滿意度具有顯著性差異存在,本 研究之假設二部分也獲得支持。

三、旅客對台灣高鐵服務品質與顧客滿意度之正向關係

由表5-26結果發現,服務品質兩個構面對滿意度的呈現正向關係,本研 究假設三成立。當服務品質越好則旅客的滿意度也相對地越高。此一結論 也應證了(Parasuraman,Zeithaml and Berry (1994) 、Cronin&Taylor(1992) 、 Oliver(1993)、Bitner(1990)等人對服務品質會正向影響顧客滿意度之觀點。

由表5-26結果發現,服務品質兩個構面對滿意度的呈現正向關係,本研 究假設三成立。當服務品質越好則旅客的滿意度也相對地越高。此一結論 也應證了(Parasuraman,Zeithaml and Berry (1994) 、Cronin&Taylor(1992) 、 Oliver(1993)、Bitner(1990)等人對服務品質會正向影響顧客滿意度之觀點。