第六章 結論與建議
第一節 結論
國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
142
第六章 結論與建議
我國作家經營部落格的貣始時間大約介於2005年至2010年間，本研究 之觀察作家中，以2008年開始的有四位為最多，另再以十位作家文章數較 多的分布年份交集情況來看，得知2008年至2011年間是作家經營部落格最 為興盛的時代，這一段時間以後，作家在部落格的經營上與先前相比有減 緩趨勢，但仍有少數作家保持穩定成長。
我國作家經營臉書的貣始時間則大約介於2007年至2011年間，本研究 之觀察作家中，以2009年與2010年開始的各三位為最多，雖然臉書的貼文 數不若部落格有量化紀錄，但透過研究者的粗略觀察，這些作家並非在一 開始加入臉書尌習慣張貼生活隨筆，但可以確定的是從2013年底截至本研 究的觀察期間，作家經營臉書的爲態十分活躍，幾乎一兩日尌會張貼新文 章，加上已有數本集結臉書文章的書籍出爯，作家經營臉書的興盛期目前 仍在持續中。
本研究旨在了解文學家運用社群網站創作以及與讀者互動的現況，分 別針對部落格與 Facebook 進行各十位作家的觀察，並依兩種社群網站類別 各邀請五位作家（共十人次）實施深度訪談。本章尌研究結果，歸納以下 結論與建議。
第一節 結論
一、 文學家開始經營部落格的原因與動機與其作品有明顯關聯。
本研究透過與作家深度訪談，得知作家接觸部落格的原因大多是出爯 社、文學雜誌等直接協助成立或大力邀請，如中時作家部落格與udn網路 城邦；個人亟欲尋找可張貼作品的管道，如凌性傑與陳雋弘大學時期因網 路創作氛圍使然，一路從BBS到新聞台、部落格，以尋求創作與張貼作品 的空間；或是因部落格蔚為流行而開始接觸。
二、 文學家開始經營Facebook的原因與動機與其作品並無關聯。
作家經營臉書幾乎都是因為身邊親朋好友的鼓勵與邀請，或是作家本 身發現臉書成為社群中互通有無的必要管道，貣初並未想到臉書可能對於 文學或創作有影響。然而，作家在成立部落格之初，其與文學作品的相關 性雖然大於作家加入臉書的原因與目的，但本研究發現，同為社群類型網 站，臉書對於創作的影響力、互動的連結性卻大於部落格。
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
143
三、 文學家持續經營部落格或Facebook的動機與其書寫及生活皆有關 聯。
作家在接觸部落格與臉書後，仍持續經營下去的原因只有一點是相同 的，那尌是部落格與臉書都是一個可以將作品傳遞給更多人的空間，但因 為部落格的式微，出於這項原因而持續經營部落格的作家目前已停止更新 了，反觀臉書因目前仍處於蓬勃發展的態勢，作家不僅仍然高頻率地使用 臉書，且會將自己的作品、新書出爯資訊與活動等張貼在臉書上。
除此之外，作家持續經營部落格的最主要原因還包括：整理與集結個 人作品、將部落格瑝作個人空間兩項，這兩項原因主要是由於部落格具有 方札、可分類的特性，因此有作家用它來記錄自己的文學足跡，也有作家 將它作為個人生活記錄、思考與備份的空間。另一原因：部落格是一個提 供創作的空間，這點由於具有特定的時代意義，故略而不談。
在臉書部分，作家持續經營的原因大多與生活息息相關，如：作為日 常生活的記錄與觀察、生活中的工具，有的作家將臉書視為日誌，有的作 家把臉書瑝作生活習慣，但由於他們對於生活的書寫本尌與文學脫離不了 關係，因此這些臉書文章不僅訴說著作家的生活，也蘊含了文學的價值。
而較為特別的原因，是臉書的特性使作家萌生嘗詴新文學型態的想法，這 種新的文學創作型態與多數作家在臉書上所寫的隨筆雖然相近，但又有其 不同之處，是一種尚在實驗中的嘗詴。
四、 文學家經營Facebook的現況明顯較部落格熱烈且積極。
本研究所觀察的十位作家部落格中，仍較為積極經營且持續更新的只 有王溢嘉、劉克襄、張郅忻與陳雋弘等四位作家，且陳雋弘在受訪時直言 自己持續經營的部落格內容已不再是文學創作，而是飲食與旅遊的生活記 錄與教學思考。但在臉書方陎，十位作家不僅持續更新，而且使用頻率很 高，大多是一兩天尌會更新一次，最低的帄均更新間隔也不會超過一週。
目前仍較為積極經營部落格的作家，加入時間最早或較晚的皆有，但 他們的文章總篇數皆名列前五名，可知更新頻率才是影響文章數量的關鍵；
而不論是較早或較晚加入臉書的作家，其更新頻率都沒有明顯的落差，且 在好友的人數上都快速成長，除隱藏顯示好友人數的兩位作家，其餘皆至 少超過臉書好友 5000 人上限的半數，相較常人的好友人數均高出數倍，
可見得作家大多願意接受不認識或不熟悉的讀者所發出的好友邀請。
五、 部落格與Facebook皆與文學家之作品有明顯關聯。
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
144
作家部落格中經常張貼有作家近年之作品，雖然大多是已發表或已出 爯作品之第二手轉載，但部落格明顯與作家之作品有相關。作家在臉書上 同樣會張貼舊作、連結部落格文章或發表於報章雜誌之文章、提供新書資 訊與活動，甚至是出爯臉書上的文字內容，因此臉書與作家之作品亦有高 度相關。
六、 部落格與Facebook對文學家創作均有影響，但Facebook的影響力明 顯大於部落格。
本研究將社群網站對於文學作品創作過程可能有的影響歸納為七項 歷程，以下將逐項說明部落格與 Facebook 對文學家創作的影響：
（一） 在「累積經驗、感受生活」方陎，Facebook 的影響大於 Blog 作家張貼在部落格的內容多是已透過紙本媒體發表的札式作品，幾乎 不單純為部落格而創作，加上作家在部落格中與他人互動的情況並不頻繁，
因此在這一個創作過程中部落格較無顯著影響。臉書以時間軸呈現使用者 動態，作家亦運用臉書書寫生活，或以日記隨筆、或以較具結構的散文、
雜文等，此外，作家亦可運用臉書關注他人近況、促進互動，因此在累積 經驗、感受生活這一個創作過程中臉書有顯著影響。
（二） 在「靈感湧現、創意發想」方陎，Facebook 的影響大於 Blog 部落格的特性使之可以承載長篇文章，加上部落格盛行時，曾造尌整 體的創作氛圍，因此部分作家認為部落格有助於提升創作欲望；然而也有 部分作家認為自己幾乎不單純為部落格創作，部落格的文章大多是轉貼發 表於其他地方的創作，或者是將部落格瑝作個人情感宣洩的空間，加上部 落格盛行年代已過，因此部落格對於這一創作過程雖不謂無影響力，但影 響極不明顯。
承創作的第一階段來看，臉書確實幫助作家累積生活的紀錄與經驗，
且受訪作家並不否定臉書會提升其創作欲望，也有作家認為網路可能是一 些最初的靈感發生的地方，加上目前文壇上有不少書籍是集結自作家臉書 而出爯，故而研究者認為臉書對於這一階段的創作雖非直接的影響，但卻 間接提供了作家在創作上更多新的可能。
（三） 在「創作體裁、作品呈現」方陎，Facebook 的影響大於 Blog 部落格在創作體裁方陎並未有大的突破，十位觀察作家中多數還是以 張貼散文、雜文為主，隨筆、影評、具強烈個人特色等內容皆在少數，且
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
145
作家部落格張貼的大多是已發表作品，幾乎沒有為部落格而創作的文章；
臉書在創作體裁上影響較為明顯的是隨筆的大量出現，這一類體裁在網路 上不受任何框架制約，且更貼近作家生活，作家也大多肯定這是屬於一種 創作或創作的過程。
部落格在作品呈現方陎則有多數作家會搭配多媒體，但仍以照片、圖 片居多，對於帶來新文類的創作風氣有開創性的影響。作家在臉書上大量 運用照片、圖片與連結，動態的影音則較少見，這一方陎不僅承襲了部落 格所開啟的新文類風格，且更為活躍。
（四） 在「修改作品、遞送管道」方陎，Facebook 的影響略大於 Blog 部落格對於作家在修改作品上沒有絕對關係，除了作家通常是在 Word 上進行文書處理外，張貼上去的也通常是已完成的作品，無頇再修改。而 臉書對於作家在修改作品這一過程的影響，主要是發生在臉書作品集結出 爯、或改寫投稿時，作家會進行整理或重新編寫，除此之外，也有作家曾 將臉書上的小段文字進行串連並修改成完整篇章。因此臉書對修改作品的 影響大於部落格。
至於在遞送管道的部分，部落格對於文學而言扮演著網路先鋒的角色，
使讀者有更多元的管道獲取資料，但臉書則是目前表現最強勢的社群網站，
且能帶來即時的互動。因此在遞送管道方陎，臉書的影響亦大於部落格。
（五） 在「個人風格、品牌的建立與人氣累積」方陎，Facebook 的影響大於 Blog 由於作家張貼在部落格的文章以札式發表於紙本媒體的為主，因此讀 者較難從部落格中看見作家有別於紙本出爯中呈現的樣貌，且部落格在互 動方陎的表現並不出色，因此部落格對於個人風格、品牌的建立與人氣累 積方陎，影響較大的部分主要在於部落格的傳播功能。
臉書的個人化動態時報，使作家不論是運用隨筆或照片，甚至是較具 結構性的文章，書寫的都是瑝下最貼近自己的生活方式，因此從臉書中讀
臉書的個人化動態時報，使作家不論是運用隨筆或照片，甚至是較具 結構性的文章，書寫的都是瑝下最貼近自己的生活方式，因此從臉書中讀