結論 - 「製作」一個美國羅賓漢：影像中的傑西．詹姆斯

綜合以上所述，我們可以得知，歷史上許多盜賊在原本當地都是頗有聲望，

加上蹤跡隱匿，因而劫富濟貧的傳說往往甚囂塵上。而美國南北戰爭時期前後出現的盜賊傑西．詹姆斯更是因為當時的政治對峙而得到大量的關注，甚至近年來還有許多人對他的傳說深信不疑。雖然實際上的傑西．詹姆斯並不像羅賓漢那樣，

是為了貧苦百姓而選擇成為一名俠盜，不過傑西．詹姆斯的民間傳說之所以能夠流傳至今，或許是因為美國社會渴望能夠有一個專屬於美國的「羅賓漢」，因此傑西．詹姆斯便成為承載「美國羅賓漢」這樣歷史記憶的符號，儘管其面貌隨著時代需要而不斷變化，他仍然是美國的傳奇英雄。

傑西．詹姆斯自然也是電影相當熱衷的題材，本研究以三部電影進行分析，

分別是 1939 年的《蕩寇誌》、2001 年的《狂風沙》、以及 2007 年的《刺殺傑西》，

觀察傑西．詹姆斯在片中裡面的形象差異以及如何呈現，發現大部分電影仍然著迷於塑造傑西．詹姆斯的英雄形象，他被迫為盜，採取法制外的方式與兼併土地的財團對抗，同時他也獲得民眾輿論的同情奧援，但是自己人的內鬨與背叛似乎也如影隨行的跟著他。唯有《刺殺傑西》試圖探討傑西．詹姆斯死亡之前最後的生活與心理狀態，以及背叛他的手下，包伯．福特的動機，《刺殺傑西》臆測包伯對傑西有種既崇拜又恐懼的矛盾情感，這是史料記載從未提到的部分，但在《刺殺傑西》的解釋下則看似相當合理，而且《刺殺傑西》也是目前被認為最符合史實的傑西．詹姆斯相關電影。儘管《刺殺傑西》寫實的描述，幾乎脫去了過去英雄傳奇的色彩，但傑西．詹姆斯仍然代表著美國社會期待「羅賓漢」的歷史意義，

只是比起那些虛構的，觀眾更想接近「英雄」真實的那一面。

而《蕩寇誌》與《狂風沙》雖然採取同一種觀點進行敘事，但兩個傑西卻是

完全不一樣的人，《蕩寇誌》裡的傑西穩重有君子風度；《狂風沙》的傑西則是不拘小節愛好冒險，這可能代表不同年代，觀眾對英雄的想像也不一樣。而雖然這兩部電影觀點相近，同時虛構情節也不少，但相較之下《蕩寇誌》的評價比《狂風沙》還要高一些，這是由於《蕩寇誌》在人物的塑立上較能得到觀眾認同。因此本研究認為，在分析歷史劇情片時可分為事件、價值觀和人物三個部分檢視，

事件指的是對於歷史的考據，價值觀是作者所採取的詮釋角度，而人物則是劇中角色是否呈現了常人的思考心境或鮮明的性格，三者之間彼此互相影響，卻又能各自操作。

進一步來說，評論一部歷史劇情片的優劣或許不只有是否如實重現，當然尊重史實還是非常重要，但是如何將歷史紀錄上沒有的部分安排妥當，意即要將虛構的部分處理的像真實的，也是一項不容易的事，又或者一部歷史電影作品中有違背事實的部分，而這正好就是它想要翻轉，或是提出新一套見解的地方，那麼

「是否符合史實」便不會是檢驗這部歷史劇情片的優劣的首要條件了吧。以上是本研究在進行分析時遭遇問題而提出的看法，建構一些觀看方式的通則性，然僅以處理三部文本無異以管窺天，惟盼未來有機會進行進一步深入研究，以深化影視史學研究方法上的討論。

參考文獻

一、原始資料

亨利．金(Henry King)導演，《蕩寇誌》，(Jesse James, 1939)，富翔文化發行。

萊斯．梅菲德(Les Mayfield)導演，《狂風沙》，(American Outlaws, 2001)，巨圖科技發行。

安德魯．多明尼克(Andrew Dominik)導演，《刺殺傑西》，(The Assassination of Jesse James by the Coward Robert Ford, 2007)，美商華納兄弟發行。

二、專書

(一)中文

王炎，《美國往事︰好萊塢鏡像與歷史記憶》，北京：生活‧讀書‧新知三聯書店，

2010。

皮耶．諾哈(Pierre Nora)，戴麗娟譯，《記憶所繫之處》(分三冊)( Les Lieux de

memoire)，台北：行人，2012。

艾瑞克．霍布斯邦(Eric Hobsbawm)，鄭明萱譯，《盜匪：從羅賓漢到水滸英雄》

(BANDITS)，台北：麥田，1998。

艾瑞克．霍布斯邦(Eric Hobsbawm)，楊德睿譯，《原始的叛亂：十九至二十世紀 社會運動的古樸形式》(PRIMITIVE REBELS: Studies in Archaic Forms of Social

Movement in the 19

^th

and 20

^th

Centuries)，台北：麥田，1999。

艾瑞克．霍布斯邦(Eric Hobsbawm)，蔡宜剛譯，《非凡小人物：反對、造反與爵 士樂》 (分上下冊)(Uncommon People: Resistance, Rebellion and Jazz)，台北：麥

田，2002。

艾德嘉．莫杭(Edgar Morin)，鄭淑鈴譯，《大明星：慾望、迷戀、現代神話》(Les

Stars)，台北：群學，2012。

李道明，《紀錄片：歷史、美學、製作、倫理》，台北：三民，2013。

貝內德托．克羅齊(Benedetto Croce)，傅任敢譯，《歷史學的理論和實際》(Zur

Theorie und Geschichte der Historiographie)，北京：商務印書館，1982。

克里斯多夫．佛格勒(Christopher Vogler)，王翀譯，《作家之路：源自神話的寫作 要義》(The Writer’s Journey: Mythic Structure for Writers)，北京：電子工業出版社，

2011。

克里斯蒂昂．德拉熱(Christian Delage)、樊尚．吉格諾(Vincent Guigueno)，楊旭輝、王芳譯，《歷史學家與電影》(L’historien et le film)，北京：北京大學出版社，

2008。

克莉絲汀．湯普森(Kristin Thompson)、大衛．鮑威爾(David Bordwell)著，廖金鳳譯，《電影百年發展史》(分上下冊)(Film History:An Introduction)，台北：美商麥 格羅希，1999。

彼得．蓋伊(Peter Gay)，劉森堯譯，《歷史學家的三堂小說課》(Savage Reprisals:

Bleak House, Madame Bovary, Buddenbrooks)，台北：立緒，2004。

哈拉爾德．韋爾策(Harald Welzer)編，季斌、王立君、白錫堃譯，《社會記憶：歷 史、回憶、傳承》(Das Soziale Gedachtnis: Geschichte, Erinnerung, Tradierung)，

北京：北京大學出版社，1997。

約瑟夫．坎伯((Joseph Campbell))，朱侃如譯，《千面英雄》(The Hero With a

Thousand Faces)，台北：立緒，1997。

約翰．桑德斯(John Saunders)，郭幼龍譯，《荒野大決鬥──西部電影精讀》(The

Western Genre— From Lordsburg to Big Whiskey)，台北：書林，2008。

娜塔莉．澤蒙．戴維斯(Natalie Zemon Davis)，陳榮彬譯，《奴隸、電影、歷史：

還原歷史真相的影像實驗》(Slaves on screen: Film and Historical Vision)，台北：

左岸文化，2002。

馬克．卡爾尼斯(Mark C. Carnes)，王凌霄譯，《幻影與真實：史家眼中的好萊塢 歷史片》(分上下冊)(Past imperfect: history according to the movies)，台北：麥田，

1998。

馬克．費侯(Marc Ferro)，張淑娃譯，《電影與歷史》(Cinema et histoire)，台北：

麥田，1999。

張友倫，《美國通史》第二卷：美國的獨立和初步繁榮 1775-1860，北京：人民出版社，1992。

陳許，《美國西部小說研究》，北京：北京大學出版社，2004。

陳啟能，《西方歷史學名著提要》，南昌：江西人民出版社，2003。

雅克．勒高夫(Jacques Le Goff)，葉偉忠譯，《中世紀英雄與奇觀》(Heros et

Merveilles du Moyen-Age)，台北：貓頭鷹，2008。

路易斯．吉奈堤(Louis D. Giannetti)，焦雄屏譯，《認識電影》(Understanding Movies)，

台北：遠流，2005。

鄭樹森，《電影類型與類型電影》，台北：洪範，2005。

(二)外文

Adam Woog, Legends of the Wild West: Jesse James, Chelsea House, 2010.

Federick Turner, The frontier in American history, University of California Libraries, 1921.

Irene M. Franck, David M. Brownstone, The American Way West, Facts on File, 1991.

James G. Newbill, The American Spectrum: An Annotated History, Wadsworth Pub.

Company, 1971.

John Edward Wilz, The search for identity: Modern American history, Lippincott,

1978.

John Spencer Bennett Ph.D., A Short History Of The United States 1492-1938, The MacMillan Company, 1939.

Keith W. Olson, Wood Gray, Richard Hofstadter, An Outline of American History, United States Information Agency, 1990.

Mary Beth Norton, David M. Katzman, David W. Blight, A People and a Nation

Volume 2: since 1865, Wadsworth Publishing, 2006.

R. C. Cotner, Readings in American History Volume 2: 1865 to the Present, Houghton Mifflin Company, 1984.

R. Jackson Wilson, The Pursuit of Liberty: A History of the American People, Wadsworth Pub. Company, 1990.

Robert V. Remini, A Short History of the United States, Harper; Complete Numbers Starting with 1, 2008.

Ron Hansen, Assassination of Jesse James by the Coward Robert Ford, Harper Perennial, 1983.

T. J. Stiles, Jesse James: Last Rebel of the Civil War, Random House Inc., 2003.

三、期刊論文

(一)中文專書論文

周樑楷，〈大眾史學的定義和意義〉，收於周樑楷編《人人都是史家──大眾史學論集》，第一冊，采玉出版社，頁 23-36。

蕭阿勤，〈認同研究中的歷史：過去的事實、社會的過程、與人類經驗的歷史性

∕敘事性〉，收於張錦忠、黃錦樹編，《重寫臺灣文學史》，頁23-59，臺北：

麥田，2007。

(二)中文期刊論文

丁刻琴(Victoria Dickenson)，張沛誼譯，〈歷史、族群與公民：多元族群國家的歷史博物館角色〉“History, Ethnicity and Citizenship: The Role of the History Museum in the Multi-ethnic Country”，《博物館簡訊》35 期，2006 年 4 月。

王汎森，〈歷史記憶與歷史──中國近世史事為例〉，《當代》91 期，1993 年 11 月，

頁 40-48。

王明珂，〈集體歷史記憶與族群認同〉，《當代》91 期，1993 年 11 月，頁 6-19。

石守謙，〈古蹟‧史料‧記憶‧危機〉，《當代》92 期，1993 年 12 月，頁 10-19。

吳紫陽，〈影視史學的思考〉，《史學史研究》，2001 年第 4 期(總 104 期)，頁 49-55。

周樑楷，〈銀幕中的歷史因果關係──以「誰殺了甘迺迪」和「返鄉第二春」為討論對象〉，《當代》74 期，1992 年 6 月，頁 48-61。

周樑楷，〈影視史學：理論基礎及課程主旨的反思〉，《台大歷史學報》23 期，1999 年 6 月，頁 445-470。

周樑楷，〈歷史意識是種思維的方法〉，《思想》2 期，2006 年 2 月，頁 125-163。

海登．懷特(Hayden White)，周樑楷譯，〈書寫歷史與影視史學〉(“Historiography and Historiophoty”)，《當代》88 期，1993 年 8 月，頁 10-17。

孫同勛，〈美國史學家對南北戰爭解釋之演變〉，《美國研究》第11卷第23期，

1981年9月，頁1-37。

陳冠旭，〈周樑楷老師訪問記錄──談影視史學〉，《史學研究》16 期，2006 年 11 月，頁 211-223。

陳許，〈試論當代美國小說中的邊疆意義〉，《天津外國語學院學報》第 10 卷第 4 期，2003 年 7 月，頁 54-58。

陳許，〈美國西部文學與民族精神〉，《世界文化》2009年第8期，頁4-7。

曹寄奴，〈影視史學的真實性和虛構性〉，《遵義師範學院學報》第 5 卷第 2 期，

2003 年 6 月，頁11-13。

張廣智，〈重現歷史──再談影視史學〉，《學術研究》，2000 年 4 月，頁 84-90。

梁豔春，〈影視史學的演變與發展〉，《北方論叢》，2009 年第 4 期(總 216 期)，

頁 72-75。

楊學民，〈符號學視野中的影視史學與書寫史學──也談影視史學與書寫史學的異同〉，《學習與探索》，2003 年第 5 期(總 148 期)，頁 124-126。

謝文玉，〈好萊塢電影·歷史記憶·歷史重構——以《阿甘正傳》為個案的考察〉，

《史學月刊》，2001 年第 10 期，頁 21-26。

羅伯特．羅森史東(Robert A. Rosenstone)，張四德譯，〈歷史事實歷史電影──論誰殺了甘迺迪〉(“JFK: Historical Fact/Historical Film”)，《當代》74 期，1992 年 6 月，頁 40-47。

(三)外文期刊論文

Christopher Anderson, “Jesse James, the Bourgeois Bandit: The Transformation of a Popular Hero” ,Cinema Journal, Vol. 26, no. 1, 2006, pp. 43-64.

Hayden White, “Historiography and Historiophoty”, The American Historical Review, Vol. 93, No. 5 (Dec., 1988), pp. 1193-1199.

Horace Bryan, “Tales About Jesse James”, Prairie Schooner, University of Nebraska Press, Vol. 16, no. 1, 1942, pp. 60-65.

Richard E. Meyer, “The Outlaw: A Distinctive American Folktype”, Journal of the

Folklore Institute, Vol. 17, No. 2/3, Special Double Issue: The AmericaTheme in

American Folklore (1980), pp. 94-124.

四、學位論文

孫連成，〈客家義民形象及義民爺信仰的建構──文獻與影視的交融互證〉，台北：

國立台灣師範大學歷史學系在職進修碩士班論文，2010 年。

徐玉蓮，〈從電影《戲夢人生》解析侯孝賢的歷史意識〉，台北：國立台灣師範大學歷史學系碩士論文，2013 年。

徐叡美，〈戰後台灣電影中對日本印象(1949-1972)：從官方文化政策角度分析〉，

嘉義：國立中正大學歷史研究所博士論文，2011 年。

徐叡美，〈歷史劇情片「赤色份子」的歷史書寫與思維〉，台中：國立中興大學歷史研究所碩士論文，2001 年。

游上民，〈「上電影院=看好萊塢電影？」：美國化下台灣觀眾的電影想像〉，台北：

國立台灣師範大學大眾傳播研究所碩士論文，2007 年。

五、網路資源

Haim Callev, “The Stream of Consciousness: A Reply to DebaiseFilm-Philosophy”, Film-Philosophy, http://www.film-philosophy.com/vol4-2000/n11callev, 2015/6/24.

Jim Windolf, “Q&A: Steven Spielberg”, Vanity Fair,

http://www.vanityfair.com/news/2008/02/spielberg_qanda200802?currentPage=3, 2015/5/15.

Kristopher Tapley , “Exclusive: Andrew Dominik remembers embattled 'Jesse James' production as revival screening looms”, HITFIX.com,

http://www.hitfix.com/in-contention/exclusive-andrew-dominik-remembers-embattled -jesse-james-production-as-revival-screening-looms/1, 2015/6/29.

Mark Salisbury, “Andrew Dominik: Interview”, Time Out London,

http://www.timeout.com/london/film/andrew-dominik-interview-1, 2015/07/01.

American Experience,

http://www.pbs.org/wgbh/americanexperience/features/transcript/james-transcript/,

2015/6/24.

American Experience, “Reconstruction Politics in Missouri”,

http://www.pbs.org/wgbh/americanexperience/features/general-article/james-politics/, 2015/6/24.

American Experience, “William "Bloody Bill" Anderson”,

http://www.pbs.org/wgbh/americanexperience/features/biography/james-anderson/, 2015/6/24.

ASC: The American Society of Cinematographers, “American Cinematographer: The Assassination of Jesse James”,

http://www.theasc.com/ac_magazine/October2007/QAWithDeakins/page2.php, 2015/2/21.

Bank Raid Re-Enactments, “Defeat of Jesse James Days”, http://www.djjd.org/, 2015/4/16.

Box Office Mojo, American Outlaws,

http://www.boxofficemojo.com/movies/?id=americanoutlaws.htm, 2014/11/21.

Box Office Mojo, The Assassination of Jesse James by the Coward Robert Ford, http://www.boxofficemojo.com/movies/?page=main&id=jessejames.htm, 2014/2/20.

在文檔中「製作」一個美國羅賓漢：影像中的傑西．詹姆斯 (頁 90-100)