• 沒有找到結果。

經營模式與發展佈局 經營模式與發展佈局 經營模式與發展佈局 經營模式與發展佈局 .1 個案公司之經營模式個案公司之經營模式個案公司之經營模式 個案公司之經營模式 .1 個案公司之經營模式個案公司之經營模式個案公司之經營模式個案公司之經營模式

在文檔中 摘要摘要摘要摘要 (頁 106-110)

製藥產業,其產業結構多以垂直分工為主,除了世界知名大藥廠 外,多數公司皆選擇將資源集中於產業中具有較高價值的價值鏈上,採取 聚焦策略(Focus strategy)來建構公司的營運模式。

在台灣生技產業市政府極欲扶植的重點產業,然而受限於內需市場過 小,因此,台灣的相關業者多數集中於產業價值鏈的前段,也就是以行銷 及製造學名藥為主的營運範疇。

個案公司不同於同業的營運模式,並首開國內學名藥 ODM 服務,並 串聯國內代理商,共創雙贏,成為台灣擁有完備製藥能力的特色藥廠。其 營運模式分析如下說明:

1、價值主張

個案公司的願景目標為『研發新藥,體貼國人健康』,在這樣的願景 前提下,必須掌握新藥開發的每一個階段,透過垂直整合的優勢方能快速 的完成藥品開發,並把所有新藥上市後所產生的價值留在公司,在新藥開 發的過程中則必須創造多元化的營收來源,方能支撐新藥的開發。在此條 件下,便產生了公司的三大價值主張-「選提模式」;「整合生產能力」;

「建立行銷網路」。

(1)、選提模式

研發的方向,係充分掌握資訊,發揮創意,並透過緩釋劑型的開 發來累積新藥開發的各種經驗及取得獲利回饋,為了達到綜效,在緩 釋劑型的產品開發及選擇上,有三大原則方向:

a、 前二十大藥廠進入 Phase II 的新藥,且該藥可擬定 5~7 年的生產 計畫;

b、 該藥品在亞洲有市場;

c、 與公司新藥開發的專長相符。

(2)、整合生產能力

為了留住新藥上市後所產生的價值,個案公司建立了自己的臨床 試驗團隊,此為國內第一家設有臨床試驗部門的製藥公司,除可因應 其本身的臨床需要外,並提供國際大藥廠臨床試驗配套服務,期能建 立合作關係,並獲得產品在台灣或亞洲市場的授權,或是代工開發與

生產的業務,創造企業極大化的價值。

(3)、建立行銷網路

不過,個案公司訪談時也表示,會賣比會做更重要,除了整合生產 能力外,行銷通路的佈建,在以新藥研發為主的公司中顯得額外的重要,

因為在新藥尚未開發完成期間,行銷能力的強弱係為挹注公司財源的關鍵 能力。不論在台灣或是要切入國際市場,行銷都是影響產品成功與否的關 鍵。個案公司,藉由臨床試驗服務亦與醫院建立良好的關係,對未來的藥 品行銷大有助益。

另一方面,透過 ODM(Origional Design Manufacture)與 OIM(Origional Innovation Manufacture),個案公司也和經銷商維持了良好的聯盟關係。個 案公司因掌握了新藥開發的經驗與資訊,可以於第一時間協助經銷商開發 藥品,相對的,經銷商有多年的行銷經驗與醫院人脈資源,則可成為個案 公司產品行銷的好夥伴,彼此互蒙其利,共創價值。

圖 4-5 個案公司之競爭優勢

資料來源:個案公司訪談;本研究整理

2、營運範疇

依據以上三大價值主張之競爭優勢,個案公司的營運範疇可分為垂 直整合的 cGMP 生產線,劑型開發之 ODM 服務、OEM 之代工服務、學名 藥生產製造、臨床試驗服務(CRO)以及相關代銷業務等。

圖 4-6 個案公司之營運結構

資料來源:個案公司訪談整理

3、利潤掌握

(1)、學名藥: 以學名藥生產與行銷掌握主要利潤,支應公司主要開 銷。利用 OEM、ODM 重複 Leverage Asset,達到分 散風險的效果,並於生產不同劑型的學名藥時,累積 產線的學習效果。

(2)、行銷通路:以收購行銷通路、代理業務或策略聯盟共同開發新市 場通路。

4、 策略控制

個案公司以「劑型技術的開發」;「臨床試驗的設計執行」 ;「整 合生產能力」等策略來提供新藥開發所需的資源,透過相關多角化的獲利 模式,支應公司的營運,以達成公司的使命目標。

圖 4-7 個案公司之經營模式

資料來源:個案公司訪談;本研究整理

4.3.2 個案公司之發展佈局 個案公司之發展佈局 個案公司之發展佈局 個案公司之發展佈局

個案公司是 1995 年經行政院開發基金通過,成為台灣第一家新藥 開發之生技公司,在歷經十年經營後,終於在 2003 年達到損益平衡,2005 年更因推出抗癌與治療尿失禁的新藥後,獲利達一千五百多萬元,不過,

2006 年因極需加強行銷業務,而與專業行銷通路 B 公司合併,A 成為消滅 公司。個案 A 公司表示,雙方是基於互補、互利原則合併,盼藉由 B 公司 的既有通路來協助 A 公司後續藥品研發。雖說合併後 B 公司為存續公司,

但 A 公司卻占其中六七%股份,也占董事會九席中的六席,因此實際主導 權仍在 A 公司手上。

1998 年 A 公司斥資三億元買下必治妥即將停產的工廠,並設定五年 內一定要打平的目標。靠著新藥開發與學名藥劑型改良方式創造出穩定營 收後,A 公司如預期的在 2003 年達到損益平衡,並彌補 2001 年花費一億 元所開發治療紅斑性狼瘡藥品,無法如期通過美國食品藥物管理局(FDA)

核准上市所造成的影響。個案公司表示,基於新藥開發既耗時、金錢投資 又大,而且風險很高,因此研發新藥的同時,個案公司也進行與本土市場 有關的短期用藥,或是自行改良劑型的新產品,穩定公司的基本經營。其 次,個案公司也和先進國家或國際大藥廠合作,幫其代工,如亞培、羅氏 必治妥等國際藥廠,以和國際接軌,並從代工的過程中互相交流生產技

術,學習最新的生產製造法規或面臨之問題、提升生產製造品質、並學習 國外大廠的行銷經驗。另外,基於台灣醫療院所相當集中,是很好的臨床 試驗地點,以及個案公司的技術能力,積極爭取英商、日商、德國等公司 做臨床試驗,過程中學習臨床試驗的技巧、知識,同步累積新藥開發的能 量之際,也有助於公司的基本經營穩定。更期望能透過幫外商藥廠做臨床 實驗的機會來強化研發能力,開發出「類新藥」藥品,順利通過 FDA 審 核。

在人才佈局方面,引進海外擁有優異技術、豐富新藥開發經驗、人脈 網絡豐沛的人才,以技術導入方式帶領台灣建立新藥開發的研發團隊,是 個案公司佈局發展的一個重要方向。

此外,個案公司也表示,因為目前台灣並沒有與國外大廠相同的新藥 開發環境,因此要將目標擺在做出永不退流行的藥物,例如減肥藥,或是 適合國人的本土性藥物,如此才能走出一片天。

在文檔中 摘要摘要摘要摘要 (頁 106-110)