• 沒有找到結果。

第四章 研究結果與討論

第四節 綜合討論

綜合前述各節之研究結果,以下即針對研究發現進行討論:

一、相關活動參與程度現況

在相關活動參與程度現況中得分最高者為與小孩有關其次依序 為善用各類教育資源和積極主動。而在與小孩有關方面又以我會在家 訓練孩子良好的生活習慣 、我會檢查孩子的功課 、我會在家訓練孩 子的生活自理能力為前三名推測其原因可能為不論孩子如何,都還是 父母心中的寶貝,因此在參與活動上,仍以和小孩有關的一切活動為 基準。

二、影響家長參與子女學校教育因素現況

影響家長參與子女學校教育因素得分最高為參與管道問題,依次 為理念不同、學校態度。而在參與管道問題中又以學校缺乏一個家長 辦公或休息的場所、學校舉辦活動的時間,並未考慮到要上班的家 長,因此我都無法參與、我很想參與學校教育,但是不知道如何參與 為前三名推測其原因為現在學校所能提供的管道方式不夠明確,或是 時間上無法配合,因某些時間家長仍需要上班,學校無法盡善盡力,

再者,學校也無法提供家長辦公或休憩的地方,導致參與管道有些許 問題產生。

三、不同的「個人背景變項」與主要研究變項有顯著差異。

本研究欲探討不同的「個人背景變項」與主要研究變項有顯著 差異。在相關活動參與程度部分,主要照顧者和婚姻狀況、孩子家 中排行、障礙類型、障礙程度、孩子年級無顯著相關,主要照顧者 性別、是否參加家長團體、父親教育程度、母親教育程度、孩子性 別皆有顯著相關;在影響家長參與子女學校教育因素中,主要照顧 者和主要照顧者性別、婚姻狀況、孩子家中排行、障礙類型、障礙 程度、孩子年級無顯著相關,是否參加家長團體、父親教育程度、

母親教育程度、孩子性別皆有顯著相關,

在沒有顯著相關的因子中推測,不論主要照顧者為誰,對孩子 的愛都不會有所影響,而婚姻狀況亦是如此,再者,孩子的障礙類型、

障礙程度、年級也都不是影響家長的因素之一,再再顯示父母(照顧 者)對孩子的愛是令人敬佩的;在照顧者的性別和孩子性別上則是發 現若為女性(不論是照顧者或是孩子),在相關活動參與程度上較男性 重視,反之,影響其參與狀況則是以男性高於女性;是否參加家長團

體則可以透過參與管道問題做更深層的探討或改善,教育程度部分,

不論父親或是母親,發現學歷較高的相關活動參與程度上愈顯著,反 之,學歷較低的則是有較多影響其參與子女學校教育因素之問題。

四、相關活動參與程度以及影響家長參與子女學校教育因素。

從研究結果顯示,與小孩有關會影響家長參與子女學校教育因 素,有中度負相關,由此可知,當「影響家長參與因素」愈高時,「與 小孩有關」的參與程度愈低。換言之,兩者間的關係息息相關,舉凡 理念不同程度愈高時,與小孩有關則愈低,推測可能是小孩託負於學 校時的觀感會不好;學校態度不好的狀況愈多時,與小孩有關則愈 低,對家長而言,自己照顧小孩的可能性會提升;在參與管道問題部 分亦之,當參與管道問題愈多時,與小孩有關的參與程度則會愈低。

表 4-17 假說驗證