綜合討論

本節旨在根據本章第一節至第四節之分析結果，並配合文獻探討進行綜合討 論，茲將對各節統計結果的討論分別敘述如下。

壹、高齡者社會參與及生活滿意度之現況

研究者根據本章第一節所得之分析結果，並配合相關研究進行綜合討論，茲 針對高齡者社會參與及生活滿意度之現況統計分析如表4-27所示。

表4-27

高齡者社會支持與生活滿意度現況綜合彙整表

項目 題數 平均數 標準差 每題平均數

社 會 參 與

宗教活動層面 6 22.02 2.56 3.67 休閒活動層面 6 23.05 2.50 3.84 志願服務層面 5 17.26 2.66 3.45 學習活動層面 5 15.12 2.77 3.02 整體層面 22 77.42 9.34 3.52

生 活 滿 意 度

生活樂趣 6 20.29 2.80 3.48 社會互動 6 19.75 3.42 3.17 自我概念 5 15.19 2.84 3.04 情緒狀態 5 15.27 2.33 3.05 整體層面 22 70.39 10.29 3.20

124

一、高齡者社會參與之現況討論

針對高齡者社會參與現況分析，將研究結果討論如下：

（一）高齡者社會參與的整體情況屬中上程度

由表 4-27 中可知，高齡者整體社會參與而言，每題平均得分為 3.52，接近

「符合」的程度，量表整體中等偏高，可見目前高齡者社會參與程度高。此研究 結果與李再發（2003）、邱民華（2004）、陳佑淵（2007）、蘇琬玲（2007）等 人的研究結果相符。前述研究結果均指出高齡者對於社會參與程度高，因此社會 參與量表整體得分偏向高分。

（二）高齡者社會參與各層面的參與程度高

就高齡者社會參與的各層面而言，其得分接近「符合」的程度，表示高齡者 在社會參與各層面上的參與程度高。各層面之得分高低排序為「休閒活動」、「學 習活動」、「志願服務」、「宗教活動」，各層面的每題平均得分在 2.95 到 3.98 之間，顯示高齡者在社會參與各層面的參與程度高，並以「休閒活動」參與程度 最高。本研究與陳佑淵（2007）、蘇琬玲（2007）的研究發現相類似。

推論其原因，高齡者參與各類休閒活動時，不僅可增強個人體力，減緩衰退 的速率，預防慢性疾病的發生，更因參與休閒而發展出良好的人際關係。帶來的 不只是心理上的滿足，也能促進生理上的健康，使身心皆達到放鬆的效果，能夠 增進老人生活品質。

二、高齡者生活滿意度之現況討論

針對高齡者生活滿意度現況分析，將研究結果討論如下：

（一）高齡者生活滿意度整體上屬中上程度

由表4-28中可知，就高齡者整體生活滿意度而言，每題平均得分為3.20，量 表整體中等偏高，可見高齡者整體生活滿意度感受良好。此研究結果與黃筱君

（2007）、洪晟惠（2010）、陳冠銘（2011）等人的研究結果相符。前述研究結

125

果均指出高齡者對於整體生活滿意度感受程度良好，因此生活滿意度整體量表得 分偏向高分。

（二）高齡者生活滿意度各層面的覺知屬中上程度

就各層面平均得分而言，介於2.69到4.01之間，顯示高齡者對於生活滿意度 各層面的感受程度介於普通與同意之間，因此生活滿意度各層面表得分偏向普通 與同意。各層面之得分高低排序為「生活樂趣」、「社會互動」、「情緒狀態」、

「自我概念」，由此可知，高齡者生活滿意度以「生活樂趣」層面感受度較佳，

平均得分顯著高於「社會互動」、「情緒狀態」與「自我概念」，表示高齡者對

「生活樂趣」的感受度高於「社會互動」、「情緒狀態」與「自我概念」。此研 究結果與王碧雲（2011）、黃弘欽（2011）、蘇榮裕（2012）等人的研究結果不 同，其在生活滿意度各層面，以社會互動感受度較高。

推論其原因，高齡者在適應老化的過程中，已調適好身心靈的狀態，面對退 休後的生活，能妥善應用時間，尋找生活上的樂趣或追尋年輕時未完成的夢想，

熱在生活中，因此，在「生活樂趣」層面中感受度佳，平均得分偏高。

三、影響高雄市林園區高齡者社會參與及生活滿意度的主要 因素之現況分析

針對高雄市林園區高齡者社會參與及生活滿意度的主要因素進行現況分 析，將研究結果討論如下：

(一）影響高雄市林園區高齡者社會參與之主要因素

影響高雄市林園區高齡者社會參與的主要因素依序是「穩定的生活

(67.0%)」、「親友的支持(54.2%)」及「有固定的信仰(44.7%)」。可見這些皆為高 齡者社會參與的主因。

126

(二）影響高雄市林園區高齡者生活滿意度之主要因素

影響高雄市林園區高齡者生活滿意度的主要因素依序是「身體健康情形 (68.2%)」、「有穩定的經濟來源(60.2%)」及「與家人相處和樂(44.7%)」。

貳、不同背景變項高雄市林園區高齡者社會參與及生 活滿意度之差異情形分析討論

研究者根據本章第二節所得之分析結果，並配合相關理論及研究進行綜合討 論，說明不同背景變項之高雄市林園區高齡者社會參與及生活滿意度之差異情 形。

一、不同背景變項的高雄市林園區高齡者社會參與之差異情 形分析討論

本研究透過 t 考驗與單因子變異數分析，以瞭解不同背景變項的高雄市林 園區高齡者社會參與整體以及各層面上的差異。茲將 t 考驗與單因子變異數分 析的結果摘要如表4-28所示：

127

128

研究結果不同。究其原因，今天是兩性均權的時代，社會參與只要有意願，應不 受性別的限制。

因此本研究假設1-1「不同性別的高齡者其社會參與具有顯著差異」未獲得 支持。

（二）不同年齡的高齡者社會參與具有部分顯著差異

本研究結果顯示不同年齡的高齡者，在社會參與整體的表現上無顯著差異，

亦即高齡者的年齡的不同，對於社會參與的感受程度並不會產生顯著差異。與李 再發（2003）、邱民華（2004）、楊婕妤（2005）、傅嘉瑜（2006）、俞聖姿（2009）

等人的研究結果相異。推測其原因，研究者認為不同年齡的高齡者，對於晚年生 活規劃，自可選擇合個人當時需求的活動設計，如學習活動、休閒活動、志願服 務等，以豐富其晚年生活，因此其整體的社會參與自然不受年齡的影響。

就社會參與的各層面而言，在「宗教活動」層面，80歲以上的受試者得分高 於65歲~69歲受試者，其差異達顯著水準。究其原因，Erikson（1963）提出老年 期的發展任務，必須抱持智慧來回顧生命，以面對死亡的恐懼。因此在宗教義理 的影響下，年齡越大的長者面對生死大事，逐漸獲得解答，不會因為周遭人事物 的喪失，而失去信心。本研究結果與上述理論相符。

因此本研究假設1-2「不同年齡的高齡者其社會參與具有顯著差異」獲得部 分支持。

（三）不同婚姻狀況的高齡者社會參與無顯著差異

本研究結果顯示不同婚姻狀況的高齡者，在社會參與整體表現上無顯著差 異，亦即高齡者的婚姻狀況的不同，對於社會參與程度並不會產生顯著差異。與 林珠茹（2002）、邱民華（2003）、 Glaser ( 2006) 等人 、吳佳玲（2009）、

俞聖姿（2009）等人的研究結果相異，與梁以君（2004）、吳柄緯（2011）的研 究結果相同。一般來說，已婚、夫妻健在，婚姻幸福美滿之受試者，較傾向於繼

129

續投入社會活動之中。但本研究結果，不同婚姻狀況的老人在其社會活動的參與 上並無差異，吳柄緯（2011）認為可能是無配偶與有配偶的比例差異大，所以統 計分析後看不出顯著差異。

因此，本研究假設1-3「不同婚姻狀況的高齡者其社會參與具有顯著差異」

未獲得支持。

（四）不同居住狀況的高齡者社會參與無顯著差異

本研究結果顯示不同居住狀況的高齡者，在社會參與整體及「宗教活動」、

「休閒活動」、「志願服務」和「宗教信仰」層面的表現上無顯著差異，亦即高 齡者的居住狀況的不同，對於社會參與程度並不會產生顯著差異。

與楊婕妤（2005）、 Glaser（2006）等人、傅嘉瑜（2006）、高櫻芳（2009）、

林勝漢（2010）等人的研究結果相異。探究其原因，可能是高齡者「養兒防老」、

「兒女奉養」傳統觀念已有改變，必須與配偶或子女同住的想法已由轉變為「視 實際情況而定」，故不易看出其顯著性。

本研究假設1-4「不同居住狀況的高齡者其社會參與具有顯著差異」未獲得 支持。

（五）不同主要經濟來源的高齡者其社會參與具有顯著差異

本研究結果顯示不同主要經濟來源的高齡者，在社會參與整體上有顯著差 異，主要經濟來源是「退休金」的高齡者對社會參與的程度高於「子女提供」的 高齡者。

由此可知經濟來源會影響高齡者的社會參與，且經濟來源較自主的高齡者社 會參與程度較高，與楊婕妤（2005）、陳秋蘭（2011）研究結果相似。推測其原 因，經濟來源較充裕、較有自主性的高齡者，比較有自我的主張，回饋社會的理 念，其參與社會性活動的意願相對越高。符合Maslow（1970）的需求層次論，

在基本需求無虞之後，將自己投身於社會活動中，以滿足自我實現的高層次需求。

130

因此，本研究假設1-5「不同主要經濟來源的高齡者其社會參與具有顯著差 異」獲得支持。

（六）不同教育程度的高齡者其社會參與無顯著差異

本研究結果顯示不同教育程度的高齡者，在社會參與整體的表現上無顯著差 異，亦即高齡者的教育程度的不同，對於社會參與程度並不會產生顯著差異。與 傅嘉瑜（2006）、蘇琬玲（2007）、俞聖姿（2009）等人的研究結果相異。推測 其原因，不同教育程度的高齡者，只要有意願，皆能自行參與社會活動，因此不 會因教育程度的高低而影響其社會參與。

因此本研究假設1-6「不同教育程度的高齡者其社會參與具有顯著差異」未 獲得支持。

（六）不同健康狀況的高齡者其社會參與無顯著差異

本研究結果顯示不同健康狀況的高齡者，在社會參與整體及「休閒活動」、

層面的表現上有顯著差異，由此可知自覺健康狀況會影響高齡者的社會參與，且 自覺健康狀況較佳的高齡者社會參與程度較高，此研究結果與李再發（2003）、

傅嘉瑜（2006）、陳佑淵（2007）、蘇琬玲（2007）、吳佳玲（2009）高櫻芳（2009）、

林勝漢（2010）、俞聖姿（2009）等人的研究結果相似，其研究均指出健康狀況 越好的高齡者，社會參與程度較高。

推測其原因，健康狀況較好之高齡者，較有活力去參與社會活動，而且亦較 可自主性去選擇想要參與的社會活動，尤其是屬於動態需要體力的「休閒活動」，

故而造成高齡受試者的身體狀況會對其參與社會活動的意願產生差異。

因此本研究假設1-7「不同自覺健康狀況的高齡者其社會參與具有顯著差異」

因此本研究假設1-7「不同自覺健康狀況的高齡者其社會參與具有顯著差異」