第二章 臺灣綠建築評估系統介紹
第三節 綠建築標章案例分析
圖 2-6 2005 年版案例之綠建築分級統計圖
的標準。
圖 2-8 則為此 2005 年版本的 68 案，依據其申請指標與取得綠 建築分級等第關聯性之分析比較，由圖中可以看到取得「合格級」
等級的案例，除「日常節能」及「水資源」2 項門檻指標必選外，
其多以「綠化量」、「基地保水」及「污水垃圾改善」等 3 項指標作 為優先申請指標。而在「銅級」部分的案例，基本上其指標的選取 原則與「合格級」的趨勢幾乎一致，仍以「日常節能」及「水資源」
2 項門檻指標必選外，接續以「綠化量」、「基地保水」及「污水垃 圾改善」等 3 項作為優先申請指標，或許因分級得分提高之因素，
有高達半數案例多申請了「室內環境」指標。至更高得分要求的「銀 級」以上分級需求，則圖中可以看到陸續採用了其他指標。至「生 物多樣性」指標由於有 1 公頃基地面積的限制要求，再加上其需採 整體基地配置規劃，對許多案例而言，囿於經費受限故採用的案例 並不多。
針對此 68 案之基地面積與綠建築分級關係部分，其分析結果如 圖 2-9 所示。由圖中結果可以發現基地面積在 10,000m2以下的案例，
圖 2-8 2005 年版案例申請綠建築指標與分級關係統計圖
0 4 8 12 16 20 24 28 32 36 40 44 48
生物多樣性 綠化量 基地保水 日常節能 廢棄物減量 CO2減量 室內環境 水資源 污水垃圾改善
件數
指標名稱
鑽石級 黃金級 銀級 銅級 合格級
討，並彙整結果如圖 2-10。由於國內多數案例在設計時均非採單一 使用類別，故此 2005 年版的 68 件案例依使用類別進行分類時有 21 件案例其使用分類在 2 種以上，為利分析均將其歸類為「混合使 用」。由圖中可以發現多數使用類別仍以「合格級」通過案例居多，
但圖中發現在「辦公廳類」部分其「銅級」通過件數多於「合格級」，
至「百貨商場類」全數為「銅級」，惟因僅有 1 案故其代表性恐顯不 足，僅供參考。
圖 2-11 2005 年版案例所在分區與分級關係統計圖
為瞭解基地所在的區位對綠建築分級等第的差異性，圖 2-11 為 此 68 件案例依照目前綠建築評定之北、中、南分區方式彙整其通過 綠建築分級等級之關係圖，由圖中可以發現各分區以北區申請案件 數為最多、南區次之至中區案例則為最少，另在綠建築等級部分，
由整體趨勢來看各分區仍以取得「合格級」之案例居多，至「銀級」
以上高等級之案例則對較少。另圖 2-12 則為此 68 件案例進一步依 照「公有」或「民間」建築類別與其綠建築等級之關聯性統計，由 圖中發現在取得綠建築等級之分佈趨勢上，其仍與先前分析相同是 以「合格級」通過案例占多數，但在「民間」案例部分可以發現，
0 4 8 12 16 20 24 28 32
北區 中區 南區
件數
基地所在分區
鑽石級 黃金級 銀級 銅級 合格級
圖 2-12 2005 年版案例建築類別與分級關係統計圖
取得「銀級」以上高等級之案例則明顯提高，其案件數約佔一半，
顯示採高下等級的綠建築分級制度，對民間企業主而言仍具有一定 的魔力，在考量企業形象的前提下，其綠建築設計仍會以高等級為 優先考量。
而在 2007 年版評估手冊部分，此版本的案例則明顯增加許多共 計有 431 件，至其設計所採用綠建築指標數量經統計彙整如圖 2-13 所示。由圖中可以發現除「日常節能」及「水資源」2 項門檻指標 的採用率為 100％以外，其餘多數案件與前述 2005 年版本相同，為 符合當時綠建築標章需取得 4 項指標的要求，除前述兩項門檻指標 外，亦以「綠化量」、「基地保水」及「污水垃圾改善」等 3 項指標 的採用率最高。此外在彙整此 431 件案例取得的綠建築分級等級部 分，由圖 2-14 可以發現其「鑽石級」案例有 24 件、「黃金級」案例 有 25 件、「銀級」案例有 28 件、「銅級」案例則為 97 件，而「合格 級」案例仍為大宗超過一半，共計有 257 件。
至於其申請指標數與取得綠建築分級等第之關聯性分析部分，
其統計結果彙整分析如圖 2-15。由圖中發現，此版本即便僅取得 4~5 項指標的案例，其綠建築分級仍可達到「銀級」的設計水準，同樣
0 4 8 12 16 20 24 28 32 36 40
公有 民間
件數
建築類別
鑽石級 黃金級 銀級 銅級 合格級
的僅取得基本 4 項指標要求的案例由圖中亦可明顯看到，其通過案
15.31% 15.55%
35.27%
地若取得 8 個及 9 個指標的案例，則整體綠建築等級的趨勢也幾乎 與先前 2005 年版的結果一致，至少可達「黃金級」的標準。但也發 現有 2 件案例雖申請了 9 項綠建築指標，但其綠建築等級僅達「銀 級」設計水準。
圖 2-15 2007 年版案例申請綠建築指標數與分級關係統計圖 圖 2-16 則為此 2007 年版本的 431 案，依據其申請指標與取得 綠建築分級等第關聯性之分析比較，由圖中可以看到取得「合格級」
等級的案例，除「日常節能」及「水資源」2 項門檻指標必選外，
其與先前 2005 年版的結果相同多以「綠化量」、「基地保水」及「污 水垃圾改善」等 3 項指標作為優先申請指標。而在「銅級」部分的 案例，其指標的選取原則基本上也與「合格級」的案例趨勢幾乎相 同，仍以「日常節能」及「水資源」2 項門檻指標必選外，接續採
「綠化量」、「基地保水」及「污水垃圾改善」等 3 項作為優先申請 指標，同樣發現亦有不少案件申請「室內環境」指標來提升分級得 分。至更高得分要求的「銀級」以上分級需求，由圖中可以看到陸 續採用了其他指標。至「生物多樣性」指標由於仍須基地面積達 1 公頃的限制要求，再加上其需採整體基地配置規劃，對許多案例而
0 50 100 150 200 250
4個指標 5個指標 6個指標 7個指標 8個指標 9個指標
件數
指標數目
鑽石級 黃金級 銀級 銅級 合格級
圖 2-16 2007 年版案例申請綠建築指標與分級關係統計圖
級並非不可能。同樣地圖中也顯示仍有部分大基地面積案例的綠建 築分級級別並不突出，其分級級別甚至僅落在基本的「合格級」要 求水準的情況。
圖 2-18 為建築物使用類別與綠建築等級關係之彙整結果。同樣 針對使用分類在 2 種以上之案例，為利分析其使用類別亦將其歸類 為「混合使用」，因此 2007 年版的 431 件案例有 97 件被歸類為「混 合使用」。由圖中可以發現依目前的分類方式，其所有使用類別均以
「合格級」通過案例居多，尤其在案件數占大宗的「學校類」建築 其「合格級」通過件數所占比例超過 60％，另由圖中統計發現「醫 院類」建築的等級變化看起來明顯較小，另與 2005 年版的案件情況 相似，「百貨商場類」的案例最少且級別集中落在「銅級」與「合格 級」。
圖 2-19 為彙整此 431 件案例，依照目前綠建築評定之北、中、
南分區之區位所在與其通過綠建築分級等級之關係圖，以進一步瞭 解案例基地所在區位對綠建築分級等第的差異性。由圖中同樣發現 各分區申請案件數之趨勢與前面 2005 年版案例相同，以北部最多、
南區次之至中區案例則為最少，另在綠建築等級部分，由整體趨勢
圖 2-18 2007 年版案例使用類別與分級關係統計圖
0 10 20 30 40 50 60 70 80
辦公廳類 百貨商場類 大型空間類 住宿類 學校類 其他類 醫院類 混合使用
件數
使用類別
鑽石級 黃金級 銀級 銅級 合格級
來看各分區仍以取得「合格級」之案例居多，至「銀級」以上高等 級之案例則對較少。另圖 2-20 則為此 431 件案例依照「公有」或「民 間」建築類別與其綠建築等級關聯性之統計分析圖，由該圖可以發 現其綠建築等級之分佈趨勢，整體與 2005 年版的結果相類似，其不 論「公有」或「民間」的建築案例，均仍以「合格級」通過案例為 大宗，但在「民間」案例部分亦有相同趨勢，取得「銀級」以上高
圖 2-19 2007 年版案例所在分區與分級關係統計圖
圖 2-20 2007 年版案例建築類別與分級關係統計圖
0 20 40 60 80 100 120 140
北區 中區 南區
件數
基地所在分區
鑽石級 黃金級 銀級 銅級 合格級
0 50 100 150 200 250 300
公有 民間
件數
建築類別
鑽石級 黃金級 銀級 銅級 合格級
等級之案例則明顯提高，其案件數亦約佔一半，顯示對民間企業主
圖 2-22 2009 年版案例之綠建築分級統計圖
水準，甚至可達「黃金級」與「鑽石級」高等級的水準，但此版本 也發現部分案例即便取得 8~9 個綠建築指標，但其綠建築等級仍僅 達「銅級」或「銀級」的設計水準，顯示取得較多項綠建築指標數 其未必就能獲得較高的綠建築等級。
圖 2-24 2009 年版案例申請綠建築指標與分級關係統計圖 圖 2-24 則為此 2009 年版本的 425 案，依據其申請指標與取得 綠建築分級等第關聯性之分析比較，由圖中可以看到取得「合格級」
等級的案例，除「日常節能」及「水資源」2 項門檻指標必選外，
其與先前 2005 及 2007 年版本的結果相同，多以「綠化量」、「基地 保水」及「污水垃圾改善」等 3 項指標作為優先申請指標。而在「銅 級」部分的案例，其指標的選取原則基本上也與「合格級」的案例 趨勢幾乎相同，仍以「日常節能」及「水資源」2 項門檻指標必選 外，接續採「綠化量」、「基地保水」及「污水垃圾改善」等 3 項作 為優先申請指標，同樣發現亦有不少案件申請「室內環境」指標來 提升分級得分。至更高得分要求的「銀級」以上分級需求，由圖中 可以看到陸續採用了其他指標。至「生物多樣性」指標由於仍須基 地面積達 1 公頃的限制要求，再加上其需採整體基地配置規劃，對 許多案例而言，囿於經費受限故其採用的案例與先前手冊版本趨勢
0 50 100 150 200 250
生物多樣性 綠化量 基地保水 日常節能 廢棄物減量 CO2減量 室內環境 水資源 污水垃圾改善
件數
指標名稱
鑽石級 黃金級 銀級 銅級 合格級
圖 2-25 2009 年版案例基地面積與分級關係統計圖
現「醫院類」建築的等級變化與 2007 年版本的趨勢相似，其變化明 顯較小，此外在「百貨商場類」與「旅館餐飲類」這 2 類使用類別
現「醫院類」建築的等級變化與 2007 年版本的趨勢相似，其變化明 顯較小，此外在「百貨商場類」與「旅館餐飲類」這 2 類使用類別