第一節、前言
傳統考古學對於文化的界定大多建立在物質基礎上，相似的物質遺留和組合 或生業型態會被歸類為同一文化，歸屬同一文化的史前人群共享一套類似的文化 內涵和價值體系。然而，相同文化的人群面對不同的地理環境、自然資源，還能 否堅持其技術傳統？又或者發展出因應的手段？
技術選擇（technical choice）的分析取徑能夠作為討論的框架，其運用操作鍊
（chaîne opératoire）建立出陶器製作的流程，涵蓋原料採集、原料準備、形塑技術、
裝飾技術至陰乾燒製等步驟，陶工匠依照傳統及文化規範做出實踐與選擇，而技 術選擇的總和便形塑成該群體的技術風格（technical style）。技術選擇與技術風格 往往與工匠之文化背景密不可分，且藉由學習、實踐反覆再現、強化並傳承。技 術風格與文化脈絡、社會結構的關聯，使其成為辨別社群邊界的考量之一。
本研究試圖以此方法理論切入，針對植物園文化時期三個坐落於不同地點的 遺址之人群的陶器製作進行比較和討論，觀察被歸類為相同文化的史前人群在面 對不同的居住環境、自然資源時，在陶器製作上會否有因地制宜的情形出現，進 而出現同樣文化風格下的地理變異；抑或堅持相同的製作方法，使得陶器在紋飾、
材質或型制等方面仍維持高度的一致性。在遺址的選定方面考量地區性的差異和 地質區的不同，以淡水河系下游靠近出海口的大坌坑遺址（TPK）、臺北盆地內陸 近山地區的狗蹄山遺址（CCS）以及桃園市大園尖山（TYCS）遺址作為比較。以 比較結果為基礎，討論各個社群製作技術的偏好，對於製作傳統的堅持程度，以 及社群認同、社群邊界等議題。
除此之外，將植物園文化的特色縞狀陶納入，觀察其特性、成分組成，討論 其可能的製作技術與意義。先前的研究（林宜羚 2009）曾推測縞狀陶之成分來自 臺北盆地西南側的林口一帶，林口臺地為深厚紅土層堆積區。依此假設，將紅土 特性與縞狀陶成分相互比對，並討論縞狀陶與其他非縞狀陶類之屬性特性，盼能 對於縞狀陶有更多的認識和理解。
第二節、研究旨趣
近年來因為科學發展以及電腦軟體的應用，考古學中的陶器分析得以跳脫原 有的框架，採用不同分析手段討論更多面向的議題。例如陳光祖（1991）採用岩 相分析（Petrographic Analysis）、X 射線繞射分析（X-Ray Diffraction）、感應耦合 電漿原子發射光譜（ICP-AES）等物理性質、化學成分組成的檢驗，針對臺北地區 的大坌坑、圓山、芝山岩及植物園文化的製陶工藝，建立陶片性質的基礎資料並 討論北部文化的議題；陳瑪玲（2006）同樣運用岩相分析，並搭配酸液萃取法（Acid Extraction Method），將實驗結果進行原料特性的分群、叢集分析，討論墾丁地區 不同文化期、不同遺址之間的陶器製作體系與社群分野。科學分析與量化統計的 運用開闢了陶器分析、討論的新面向與可能性。
本研究以植物園文化為分析討論對象，此文化在發現之後便引起許多的討 論，例如是新的文化類型抑或圓山文化的地方型態；與圓山文化為並存或者先後 發展關係，對於其發源與演變也有諸多爭議（劉益昌 1982；陳光祖 1991；郭素秋 2002）。學者針對圓山文化及植物園文化遺留進一步比較，發現不同文化的陶器有 著不同的偏好和製作方式，或者可以作為其是分屬兩個不同文化系統的證據，並 發現植物園文化在地理區的差異上，陶器的製作尤其是陶土來源的選擇有著高度 的一致性（陳光祖 1991；郭素秋 2002；陳瑪玲等 2009、2016）。在既有的基礎之 上，筆者想進一步檢視臺北地區的大坌坑遺址、狗蹄山遺址以及桃園的大園尖山 遺址這三個位於不同地理、地質區的植物園文化人群是否在陶質器物上有著同樣 的展現。如果呈現出同樣的製作技術體系，或可以進一步討論是否有陶器製作中 心，並有著交流貿易的流通網路；或者有著強烈的族群認同感造成。整理素材時 更注意到植物園文化中極具特色的縞狀陶，這種非傳統理解中的壓印、刻劃產生 的流線形紋飾，其形成的原因為何？是刻意為之或者是製作過程中無意產生的結 果？
本研究將以植物園文化的製陶技術體系為討論議題，觀察位於不同自然環境 下，同一文化的史前人群在外在條件殊異之下，是否仍受到社會文化的規範影響 堅持其製作傳統。同時著重討論超越空間限制的縞狀陶，這種特殊的製作技術及
風格是否有其製作意義。Lemonnier（1993）認為技術除了達成預設製作目標的物 質面向之外，更進一步與社會勾連進而成為象徵意義的傳達媒介。有時技術展現 並不符合製作效益，但若置入社會文化邏輯當中檢視，就可以理解技術存在的意 義，透過討論社群的技術體系可以理解製作器物的邏輯思維以及社會文化的影響。
技術選擇提供檢視製作體系的方法，研究者由原先客位（etic）視角轉而以陶 工匠的主位（emic）角度研究陶器，並以操作鍊為框架討論製作過程的步驟，甚 或包含使用到棄置之器物的完整生命史。技術選擇分析呈現陶工匠在製作器物的 各種變項之中採納或排除技術的過程，而這些選擇受到文化慣習影響，並與個人 能動性和社會情境、意義象徵體系、自然環境限制相互整合，展現出最後器物呈 現的風格與樣貌。
技術選擇的總和構成技術體系，並且呈現出社群的技術風格，社群邊界能夠 藉由技術風格、技術傳統在時空的不連續分布加以推測和區辨（Stark et al. 1998；
Stark 1999）。然而，文化人類學領域對於民族性的討論，認為族群是情境式的且邊 界往往是流動而非固著於文化結構上，因此單一面向的技術或者風格討論無法直 接等同於社群邊界，仍需透過不同物質文化的研究加以佐證。本研究除了探討植 物園文化時期三個遺址的文化內涵之外，希望能透過技術選擇、技術體系等面向 的分析討論製陶傳統與社群邊界的關聯，以及植物園文化典型縞狀陶的可能製作 技術為何，期能對於植物園文化之陶器製作體系能有更深入的理解。